Gibbs le Cajun

ben ,moi je verrais plus le côté que bien que ne regorgeant pas d'armes ,explo sous forme de dépôt ,se n'est pas l'objectif premier . tenir une ville dans une région contrôlé par les talibans ,s'est isolé les éléments de la région de points important comme les villes (qui reste des points de passage logistique ,d'argent etc...). faut bien commencé par avoir un point de base (une ville )pour rayonner et faire tâche d'huile . je pense qu'on veut faire la même chose que pour KABOUL (certe pas les mêmes ethnies ,mais bon ,faut bien faire avançer les choses ).

trés bonne idée :happy:

oups ,j'étais parti sur sa quand j'ai je suis passé aux canadiens ,j'ai du faire un zapping dans mes explications :lol:

je sais ,mais s'est sympa de voir à quoi ressemblé les tenues des canadiens (ou d'autres pays ) ;)

oui ,s'est les gars du 22°,lors du probléme avec les indiens en 1990 à oka ,Canada.

les deux autres =)

desolé ,s'est pas toi que je voulais cité mais rob1 . ;) sinon pour le reste de mon poste ?

+1 d'ailleurs ,quand on voit l'emploi des AAVP7 (trés peu de probléme mécanique au vue du trajet jusqu'à Bagdad ) lors de l'offensive de 2003 en irak ,et bien que n'étant pas prévu pour se type de combat (taille ,hauteur etc...),sa n'a pas été le massacre ...

oui ;). et pour les autres ?

lecteur windows media .

non =) mais dans se que tu décris il y a un indice ;)

merci ;). en streaming ,je ne sais pas ,je l'ai téléchargé ,et franchement sa vaut le coup (attention s'est pas du défouraillage ).

je tiens à rappeller que vue la taille de l'objectif ,l'effectif engagé correspond pour la prise de cette ville ,donc s'est pas forcémment le niveau de résistance qui doit-être vu ;) . ils allaient pas y envoyé une compagnie ... le but s'est de faire tâche d'huile comme le veut la nouvelle stratégie de mac chrystal ,et même si le mollah abdul razaaq essai de faire passé le message comme quoi se n'est qu'une opération au niveau com cette offensive ,histoire de faire oublier les échecs passés des alliés (même si s'est pas évident ),il n'en demeure pas moin qu'il y a le faît que perdre une ville de cette taille ,fief des Talisurgés ,s'est aussi l'image de fierté qui en prend un coup ... il y a l'image que veulent donné les talisurgés aux opinions occidentales ,mais dans les faîts ,la perte d'une ville (s'est pas non plus un bled de 1000 habitants ) ou l'on est maître ,sa doit pas trop le faire vis à vis des habitants ... enfin pour le ratio perte ,sa ne veut rien dire ,comme de comparaît avec le vietnam ...

@ G4lly ,j'ai un peu de mal pour mettre se film de l'OMLT du 21°RIMa . il y a de superbe photo ,des hommes et du matos =).

le sac est lourd à 0.39 . http://www.youtube.com/watch?v=p0TMZGKKU3Q

photos us marines . http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/gallery/2010/02/10/GA2010021000763.html?sid=ST2010021302091

sur la photo ,on voit un VAB de l'OMLT en helmand ,avec des personnels ,l'un de à une casquette blanche ,marin ou aviateur ?

je confirme ...

BAT-M Soviet Heavy Engineer Vehicle

http://www.youtube.com/watch?v=JrxPqnyOlkI à part une envie sérieuse des iraniens ou chinois (au vue du coup de froid récent entre chinois et US )de faire chier les US en afghanistan ,je pense que refiler des MANPADS aux talisurgés ,s'est peut-être pas dans leur intérêt politiquement ,au vue du reste du monde . maintenant ,il n'y a que le probléme inhérent du trafic d'armes (mince sa a disparu du dépôt de munition dit le responsable de se dépôt )...

non =)

ben au moin ,les civils ne morfleront pas ...