Gibbs le Cajun

du gaspillage ,j'ai un exemple parmi d'autres,mais ont dira que se sont l'avantage du galon dans un pc multinationale(plein de colon pour qui sa devait-être la premiéré opex ) ,payé taux opex mais rentrant en france le week-end car il y avait un vol régulier pour la France ... par contre un juteux qui n'a jamais eu l'ocas de voir la naissance d'un de ses gosses (toujours parti ),et qui n'a pas fait la pleureuse mais a put rentré une semaine pour la naissance de son môme grâce à notre capitaine qui connaîssant le systéme cité plus haut et qui n'apprécié pas sa , a voulu en faire profité se juteux +que méritant . par contre on lui a sucré de sa solde le temps passé en France (logique),mais se qui n'a pas été le cas pour certains colon qui parté le vendredi et rentré le lundi ... je généralise pas et sa a du changer ,mais s'est arrivé ...

ok merci ;)

superbe peinture du Corporal Bryan Budd (3 Battalion du Parachute Regiment), 29 ans ,récipiendaire de la Victoria cross tué lors d'un assaut sur une position Talibane en 2006 . il y a une photo du corporal sur le lien . http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.the-two-malcontents.com/wp-content/uploads/brave.jpg&imgrefurl=http://www.the-two-malcontents.com/2009/09/28/british-soldier-corporal-bryan-budd-immortalised-in-painting/&usg=__IrQVb_LZkQxN5idu4Gt7AjUlthA=&h=644&w=964&sz=179&hl=fr&start=243&itbs=1&tbnid=A4Bd9ih66HqfdM:&tbnh=99&tbnw=148&prev=/images%3Fq%3Dparachut%2Bregiment%26start%3D231%26hl%3Dfr%26sa%3DN%26ndsp%3D21%26tbs%3Disch:1

les US le font aussi mais avec des civils (amputé d'un membre ) il me semble (personne qui joue un rôle de civil afghan ). j'aime pas non plus les psy (je généralise pas et ne compare pas avec se qui se fait dans le civil ;)) ,mais sa doit être pris en compte ,voir peut-être vu comme une sorte de thérapie sur ses troubles (flash-back post traumatique )dans le sens ou il sent que sa participation va permettre de sauver la vie à d'autres soldats . je rassure tout le monde ,je ne me lance pas dans la psychologie :lol:

préparation afghanistan (vidéo et photos ) on voit dans les photos en bas (photo 5) un nouveau véhicule . http://www.army.mod.uk/news/19122.aspx]http://www.army.mod.uk/news/19122.aspx]http://www.army.mod.uk/news/19122.aspx

je pense que sa a du être étudier et approuver par des psy .

75 th rangers .(il n'y a qu'un seul régiment ) pour le numéro de bataillon ,sa va être dur . Le 160th SOAR ,les Night Stalkers .

+1 il y a même l'emploi de véritable "faux blessé " ,soldat ayant perdu un membre (jambe ou bras )en afghanistan qui joue le "rôle" de blessé .

RANGER US ? je me base sur le gilet de combat qui ressemble au RLCS ,gilet étudié et développé pour et avec les rangers US.

+1 surtout à l'heure du "soldat stratégique" cité par ceux "dans haut" dans la vision de se conflit (se qui en faite n'est pas le cas ). d'ailleurs en comparaison avec l'afrique (différent, mais quand une compagnie devait géré un secteur aussi grand qu'un département ,avec des sections disséminé au qautre coin ,fallait géré même si la mission était moin dangereuse mais pas moin ambigu dans un certain sens),on s'aperçoit bien que l'afghanistan comme tu le dis ,s'est la reprise du haut échelon sur la façon de faire des petits . à l'heure actuelle ,si on fait la comparaison avec les brits ,les légionnaires sa serait l'équivalent royal-marines ,et les paras l'équivalent paras brits . reste à remettre une image du reste des unités (Rima ,RI ,GC etc...)comme le font les brits avec leurs bataillons à trés bonne réputation tel le black watch ,unité de la garde ,gurkhas etc ... en revenant sur la vidéo des brits ,on voit une section (il me semble que l'effectif est plus petit dans une section brits en comparaison avec celui d'une section Française ,d'ou une plus grande liberté dans la manoeuvre ,mais moin pratique en terme d'occupation de terrain au vu de l'effectif )qui part en patrouille ,donc différent avec se qui s'est fait dans la vallée de l'afghanya qui est une "grosse opération" à deux compagnies ...

on entend le radio parlé d'une possibilité d'insurgé lisiére charlie 12 ,dans les compte-rendu radios ,Forban 4 n'a pas de visuel sur l'autre section Forban 3 ,donc il n'y a pas de marge de manoeuvre au vu du nombre de "facteur inconnus" . de plus on a pas une vision d'ensemble (l'angle d'une caméra )mais vu la compartimentation du terrain et le nombre de personnels engagés ,on a l'impression qu'il y a risque de tir fratricide au vu du dispositif mis en place (il me semble qu'il y a deux compagnies )avec des talisurgés qui se sont divisé en plusieurs éléments au milieu des civils ... il semble qu'avec la préparation de départ (brieffing du capitaine ),la section soit dans l'optique de devoir évité toute forme d'imbrication avec les talisurgés ,afin de ne pas perdre la possibilité d'avoir l'appui des hélicos . je reste persuadé que s'est le "syndrome uzbeen" qui marque les ordres du commandement ... +1 (même si sa me fait mal au c.l de le reconnaître :lol:) . il n'en demeure pas moin que je garde "l'image prestigieuse TDM "de se que j'ai connu ,et qu'au vu de l'évolution des armées je ne juge pas les gars engagés en Afghanistan (hormis l'exemple du gus pour sont tir à la libanaise ). à l'heure actuelle ,si on fait la comparaison avec les brits ,les légionnaires sa serait l'équivalent royal-marines ,et les paras l'équivalent paras brits . reste à remettre une image du reste des unités (Rima ,RI ,GC etc...)comme le font les brits avec leurs bataillons à trés bonne réputation tel le black watch ,unité de la garde ,gurkhas etc ... d'accord sur sa ,mais s'est dans la maniére de pouvoir faire le job qui va faire jouer le facteur mode reflexion sur le pourquoi des raisons d'une guerre . jusrtement ,les Français ont l'avantage de pouvoir faire tourné les unités tous les 6 mois ,contrairement aux US qui reste une année sur le théatre donc avec une plus grande sensation de lassitude due à la durée . en revenant sur la vidéo des brits ,on voit une section (il me semble que l'effectif est plus petit dans une section brits en comparaison avec celui d'une section Française ,d'ou une plus grande liberté dans la manoeuvre ,mais moin pratique en terme d'occupation de terrain au vu de l'effectif )qui part en patrouille ,donc différent avec se qui s'est fait dans la vallée de l'afghanya qui est une "grosse opération" à deux compagnies ...

à mon avis oui =) sa se tient comme raisonnement .

+1 +1 +1 +1 +1 La guerre est l'affaire d'hommes jeunes. . +1 je rajouterais que sa donne une certaine frustration (d'ou le manque d'agressivité ) et une démotivation sur des personnels au retour en métropole .le syndrome ex-yougoslavie ,on attend d'être allumé pour riposté ,la seul différence s'est les moyens de riposte mis à disposition en afghanistan. l'agressivité lors de la reprise du pont de verbanja à sarajevo à permit de remotiver les casques bleus aprés des années de frustration ,la différence avec l'afghanistan s'est qu'on en prend pas le chemin malgrés les moyens qui au final sont là pour éviter un autre uzbeen , et faire acte de présence sur l'échiquier international . le soldat se fout du pourquoi d'une guerre si il n'est pas bridé au niveau de l'agressivité des actions (attention j'ai pas dit on massacre tout se qui bouge ,civil comprit ;)),lui permettant malgrés le risque de perte en vie d'accomplir sa mission . là on mais les gars en mode reflexion en étant bridé face à cette mission ...

ok ;)

des vidéos de la prépa à la courtine des gendarmes breton . pour les couvre-casques ,je me demande si il ne font pas parti de la dotation casque gendarmerie ,le seul truc s'est qu'ils sont prévu mais n'en ayant pas l'utilité avant l'afghanistan ,ceci ne sont seulement employé que maintenant . http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/bretagne/gendarmes-un-avant-gout-d-afghanistan-12-02-2010-780473.php

gendarmes des escadrons de chauny 23/9 ou de satory Le groupement blindé de gendarmerie mobile en afghanistan .

les US veulent des renfort des pays présent en afghanistan ,afin je pense de faire changer d'avis les canadiens et néerlandais afin qu'ils prolongent "leurs mandats" ,car à mon avis s'est se qui motive se retrait en 2011 . maintenant avec le "peu d'effort" de pas mal de pays ,les US semblent embété car étalé leurs renforts pour remplacé les partants et ne pas avoir cette effectif pour d'autres opérations plus offensives que le contrôle de zone ,se n'est pas leurs simplifié la tâche (surtout que sa fait pas un max de monde quand on déduit la logistique et soutien des effectifs de se renfort pour "tenir" le terrain ).

quand on parle des paras-commandos Belges ,chasseur-Ardennais etc ,se sont des unités qui ont trés bonne presse pour leur professionnalisme en europe ,à croire qu'il n'y a que "les politique belges" qui n'aiment pas leurs armées ...

petite question ,les canadiens et néerlandais doivent quittaient l'afghanistan en 2011 , qui va reprendre leur zone de responsabilité ? faut-être honnête ,s'est pas en 2011 que la guerre en afghanistan sera réglé ,donc je me posais la question . si on compare l'effectif brits et celui des canadiens ,j'ai l'impression que les canadiens ont payé un lourd tribut à cette guerre .

le charme de l'uniforme ,sympa le comparatif avec la photo du marin à la fin de la seconde guerre mondiale .

gendarmes de la POMLT

ok merci ;)

pour le tir à la libanaise s,'est pas à se moment là ,s'est sur la fin de l'accrochage lorsque l'ANA rejoint les français ,on voit un gars de forban qui le fait alors que les gars de l'ANA sont debout au bord du muret .

bingo pour la société qui vend du multicam,entre les brits et équipé les US en afgha .

petite question ,en comparaison avec le LAV III Canadien ,si on peu comparer bien-sûr ,le VBCI à de quoi de particulier ?