le pourquoi du comment fini le journaliste s'explique aussi ce qu'on les ravisseurs envers ce pays d'orgine du journaliste...Pour ton exemple elle fut capturé en Irak si je confonds pas et ben en Irak on a envoyé aucun soldat donc il n'avait rien ou presque a reprocher au pays occidentale qu'elle représentait par se nationnalité donc il l'ont gardé puis l'on relâché contre rançon ;) s'il l'a tuait il pouvait craindre un déploiement militaire en représailles de notre part et ils avaient déjà assez de boulot par contre en A-stan c'est plus embêtant car on a des militaires sur places qui sont leurs ennemies (en simplifiant) donc il peuvent mettre la pression sur Paris en lancant des ultimatums.. pour faire retirer les troupes mais ils savent que les français ne commentent pas ou presque de bavures sur les civiles donc la tuer c'est pas la meilleur idée cela ne pourra que durcir les affrontements dans la zone car les ROE seront "allégers" et l'aviations aura peut être des clearance de feux plus facilement pour "venger" la mort de nos 2 rigolos =| les anglais et anglo-saxons finnissent plus souvent en morceau car ce sont les principaux acteurs de la guerre en termes de soldats déployer et leurs ROE sont moins stricts.. le nombre de bavures d'une armée c'est surtout ça qui permet ou non au journaliste de rester vivant..