Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

syntaxerror9

Members
  • Compteur de contenus

    4 060
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17

Tout ce qui a été posté par syntaxerror9

  1. Merci g4lly pour le rappel a l'ordre. En plus surprise, tous les posts HS ici ont migré! C'est fort et rapide l'informatique. ;)
  2. syntaxerror9

    AASM

    Pascal: de la carte numérique crée par le radar, le pilote ne pas pointer quelquechose dessus qu'il désignerait comme cible?
  3. syntaxerror9

    AASM

    @ chap: Pour moi, comme l'avion connait sa position GPS tout le temps, il peut avec son radar, avoir une carte numérique sur laquelle il y a sa position, de la le gars pointe sa cible sur la carte. Du coup il a les 2 coordonnées nécessaires...
  4. Une victoire pour le Rafale, ça fera toujours un truc que n'a pas encore le typhon. De la a crier victoire, on est tous conscient que cela serait plutôt over kill. Mais ça fait bien plaisir quand même. =) Tant qu'aucun Rafale ne se fait pas descendre, tout va bien.
  5. syntaxerror9

    AASM

    @ Pascal: La version laser de A2SM peut se recaler toute seule en courte finale sur l'objectif, c'est bien ça? Si oui, peut elle le faire sur une cible en mouvement (lent). Peut on désigner une cible a l'A2SM via le radar (voir l'OSF) + corrélation avec la position de l'avion?
  6. @Clairon: C'est en gros ce que je disais. En lisant ta réponse a ma réponse, j'ai l'impression d'avoir dit le contraire. Ça fait bizarre. =)
  7. Pour revenir a l'A2SM, le Rafale connaissant sa geolocalisation a chaque instant, il peut avoir celle de sa cible avec son radar en mode air/sol, peut être aussi grâce a la voie TV de l'OSF, voir la voie IR (par corrélation). En tout cas, sans pod. PS: belle réactivité du modérateur!
  8. Pardon c seven si je t'ai choqué. J'ai l'impression de t'avoir insulté personnellement. Je ne savais pas que tu étais uniquement sensible à la vulgarité envers le président de la république. Rassure moi, derrière ton pseudo, ne se cacherait pas un certain Nicolas S.? =) Ok, fin du HS.
  9. @ c seven: Comme je l'ai posté ("c'est lui qu'à commencé") Ce président a dit: "casse toi pauv con" a un de ses concitoyens qui ne voulait pas lui serrer la main... A partir de la, je me sens le droit de faire pareil. Œil pour œil, dent pour dent.
  10. @ c seven: Les obus de 30 du Rafale peuvent éventuellement percer certaines parties de chars (les obus de 30 du Rafale ne sont pas ceux du A-10) Le tir devrait se faire vers 700 mètres de distance avec un piqué vers 10/15 degrés. Il serait alors très expose aux sol/air IR, au ZSU 23-2, aux Kalachnikov.
  11. @ enima: La versionGPS/INS: les coordonnées peuvent être entrées en vol. La version laser: est vraiment métrique et peut se recaler en courte finale. Donc peut être efficace contre une cible mobile lente mais je doute un peu. Une bombe de 500Kg qui tombe a 10 mètres d'un char est capable de le retourner. Je ne suis pas un spécialiste, va donc voir le site SAGEM ( rien que la vidéo du tir de la version laser est bluffante) ou demande a Pascal qui connait bien le sujet.
  12. Oui, ça serait mieux pour nous et notre image dans le monde arabe qu'on ne pose pas le pied sur le sol Lybien.
  13. @ Tancrede: La question de la bouffe va se poser de façon très aiguë pour les loyalistes de Khadafi et les villes rebelles isolées et loin des frontières. Pour Bengazi par exemple, ils reçoivent déjà des armes via l'Egypte, donc la bouffe peut suivre. Comme je l'ai déjà poste antérieurement, une agonie lente du régime + une période de partition est possible.
  14. Au temps pour moi. Je me suis planté. J'ai mélangé l'avion lybien descendu ( vu dans l'infographie de RIANOVOSTI sur les pertes lybiennes) avec le F-15 descendu. Ce qui ne retire rien a ce que je pense de ce très bon site.
  15. @ xav: Bien d'accord avec toi a propos du SA24. Si RIANOVOSTI met 1 avion lybien descendu dans son infographie, ça doit pas être par hasard... Ils sont pas mauvais et assez précis au niveau infos militaires sur ce site. Avant qu'ils n'indiquent cet avion descendu, j'y croyais pas trop, mais j'ai assez confiance dans leurs infos, alors, pourquoi pas.
  16. Oui, mais si le F-15 était bien chargé(bidons, bombes, missiles) donc volant vers 500 nœuds et bas, c'est peut être possible. Si le F-15 a bel et bien été descendu, je cherche a savoir comment. Vu qu'il n'y a plus de SA6 (seule vrai menace a mon avis en Lybie), reste plus que des SA24, voir des ZSU 23-2 ou 23-4...
  17. Par beau temps. A Cazeaux. Vers 400 nœuds. A 5000 ou 7000 pieds (je ne me souviens plus).
  18. @ panzerblitz Bien sur... Je sais pas pour toi, mais moi, j'ai déjà fait but avec un 250 Kg lisse en alphajet. Je veux bien retirer le terme "pas de problème". Pour le reste je ne change pas d'avis.
  19. Merde, je ne ressemble pas totalement a mon père! Dois je en conclure que ce n'est pas lui mon vrai père? Oh, putain, j'ai peur! Je l'savais, quand j'étais petit, je m'disais que c'était pas eux mes parents quand ils étaient méchants avec moi. Finalement, ça a l'air fait pour moi le métier de journaliste, je parle tout le temps et la plupart du temps pour rien. =)
  20. Larguer une bombe en piqué sur une cible genre pickpocket up à l'arrêt c'est quasi aussi précis que de tirer une BGL, si bien sur on te laisse le temps de faire ta visée. Un Stuka pouvait très bien faire but sur un char, alors avec un avion moderne, pas de problème.
  21. @ Pascal: Alors c'est le CEMA qu'est con. "Appel général, appel général:" "A tous les pays qui veulent nous faire la guerre: prière de ne pas nous attaquer durant l'année 2016 pour cause d'IPER" =)
  22. Y'a quelques semaines, Sarko a répondu à un étudiant (de je ne sais plus quelle école) qui lui demandait pourquoi on faisait pas un deuxiéme porte avions: "un deuxième porte avions, pourquoi faire?" Comment te dire, peut être bien pour être capable de faire la guerre pas seulement en intérim pauv C.. (j'ai l'droit d'être vulgaire msieur, c'est lui qu'a commencé)! Sa réponse m'a scotché tellement elle était con!
  23. Si K utilise du gaz: On lui rentre dans le choux et en plus on passe pour des sauveurs! =) (Parceque dans ce monde aux valeurs distordues, un mort par balle ça passe alors qu'un mort par gaz c'est trop méchant!)
  24. Un Lebel! Faudrait que ce soit un journaliste avec de la culture! Peut être qu'il a reconnu un fusil de chasse avec marqué dessus" Manufacture d'Armes de St Etienne" =)
×
×
  • Créer...