jojo (lo savoyârd)

"sauvetage ... stratégique" Petit message ...

Dit autrement, ils sont où ils peuvent : complètement à "l'ouest" quoi ! Plus sérieusement, pour l'administration US les enjeux des embrouilles régionales autour de la Syrie ou à la Libye pèsent moins que le cas de la Turquie. L'attitude de l'OTAN comme des pays UE fortement alignés US l'ont déjà parfaitement démontré par ailleurs. Donc ce n'est qu'une suite logique des choses. Il ne faut rien attendre de plus ou de moins sur le sujet. Donc acte.

Bien sûr ... Puisque l'OTAN "s'en charge si bien" ... Et même y'a qu'a laisser la Turquie s'en charger, membre OTAN et si bien motivée ... US, Turquie ... Va falloir revoir la définition du mot "allié" dans le Petit Larousse ... Après c'est tout sauf une surprise.

L'attaque du drone arménien du 13 juillet : https://www.armenews.com/spip.php?page=article&id_article=50783

... avec deux GE F404-400 (puis effectivement ensuite avec un GE F404 + un M88-2 ...)

... "contre les arméniens", je pense que tu veux dire.

Vue la disposition des systèmes (quelques heures ?) avant le raid, tout laisse à penser (mais sans certitude complète) que le dispositif était certainement opérationnel au moment de l'attaque. Juste ils s'attendaient peut-être à tout, sauf à ce qu'il allait leurs arrivé sur le coin du nez, et aussi rapidement ... Péché d'orgueil. Edit : et quelle précision des frappes !! Chacune des cibles est littéralement effacée, volatilisée ...

Ce genre d'outils, même non opérationnels, sont je pense toujours branchés et au minima en veille une fois sur zone d'opérations. On l'a vu pour d'autres systèmes de DCA en transit sur des camions de transport, dont les systèmes étaient actifs. C'est comme les frégates ou autres navires, à quai ou en relache, les systèmes de veille restent quant à eux bien actifs. Je ne pense pas que les turcs puissent s'être laissés aller à une telle erreur genre complexe de supérieurité dans ce contexte. Ou alors ils sont bien naïfs sur ce point. Après ce n'est qu'un avis ...

Franchement ? Il nous emmerde et commence sérieusement à nous taper sur le coquillard le nabot post ottoman ... Si c'est çà le but du p'tit sultant de mes 2, c'est réussi. Et celà n'a rien de religieux (pour moi en tous cas), juste il s'attaque à la symbolique civilisationelle et historique qui ne lui appartient pas en propre, mais qui est un bien universel, œcuméniques et cosmopolite. C'est juste un p'tit malfrat de brigant de seconde zone qui se fait plaisir en faisant chier le reste du monde ... Un pervers quoi. En plus il risque de saccager ce monument historique, lien inestimable qui nous ramène à notre histoire commune à tous ou presque. Un "crime" quelque part ... Petit connard ...

De profil, il ne fait plus du tout "oie" ... Non ?

... Surtout le dessin de voilure de Concorde. C'est pas pour rien que ce soit les ingénieurs aérodynamiciens de chez Dassault qui l'ont accouché d'un coup de crayon génial ! S'il n'y avait pas eu (hors contexte économico politique, et sur le plan technique) les contraintes de chaleur et de motorisation ... Après je ne sais pas ce qu'ils en disent dans le bouquin ...

Çà sent mauvais ... https://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/turquie-une-chape-de-plomb-menace-de-s-abattre-sur-les-reseaux-sociaux_2130135.html https://www.lemonde.fr/international/article/2020/07/09/la-turquie-veut-mettre-au-pas-ses-avocats_6045657_3210.html Il prépare le terrain de l'intérieur ?

Plus sérieusement : Le p'tit moustachu, il va savoir saisir la main tendue, ou il va prendre cette affirmation pour une faiblesse ? J'ai comme une idée ...

J'osais pas le dire ... de cette manière !

ANL, Çà arrange bien du monde ! 9 frappes, 1 Mig-29 ...

(SI) ... Celà obligerait l'autre vizir à surenchérir pour garder la face chez lui (et ailleurs). Porte de sortie gentiment offerte dans le package "Kiss Cool" par les auteurs et leurs copains de circonstances. Devrait dire merci avec çà, la vizirette. (Après il en fera ce qu'il en veut ...)

Le petit sultan semble n'avoir que deux solutions : la désescalade ou la surenchère. Voyons ce qu'il décide ... Mais ces "manœuvres" ressemblent plus à la seconde possibilité. Ou alors c'est une passe de "poker menteur". Réponse d'ici peu ...

En tous cas, ce qui est notable dans cette affaire c'est bien sûr dans un premier temps l'absence de revendication, mais plus encore l'absence de démenti clair de la part des forces soupçonnées d'avoir pu mener ce raid. Personne ne s'est bousculé au portillon pour clamer haut et fort sa non implication dans ces événements. On peut donc vraisemblablement en déduire : - une possible entente préliminaire entre plusieurs nations impliquées à divers degrés - une possible coalition de forces et/ou de moyens dans la préparation et l'exécution de ce raid - un accord multi parties sur la posture politique à tenir post action, notamment au niveau communication - que la séquence post évènements, génère un effet blast, genre double peine, ou effet "Kiss Cool" - que même si la Turquie en connaît le/les auteur(s) ... Et bien elle est dans une position bien inconfortable (à cette heure en tous cas), mais il lui est laissée "une porte de sortie" politique - il ne faut pas écarter trop vite toute implication de la Russie : petit souvenir du tir au pigeon sur le SU-24 en Syrie, les armes au phosphore ... etc ... - bref c'est plutôt bien "joué" dans son ensemble, si j'ose dire ... Et quelqu'en soit (soient) le(s) l'auteur(s)

On a été instantanément sur la même réflexion pour le coup ...

... Aveuglé par son narcissisme, ses ambitions douteuses et ses pâles desseins ottomans, Il se peut qu'il y comprenne plutôt un test sur le degré de son égo ...

Oui ... Encore que ... Encore que dans les circonstances actuelles dramatiquement catastrophiques du "leaderslip" US, c'est possiblement moins pire ainsi, malheureusement ...

Dans le "doute" des intentions d'une riposte turque (intox ou pas, symbolique ou pas) et peu importe envers qui, il est de bon ton d'être dorénavant sur nos gardes. Ce dont je ne doute pas un instant. Et peu importe la suite des événements relativement imprévisibles à cette heure, place est faite à la fermeté voir à l'intransigeance. Il n'y a plus de place pour l'indécision ou le laxisme. Je pense que nos forces (et le politique) sont y sont maintenant préparés. C'est la seule conduite à tenir pour ramener la Turquie, comme d'autres acteurs, sur la voie de la négociation en vue d'une solution politique viable en Libye et ailleurs.

Timide ... Voilà un titre de presse généraliste qui parle de cette affaire, "Challenges.fr", via "Reuters" : https://www.challenges.fr/monde/frappes-aeriennes-en-libye-visant-une-base-ou-la-turquie-comptait-s-installer_718054 C'est le brouillard brouillage ... Et bien sûr quand c'est dans ce sens, pas de campagne publicitaire du côté turc !

Attendons les futures publications des médias dits "sérieux" ayant pu recoupé ou sourcé des infos fiables, ou des annonces officielles s'il en sort ... Pour le moment, la seule chose sûre c'est la destruction du système de défense aérienne de cette base par vecteur aérien, avec usage d'armes au phosphore, entre-autres. Juste les turques qui disent "connaître" l'auteur de ces frappes. Sans bien sûr le nommer... Déjà qu'ils n'ont rien vu venir ... Je mets une pièce pour les UAE, et un billet pour l'Égypte, à voir ...

Que vaut ce site ? C'est une tentative d'annexion "consentie", ni plus ni moins.