jojo (lo savoyârd)

Eh puis bah ... Un peu de facteur de charge positif et on annule le dièdre négatif Plus sérieusement, z'avez eu vent de çà : https://www.mediapart.fr/journal/international/231118/rafale-en-inde-une-plainte-est-deposee-aupres-du-parquet-national-financier?onglet=full ONG française, çà craint ...

Un peu plus sur Opex360 (coopération globale et calendrier) ... http://www.opex360.com/2018/11/22/paris-et-berlin-devoilent-le-calendrier-de-leurs-projets-communs-davion-et-de-char-de-combat-du-futur/

https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/11/22/les-militaires-americains-mefiants-face-au-commandant-en-chef-donald-trump_5386927_3222.html

C'est même plus drôle ... https://m.huffingtonpost.fr/2018/11/21/trump-na-toujours-pas-compris-le-rechauffement-climatique_a_23596581/

News en guise de confirmation de l'architecture industrielle : https://www.usinenouvelle.com/article/dassault-airbus-safran-et-mtu-joueront-les-premiers-roles-dans-le-futur-avion-de-combat-franco-allemand.N772314

Eh ! Il a bien un empennage, mais dépourvu de plans & commandes de profondeur ... En fait son empennage à lui se limite donc à son unique dérive et commande de lacet

Il a oublié le cas de "Maggi" dans son livre. http://page2.ch/EdPage2/p2_2GM_maggi.html

https://mobile.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/armee-et-securite/etats-unis-des-milices-pretes-a-en-decoudre-avec-les-migrants_3042555.html#xtref=https://www.google.com/

https://www.presse-citron.net/la-nasa-va-retourner-sur-la-lune-cest-officiel/amp/

https://mobile.lemonde.fr/big-browser/article/2018/11/20/quand-donald-trump-se-prend-un-gros-rateau-en-finlande_5385996_4832693.html?xtref=android-app://com.google.android.googlequicksearchbox/https/www.google.com

Sur le même constat : https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/f-35-en-belgique-cinq-petits-mensonges-entre-amis-797974.html

Pas tout-à fait juste ce que dit là ce journaliste : ils auraient pu le savoir (le coût de l'offre française), et bien plus encore ! Juste, aurait-il fallu encore y porter un minimum d'intérêt, ou du moins le faire croire ... en signant la close de confidentialité. Après il y avait les 3000 pages pour se faire une idée globale du deal ... Enfin s'il pouvait y avoir encore des questions, "le téléphone" ça existe aussi (si si, encore) ... Bref, prétexter "ben on sait pas combien çà nous coûte l'offre Rafale & annexe" pour s'en débarrasser, c'est juste ahurissant. Ils auraient pu tellement trouver mieux et plus diplomatique en se creusant un peu le ciboulot, pour mieux faire passer la pilule en renvoyant le delta dans ses lignes ... Comment bien se compliquer la vie avec cet appel d'offres belge. Les issues étaient courrues d'avances (choix F35 & gros bordel) ... Mais bon comme on dit bien : "les chiens aboyent, la caravane passe" ... (faudrait demander à Trump pour "la caravane") ...

Je trouve la forme et la jointure curieuses pour une antenne, et surtout la peinture identique à celle globale de la cellule et non un revêtement spécifique. Perso du coup je pencherais plus pour une trappe d'accès équipements. Mais je ne parierais pas pour autant ...

Merci ! Voilà un "beau" résumé ... Mais sur cette image, il semble bien qu'il est fait l'impasse sur les réservoirs de dérives (profile extra fin). Donc se pose la question ici : quid de la compensation de la perte d'allonge en concéquence ? Surtout dans cet exemple "massif" de charges externes !

C'est comme partout, certains oui et d'autres non. Il ne faut pas jeter le bb avec l'eau du bain, comme dit l'autre ... Après, pour qui est curieux il n'est pas trop compliqué chez nous de se faire une opinion sur la chose. Pour ma part, et pour l'instant, il me semble que la majorité de la classe politique française est assez différente à ce point de vue de leurs homologues russes et US du moment. Pour le moment en tous cas. Rien à voir, mais ce que tu dis-là me fait penser : il ne me semble pas qu'aujourd'hui (au hasard) Mélenchon soit "attaqué" par la classe politique française concernant son soutien à son ami Maduro il y a peu encore, Maduro grand défenseur devant l'éternel de la démocratie et de son peuple ... Je me trompe ? Un exemple ...

Pour Pic, dès qu'il s'agit de l'Inde il est toujours "temps" de rire ... Tic Tac ... Tic Tac Soit pour Pic : Bha rat ... Bha rat Bah ...

Mono dérive pour plus de furtivité ? Pas vraiment, car un angle contraint de 90° avec les plans pour une seule dérive n'est pas vraiment optimal pour le secteur latéral ... Là où une double dérives permet au contraire un angle ouvert ou fermé avec les plans, ce qui là oui permet un bien meilleur rendement de la furtivité passive de l'ensemble de l'empennage. Pour la masse peut-être un peu, mais le gain ne doit pas être énorme. Car si double dérives, celles-ci seraient logiquement individuellement sous-dimensionnées en rapport, tout comme le mécanisme d'encrage à la jonction de cellule. Je pencherais plus sur le fait qu'à l'époque du coup de crayon initial le volume nécessaire pour l'équipement en systèmes électroniques divers et variés (même si alors plus volumineux individuellement) n'avait aucune mesure avec le volume nécessaire aujourd'hui, et ce malgré la miniaturisation générale et proportionelle de ces équipements de nos jours. Car effectivement le choix d'une double dérives libère un volume utile certain entre les deux nacelles moteur, ce que ne permet pas (ou beaucoup moins) le choix d'une mono dérive. Donc à l'époque ils ont du faire au plus "simple", ou en tous cas au plus rationnel. Ensuite il y a aussi le fait du réservoir de dérive ... Est-ce plus compliqué ou contraignant sur un système de double dérive (cause angle, sous dimensionnement, robustesse aux facteurs de charge vs la masse carburant ...etc ...) ? Je sais pas, mais on peut se poser la question ... Oui, en ce sens que si un moteur tousse, les deux s'enrument ! En clair çà ferait surtout pomper les shadoks ...

L'assureur ici ... Y'a pas ... C'est l'État norvégien ! Je pense de même en ce qui concerne l'évacuation du personnel, d'autant plus qu'il ne s'agit pas de milliers de passagers & membres d'équipage ici, mais moins de 150 marins (au niveau temps d'évacuation). Néanmoins il faut peut-être prendre en compte dans cette décision d'échouage volontaire, outre le personnel, la présence de certains équipements et les armes embarquées à bord ... (?)

Le plus vieux des 747 (747-100) encore en service prend sa retraite. Après 48 ans de service et ... 90'000h de vol ! (sorti des chaines de Boeing en 1969, début d'exploitation courant 1970) Chapeau ... https://www.air-journal.fr/2018-11-18-le-plus-vieux-747-en-activite-prend-sa-retraite-et-part-au-musee-5207341.html

Trouvé çà .... Rien de neuf sur le sujet (article vulgarisateur), mais quelques infos condensées https://www.developpez.com/actu/233635/Le-chasseur-americain-F-35-Lightning-II-aurait-plus-a-craindre-du-piratage-informatique-que-des-armes-ennemies/

Pour ma part j'avais imaginé comme une des hypothèses possibles le fait de prendre comme argument la mauvaise météo pour annuler le trajet aérien vers Bois Belleau, pour reporter au lendemain la visite vers un site périphérique à Paris, accessible pour le convoi routier. Ce stratagème (si !!!) permettait à Trump de snober le forum de Macron tout en ayant une bonne "excuse diplomatique" ... Enfin c'est une idée qui vaut au moins son pesant de cacahouètes !

Si j'étais un brin taquin, je dirais qu'avant de se réjouir du prix d'acquisition "canon" de l'imprimante, j'attendrais de connaître précisément les coûts réels et à venir des cartouches, Màj, entretiens, traitement obsolescence, etc ... C'est la disponibilité et le coût total "final" ramenés à la feuille imprimée (h de vol) qui factualisera tout çà ... Bref, je me risquerais pas à parier un kopeck sur cette belle aventure !

http://www.opex360.com/2018/11/15/selon-un-rapport-du-congres-les-etats-unis-ne-sont-pas-certains-de-gagner-une-eventuelle-guerre-contre-la-chine-ou-la-russie/

Si non, je ne sais pas trop où poster çà, alors ce sera ici ... https://mobile.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/armee-et-securite/armee-europeenne-le-president-ne-fait-que-rappeler-a-l-ensemble-des-allies-et-en-partie-aux-americains-leur-devoir_3035477.html#xtref=https://www.google.com/