jojo (lo savoyârd)

Des chercheurs affirment que l’IA va “probablement” détruire l’humanité Certains systèmes basés sur l'IA pourraient se mettre à "tricher", avec des conséquences très concrètes pour l'humanité. .... https://www.journaldugeek.com/2022/09/16/des-chercheurs-affirment-que-lia-va-probablement-detruire-lhumanite/

... Dans la (pleine) force de l'âge, ne dit-on pas ?

https://www.dassault-aviation.com/fr/passion/actu/magazine-le-fana-de-laviation-n634/

"le prototype d'une torpille d'un tout nouveau genre, alimentée au bore, d'abord supersonique dans les airs puis capable de fendre les flots à grande vélocité avant de s'abattre sur le navire visé." https://korii.slate.fr/tech/chine-torpille-missile-air-mer-supersonique-supercavitation-terrifiant-prototype-propulsion-bore

S'ils arrivent un jour, faut-il encore leurs laisser le temps d'arriver, logistique, carburant, toussa toussa ... (dessin détourné)

... Il devra peut-être être renommé "Long Fins Barracuda"

"Guerre en Ukraine : de nouveaux soupçons de crimes de guerre russes" Une «fosse commune» découverte à Izyoum, ville reprise aux Russes, affirme Zelensky Une «fosse commune» a été découverte à Izyoum, ville reprise aux Russes il y a quelques jours dans le cadre de la contre-offensive ukrainienne dans la région de Kharkiv (est), a affirmé jeudi soir le président ukrainien Volodymyr Zelensky. «Nous voulons que le monde sache ce que l'occupation russe a provoqué», a-t-il déclaré sans donner de détails sur le nombre de personnes enterrées ni sur les causes de leurs décès. L'enquête a commencé, «on doit avoir plus d'informations vérifiées et claires demain», a ajouté Zelensky dans son adresse vidéo quotidienne. https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-de-nouveaux-soupcons-de-crimes-de-guerre-russes-20220916 Et : "Von der Leyen veut que Poutine soit traduit en justice" La présidente de la Commission européenne a plaidé jeudi en faveur d'une comparution du président russe Vladimir Poutine devant la justice internationale pour les crimes de guerre commis en Ukraine, dans un entretien avec un média allemand. «Il faut que Poutine perde cette guerre et réponde de ses actes, c'est important pour moi», a déclaré Ursula von der Leyen à la chaîne de télévision du quotidien Bild.

https://www.huffingtonpost.fr/international/article/la-france-pourrait-finalement-construire-des-sous-marins-pour-l-australie_207842.html

Sur le papier si tout va bien. Espérons qu'il en sera ainsi sur le plan pratique.

J'ai pensé pareil en lisant l'article, 2500 km ... Ben ... Surtout que c'est la portée (pour un aller simple), ça fait trèèèès loin ... Je pense qu'il est (hautement) possible qu'il y ai une erreur de positionnement du "point" à 2.500 ... 250,00 km semblerait plus vraisemblable, mais vraiment aucune info ... Enfin, question ? Si quelqu'un a des précisions, ce serait intéressant ...

"Guerre en Ukraine : à court d'armes, l'armée russe a commencé à utiliser des drones kamikazes iraniens Après avoir reçu ses premiers drones iraniens fin août, les forces armées russes s'en seraient servies pour la première fois sur le terrain il y a quelques jours. "La Russie a très probablement déployé des véhicules aériens sans équipage (UAV ou drones kamikazes) iraniens en Ukraine pour la première fois" révèle ce mercredi 14 septembre le ministre britannique de la Defense. "Le 13 septembre 2022, des responsables ukrainiens ont signalé que leurs forces avaient abattu un drone Shahed-136 près de Koupiansk, dans la zone de la contre-offensive en cours réussie de l’Ukraine", ajoute le ministère dans un communiqué de Defence Intelligence publié sur Twitter. Une portée de 2.500 km Le Shahed-136 est un drone d’attaque à sens unique d’une portée revendiquée de 2.500 kilomètres. "Des systèmes similaires fabriqués par l’Iran ont probablement été utilisés dans des attaques au Moyen-Orient, notamment contre le pétrolier MT Mercer Street en juillet 2021", rappellent les Britanniques. La perte d’un Shahed-136 près des lignes de front suggère que la Russie tente d’utiliser cette arme pour mener des frappes tactiques plutôt que de viser des cibles plus loin sur le territoire ukrainien." https://www.lindependant.fr/2022/09/15/guerre-en-ukraine-a-court-darmes-larmee-russe-a-commence-a-utiliser-des-drones-kamikazes-iraniens-10545538.php

Des infos intéressantes sur le cyber : "Comment 15 hackers ont paralysé 30 000 soldats russes et sauvé Kiev" JDN 14/09/22 07:00 La stratégie de cibler la logistique d'une armée adverse est très ancienne, elle date des guerres puniques. Désormais, il faut aussi compter sur des cyberattaques ciblant les réseaux logistiques des armées. Le 24 février 2022, le Kremlin lance l'invasion de l'Ukraine. Les assaillants partent de trois zones, au sud de la Crimée, à l'est de la ville russe de Belgorod et enfin au nord de la Biélorussie. Ce corps d'armée du Nord a la mission la plus importante : la prise de Kiev et la neutralisation du gouvernement ukrainien. Il se compose de 30 000 hommes et toute sa logistique repose sur le système ferroviaire biélorusse. Et rien ne va se dérouler comme prévu à cause d'un petit groupe d'une quinzaine de hackers biélorusses, les Cyber-partisans, qui va réussir à paralyser, pour la première fois de l'histoire, un corps d'armée ennemie. Si les dirigeants biélorusses soutiennent l'invasion, la population est pro-ukrainienne. Très vite des actes de sabotages sont menés contre le système ferroviaire biélorusse. Physiquement, avec l'incendie volontaire de bornes de guidages et l'arrachage de signalisations, mais aussi via des cyberattaques. Les Cyber-partisans s'étaient déjà préparés à l'éventualité d'une offensive russe, l'arrivée massive de troupes russes dans le pays en 2021 leur avait permis de deviner la possible invasion de l'Ukraine. Ils avaient déjà installé des virus sur les serveurs du réseau ferroviaire biélorusse dans le but de le bloquer au moment opportun. D'après les dires des Cyber-partisans, s'infiltrer dans les systèmes informatiques du réseau biélorusse fut une tâche aisée. Des systèmes informatiques obsolètes Il faut dire que le pouvoir biélorusse investit massivement dans les forces de sécurité destinées à la répression mais il a délaissé le reste des infrastructures du pays et surtout les systèmes informatiques. Grâce à des témoignages d'anciens employés, les Cyber-partisans avaient appris que les ordinateurs de la société des chemins de fer étaient obsolètes. Ces derniers tournaient encore sur Windows XP. Et à cause des sanctions imposées au pays depuis la sanglante répression de 2020, impossible d'effectuer une mise à niveau des systèmes. Ajoutons à cela une faible protection anti-virus qui elle non plus ne peut pas être mise à jour. Et pour finir, l'absence d'équipes de cybersécurité. Cette impréparation du pouvoir biélorusse face aux cyberattaques va coûter cher à son allié russe. C'est ce que devaient hurler les officiers russes sur la ligne de front de Kiev… Si le corps d'armée nord a bien réussi à faire la jonction avec les forces aéroportées déployées au nord de Kiev, celles-ci sont en piteux état et n'ont pas réussi à capturer l'aéroport dans les temps. Résultat, une longue colonne de véhicules se forme dans la banlieue de la capitale ukrainienne sur plus de 40 kilomètres. Le manque de carburant, de munitions et d'hommes se fait cruellement sentir. Pourquoi ? Le réseau ferroviaire biélorusse est entièrement paralysé. Les 27 février et le 3 mars, le bureau central de Minsk chargé de coordonner tous les trains du pays est victime de cyberattaques massives. Elles sont le fait des 15 Cyber-partisans, qui ont donc réussi à perturber un corps d'armée fort de 30 000 hommes. Sur le terrain, les unités de logistique russes perdent du temps car les trains sont à l'arrêt ou fortement ralentis. Ce chaos dans les lignes de ravitaillement met sous pression les officiers russes… qui vont alors commettre une terrible erreur. En temps normal, un convoi de ravitaillement se compose d'éléments d'infanterie en avant-garde et en arrière-garde, ainsi que de véhicules blindés ceinturant le cœur du convoi, les camions. Mais face à l'urgence de la situation, les officiers russes décident de faire partir les convois sans aucune protection. Ceux-ci tombent alors dans des embuscades menées par des soldats ukrainiens. Conséquence, les premières lignes russes ne recevront ni renforts ni munitions. Le 11 mars, l'avancée russe s'arrête. Si les saboteurs présents physiquement à Minsk sont arrêtés, il est impossible de passer les menottes aux Cyber-partisans. Leur base d'opération est située dans les pays baltes à l'abri des hommes de Loukachenko, le dictateur biélorusse. L'armée ukrainienne lance une violente contre-attaque le 16 mars. Les unités russes toujours pas ravitaillées sont forcées au repli. Le 1er avril, le groupe d'armée Nord est revenu à ses positions initiales en Biélorussie. Par la suite il rejoindra le corps d'armée Est via les routes biélorusses et n'utilisera plus les trains jugés non sécurisés. La place de la cybersécurité dans les conflits à venir Les cyberattaques menées par les Cyber-partisans biélorusses ont permis de déstabiliser les arrières de l'armée russe. Les difficultés logistiques qu'elles ont provoquées, associées à la féroce résistance ukrainienne et à l'impréparation des soldats russes ont mené à la défaite lors de la bataille de Kiev. Dans les conflits à venir, on peut parier que le cas des chemins de fer biélorusses servira de modèle. Certains pays comme l'Iran, dont la doctrine cyber se base sur l'impératif de faire un maximum de dégâts à l'arrière du front de l'ennemi, se voient confirmés dans leur choix. https://www.journaldunet.com/solutions/dsi/1514415-comment-15-hackers-ont-paralyse-30-000-soldats-russes-et-sauve-kiev/

? https://www.ladepeche.fr/2022/09/15/tentative-dassassinat-sur-vladimir-poutine-ces-nouvelles-rumeurs-concernant-une-attaque-de-son-convoi-10544978.php

Pareil pour moi ... Mais 24 unités fabriquées (si vrai), ils raclent vraiment les fonds de tiroirs disponibles ... La peine en est déjà une en soi, quelque part ... Mais ça n'empêche. Maintenant politiquement parlant ce serait un peu borderline, et le signal donné possiblement contre-productif à certains égards ... (Ou alors en catimini, mais difficilement imaginable)

Délai administratif, risque de refus ... En 40, un matin un gamin de 14 ans (breton) a quitté la maison de ses parents pour "aller" à l'école ... Sauf qu'il a embarqué à l'insu de ses parents sur une barque (justement) pour rallier l'Angleterre ... Il sera Compagnon de la Libération plus tard ... Tête folle ? Oui assurément ... « E capoë ! » ?!

Non. Il a la vie devant lui, avec la satisfaction du "devoir" (selon lui bien sûr) accompli, et cette peine ... en guise de "médaille" ... Brave petit gas ... Il a été loyal vis à vis de ce qui pense être son devoir, loyal vis à vis de la France en assumant totalement son action. La vie ne peut que lui sourire dorénavant ... Je le lui souhaite en tous cas, de tout cœur.

Concernant les pétitions des "petits élus" russes : Pétition contre Poutine : "La démission serait une sortie pacifique pour le président russe" Sébastian SEIBT mar. 13 septembre 2022, 6:24 PM © Mikhail Klimentyev, AFP (Archives) "Une pétition circule en Russie depuis lundi 12 septembre, appelant le président Vladimir Poutine à démissionner. Elle a été signée par des dizaines de responsables politiques locaux. France 24 a pu s’entretenir avec Ksenia Torstrem, élue municipale de Saint-Pétersbourg, et l’une des initiatrices de cette initiative. C’est un texte succinct qui dans le contexte de difficultés russes sur le front ukrainien a fait l’effet d’une petite bombe politique. Une pétition, publiée lundi 12 septembre, et initialement signée par 19 élus locaux russes, invite le président Vladimir Poutine à démissionner. Une exposition médiatique qui peut surprendre. Au lendemain de sa publication le texte n’a été signé que par 65 responsables politiques locaux. Mais cette initiative intervient dans un contexte très particulier qui assure à ce document une caisse de résonance particulière. La guerre en Ukraine – ou "l’opération militaire spéciale" comme l’appelle Moscou – ne se déroule pas comme prévu pour le Kremlin. Conséquence : des critiques commencent même à se faire entendre en Russie. Avant cet appel à la démission, plusieurs autres élus d’un district de Saint-Pétersbourg – la ville natale de Vladimir Poutine – avaient même envoyé une lettre à la Douma, le 7 septembre, demandant que le président soit démis de ses fonctions et jugé pour "trahison". "Nous, les députés municipaux de Russie, pensons que les actions du président Vladimir Poutine nuisent à l’avenir du pays et de ses citoyens. Nous exigeons sa démission du poste de président de la Fédération de Russie !", peut-on lire dans cette pétition qui a largement circulé sur les réseaux sociaux et a été reprise par plusieurs médias. "France 24 a pu s’entretenir avec Ksenia Torstrem, élue municipale de Saint-Pétersbourg et l’une des initiatrices de l’appel à la démission de Vladimir Poutine du 12 septembre. France 24 : Pourquoi avoir lancé cette pétition contre Vladimir Poutine maintenant ? Ksenia Torstrem : Nous voulions exprimer notre soutien à nos amis de Smolninskoye [le district de Saint-Pétersbourg dont les élus ont appelé à juger Vladimir Poutine pour trahison, NLDR]. Nous admirons leur courage et ne pouvons que regretter les ennuis qu’ils ont maintenant avec la police qui les accuse d’avoir discrédité les forces armées. On s’est concerté entre élus locaux pour savoir ce qu’on pouvait faire pour exprimer notre solidarité. Et dans le contexte actuel ce n’est pas facile, sans risquer nous-mêmes d’avoir des ennuis avec les autorités. Alors on s’est dit qu’une pétition était le moyen le plus sûr. Jusqu’à présent, il n’est pas interdit par la loi en Russie de signer une pétition. Une pétition qui appelle Vladimir Poutine à démissionner n’est-elle pas dangereuse en elle-même ? Il n’y a rien qui l’interdit. Après il est vrai qu’on ne sait jamais à quoi s’attendre en ce moment avec le gouvernement. C’est d’ailleurs pour ça que j’ai été choisie comme porte-parole pour les pétitionnaires, car j’ai quitté la Russie pour la Finlande après le début des combats. Je risque moins que d’autres collègues qui, eux, ont choisi de rester. Mais il est clair que même signer une telle pétition fait peur. Quand nous avons commencé à faire circuler le texte sur Telegram pour demander à d’autres élus de signer, il y en a un certain nombre qui ont reconnu avoir peur de le faire, ne serait-ce que parce qu’ils ont des enfants. D’autres ont refusé parce qu’ils estimaient que cela ne servait à rien de prendre de tel risque pour une pétition qui, selon eux, n’aura pas d’effet. Quel est votre objectif, pensez-vous vraiment que Vladimir Poutine pourrait décider de démissionner ? Pourquoi pas. La démission serait un moyen pour Vladimir Poutine de quitter le pouvoir pacifiquement. Et puis une telle pétition est importante dans le contexte de propagande actuelle. Tout est mis en œuvre pour faire croire qu’il n’y a pas de critique de la politique menée par le pouvoir. En fait, il y a des millions de Russes qui ne sont pas d’accord, et une telle pétition permet de leur signaler qu’ils ne sont pas seuls. Peut-être aussi qu’au sein de l’élite, il y a certaines personnes qui aimeraient lancer une procédure de destitution contre Vladimir Poutine. Nous voulons aussi leur indiquer qu’ils ont des soutiens au niveau local. Est-ce que vous estimez qu’avec une soixantaine de signatures, votre pétition est un succès ? Ce n’est pas mal. C’est sûr que si on la compare avec d’autres pétitions qui au début des combats avaient recueilli bien plus de signatures pour s’opposer au conflit, cela peut sembler faible. Mais nous avons tout de même reçu des signatures d’élus locaux d’un peu partout dans le pays, que ce soit à Saint-Pétersbourg, Moscou, Irkoutsk ou encore Vladivostok. Le texte de votre pétition est très court et ne rentre pas dans le détail des griefs contre Vladimir Poutine. Que lui reprochez-vous exactement ? Je ne sais pas vraiment… je ne suis pas sûr de pouvoir répondre à cette question sans m’attirer des ennuis. Mais cela fait longtemps que je m’oppose à Vladimir Poutine, et que je dénonce la corruption dans le pays. Et puis notre pétition est aussi un soutien à la démarche des auteurs de la lettre appelant à juger Vladimir Poutine. Et ils ont motivé leur action… * * Les auteurs de la lettre évoquent quatre critiques principales contre Vladimir Poutine : la destruction inutile d’unités de combat, la mort de jeunes citoyens russes qui auraient pu facilement contribuer à l’essor de l’économie, le coût économique de cette guerre pour la Russie et le fait que, du fait du conflit, l’Ukraine a reçu des armements modernes de l’Otan alors que l’un des buts officiels russes étaient la démilitarisation du pays. https://fr.news.yahoo.com/pétition-contre-poutine-démission-serait-162437001.html

Petite "escapade" du gendarme ... https://lessor.org/societe/un-gendarme-condamne-pour-desertion-apres-etre-parti-combattre-en-ukraine ... "Lors de l’audience, le président du tribunal a loué l’engagement et le courage du militaire. "Vous avez mis vos idées au service d’une cause", a-t-il admis, avant de rappeler l’essentiel:"Vous êtes allés combattre pour une puissance étrangère. Vous êtes militaire français d’active." Le désormais ex-gendarme risquait jusqu’à cinq ans de prison. Il a finalement été condamné à deux mois avec sursis."

Sur le plafonnement du prix du pétrole russe : "C'est entendu : en dépit du plafonnement des prix à venir du pétrole, la Russie ne pourra se payer le luxe d'en stopper la production." Par Michel Santi, économiste. https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/echec-et-mat-pour-la-russie-932349.html

Dmitry Palyuga, élu russe : "Il faut se débarrasser de Poutine pour stopper la guerre en Ukraine" Elu local à Saint-Pétersbourg, Dmitry Palyuga fait partie des signataires ayant officiellement appelé à la destitution de Vladimir Poutine, qu'il accuse de "haute trahison". Interview https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/dmitry-palyuga-elu-russe-il-faut-se-debarrasser-de-poutine-pour-stopper-la-guerre-en-ukraine_2180110.html

Témoignage : https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/temoignage-guerre-en-ukraine-j-ai-fait-ce-que-j-avais-a-faire-confie-nazar-soldat-ukrainien-ampute-des-deux-jambes_5358445.html

Oui, çà ce serait quand même extrêmement surprenant ... Çà parait assez incongru. En attente de confirmation, si avéré ou pas.

Effort principal russe - Ukraine orientale Effort principal subordonné russe - Oblast de Donetsk (objectif russe : capturer l'intégralité de l'oblast de Donetsk, le territoire revendiqué par les mandataires russes dans le Donbass) La reprise ukrainienne d'Izyum a probablement dégradé la capacité des forces russes à mener des frappes d'artillerie le long de l'autoroute Izyum-Sloviansk. L'état-major ukrainien a noté que les forces russes n'avaient pas mené de frappes d'artillerie dans la direction de Sloviansk le 12 septembre, faisant probablement référence aux colonies au nord-ouest de Sloviansk sur l'autoroute E40. [22] Les forces russes ont continué le feu de routine sur Sloviansk et la région environnante à l'est, au sud-est et au sud. [23] Les forces russes ont poursuivi leurs attaques terrestres dans l'oblast de Donetsk le 12 septembre. L'état-major ukrainien a signalé que les forces ukrainiennes avaient repoussé les assauts terrestres russes contre diverses colonies autour de Bakhmut et d'Avdiivka. [24] Les attaques terrestres continues dans cette zone loin des lignes de front de la contre-offensive sont remarquables car le commandant du district militaire central, le colonel général Alexander Lapin, s'est vu confier la responsabilité du groupement occidental des forces qui se trouvaient dans l'oblast de Kharkiv après la perte de la majeure partie de cet oblast au profit des forces ukrainiennes. Lapin n'a montré aucune indication qu'il avait l'intention de modifier sa campagne offensive limitée en cours malgré qu'il ait soudainement reçu la responsabilité d'un front qui s'effondre. Il semble plutôt déterminé à poursuivre les attaques qui n'ont aucune chance significative d'obtenir des gains significatifs sur le plan opérationnel, et encore moins décisifs. Les forces russes ont poursuivi leurs tirs de routine le long de la ligne de contact dans l'oblast de Donetsk. [25] Des sources russes n'ont mené aucune attaque au sol dans l'ouest de l'oblast de Donetsk ou dans l'est de l'oblast de Zaporijia et ont poursuivi les tirs de routine le long de la ligne de contact à l'est de Hulyaipole. [26] Des sources russes ont affirmé que les forces ukrainiennes se concentraient dans la région de Vuhledar et ont exprimé leur inquiétude quant au fait que les forces ukrainiennes pourraient lancer des attaques au sol vers Vuhledar dans les jours à venir. [27] Cependant, une source russe a affirmé que les forces ukrainiennes présentes dans cette zone se sont depuis dispersées. [28] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-september-12

Sud de l'Ukraine : ( Oblast de Kherson ) Les responsables militaires ukrainiens ont souligné le 12 septembre que les troupes ukrainiennes faisaient des gains tangibles dans l'oblast de Kherson. Le groupe opérationnel ukrainien de Kakhovka a annoncé que les forces ukrainiennes avaient pénétré la ligne de front à des profondeurs comprises entre 4 et 12 km dans des zones non précisées, représentant plus de 500 kilomètres carrés de territoire libéré. [14] Le groupe Kakhovka a déclaré que les troupes ukrainiennes ont libéré 13 colonies, dont Vysokopillya, Novovoznesenske, Bilohirka, Sukhyi Stavok et Myrolubivka. [15] Les responsables militaires ukrainiens ont également déclaré que les troupes ukrainiennes poursuivaient une campagne d'interdiction opérationnelle et frappaient régulièrement les ressources militaires, logistiques et de transport russes dans le sud de l'Ukraine. [16] L'état-major ukrainien a rapporté que la 810e brigade d'infanterie navale russe avait perdu plus de 85 % de son personnel et refusait désormais de reprendre le combat, ce qui suggère que même des éléments au niveau de la brigade ont subi des pertes substantielles à la suite de la contre-offensive ukrainienne. [17] Les images des médias sociaux prises par les habitants de l'oblast de Kherson fournissent des preuves visuelles supplémentaires des frappes ukrainiennes sur les actifs et les positions russes dans l'oblast de Kherson. Des images publiées le 12 septembre montrent de la fumée près du pont Antonivskyi dans la ville de Kherson à la suite d'une frappe ukrainienne, et des habitants ont signalé le bruit d'explosions autour de la ville de Kherson. [18] Des sources ukrainiennes ont en outre signalé que les troupes ukrainiennes avaient réussi à détruire deux ponts flottants russes près de Darivka (à 15 km au nord-est de la ville de Kherson) et de Nova Kakhovka (à 55 km à l'est de la ville de Kherson), rendant ainsi temporairement impossible le passage à travers les fleuves Inhulets et Dnipro dans ces zones. . [19] Ni les sources russes ni ukrainiennes n'ont discuté des manœuvres au sol le long de la ligne de front Kherson-Mykolaïv le 12 septembre. Des sources russes et ukrainiennes ont discuté des tirs indirects russes contre les positions ukrainiennes dans le nord et l'ouest de l'oblast de Kherson, confirmant que les troupes ukrainiennes occupent des positions récemment reprises près de l'oblast de Dnipropetrovsk. frontière et près de la poche de Sukhyi Stavok dans l'ouest de l'oblast de Kherson. [20] Le ministère russe de la Défense (MoD) a continué à fournir des chiffres probablement excessifs pour les pertes ukrainiennes dans l'oblast de Kherson, mais n'a fait aucune déclaration supplémentaire le 12 septembre. [21] Les sources russes se concentrent de plus en plus sur les commentaires sur les avancées ukrainiennes à Kharkiv . Oblast.