jojo (lo savoyârd)

Elle est à ce point au bout du rouleau la Ségolène pour faire ce genre de sortie ... ?

C'est pour faire revenir les américains ? => Out.

Concernant les drones iraniens : "Nous rapportions courant juillet que la Russie, qui depuis le début de sa guerre d'invasion en Ukraine peine à rivaliser avec les drones civils comme militaires déployés par Kiev, et dont les sanctions occidentales handicapent la propre industrie, avait peut-être trouvé dans les drones iraniens un moyen de renverser quelque peu le cours des choses. Informés par le Pentagone et le renseignement US, les médias américains rapportaient ainsi que Moscou avait trouvé un allié technologique de poids auprès de Téhéran. La Russie aurait ainsi commandé à l'Iran des dizaines, peut-être des centaines d'appareils de divers modèles, notamment des Shahed-129 (concurrent du Predator américain), des ailes volantes Shahed-191 ou des drones kamikazes Shahed-136. Les mêmes officiels occidentaux, des États-Unis ou de pays alliés et s'exprimant sous condition d'anonymat, rapportent désormais que les Russes ont commencé courant août leurs tests desdites machines. Et qu'ils ne sont pour l'instant que moyennement impressionnés, les drones ayant été frappés de «nombreux dysfonctionnements», pour reprendre les termes utilisés par le Washington Post ou par Reuters. «Nous pensons que la Russie compte utiliser ces drones iraniens pour conduire des attaques air-sol, de la guerre électronique et apporter une aide à la visée sur le champ de bataille ukrainien», a précisé l'un des officiels anonymes à propos de la poignée de Shahed et de Mohajer-6 qu'auraient déjà livré sur le terrain des gros porteurs iraniens. Ainsi que l'explique le Washington Post, de tels engins permettraient à la Russie, qui dispose de nombreux drones de surveillance mais de moins d'appareils modernes et capables d'attaques de radars, de pièces d'artillerie ou de chars au sol, de reprendre un peu de sa supériorité en la matière à l'Ukraine. «Il y a quelques bugs dans le système», a expliqué l'officiel cité plus haut, précisant que, selon ses informations, «les Russes ne sont pas satisfaits». Les Occidentaux observent les performances des appareils iraniens avec une grande attention. Car s'ils sont réputés avancés et ont déjà servi dans divers conflits et attaques, notamment entre les mains des Houthis au Yémen et contre l'Arabie saoudite, du Hezbollah contre Israël ou contre une base américaine en Syrie, ils n'ont pas encore été engagés dans un conflit de grande ampleur technologique comme celui en Ukraine. «Ces drones iraniens n'ont jamais opéré dans un environnement de défenses anti-aériennes sophistiquées», explique au WaPo Michael Knights, expert militaire pour le Washington Institute for Near East Policy. «Ils se sont approchés de quelque chose comme ça lors d'attaques contre l'Arabie saoudite ou contre les bases américaines en Iraq, et ils n'ont alors généralement pas très bien fonctionné. Je ne serais donc pas surpris qu'ils subissent quelques problèmes dans un environnement plus intense comme celui de l'Ukraine.» La fourniture par les États-Unis à l'Ukraine de systèmes anti-aériens VAMPIRE devrait rendre les choses plus ardues encore pour les opérateurs de drones russes. L'enjeu militaire pour la Russie est pourtant grand, sinon vital. Parce que son aviation peine à prendre le contrôle des airs et en l'absence de soutien technique et militaire de la part de la Chine, les drones iraniens sont les mieux placés pour tenter de détruire les fameux lance-missiles HIMARS américains, qui ont notablement permis à Kiev de reprendre un peu d'initiative face à son envahisseur." https://korii.slate.fr/tech/ukraine-russie-drones-iraniens-shahed-mohajer-problemes-dysfonctionnements-bugs-vampire-himars

https://www.futura-sciences.com/tech/questions-reponses/guerre-futur-force-nucleaire-sont-capacites-france-16839/

Il est grave ... https://www.cnews.fr/monde/2022-08-30/etats-unis-donald-trump-demande-etre-reintegre-en-tant-que-president-ou-organiser

Pas une surprise ... "Armement : le miroir aux alouettes du Fonds spécial allemand A contre-courant des analyses françaises sur le fonds spécial allemand de 100 milliard d'euros, le groupe Vauban estime que ce fonds temporaire n'est qu'un miroir aux alouettes. Son montant sera essentiellement investi dans des plateformes de remplacement, principalement américaines. Loin, très loin de la stratégie cohérente de la France en matière de défense. Par le groupe Vauban." =>À lire, .... https://www.latribune.fr/opinions/armement-le-miroir-aux-alouettes-du-fonds-special-allemand-928675.html

Je nuancerais : c'est la crainte suscitée par les desseins de L'URSS de l'ère stalinienne (qui faisait pas vraiment réver à l'ouest) qui ont amené l'occident à minima à envisager de "convertir" (conquérir dans un sens) le régime ou au pire à envisager de se défendre par la force car la menace d'une attaque militaire vers l'ouest était bien réelle. Mais pas de conquérir par la force des territoires URSS ou russes, la posture de l'occident, en tous cas en Europe, n'était que défensive.

Demain ? Bonne chance pour aller prêcher cette bonne parole aux peuples baltes, polonais ... Oui avec çà. Oui.

C'est un raccourci simpliste pour éviter de faire 3 pages : en claire et toujours pour faire simple, une majorité d'ex pays de l'est qui ont osés s'essayer à la sauce occidentale en se détournant de l'influence russe.

Il parle au 1er degré, et sur ce niveau il a raison. Après, le problème est celui-ci : L'ouest à toujours eu peur depuis la fin de la WW2 et la guerre froide qui suivit que l'ours URSS ne l'envahisse. Cette crainte est dans nos gènes maintenant, enfoui peut-être mais toujours bien présent, que l'on le veuille, le croit, ou non. VP a juste réveillé et exacerbé ce gène , lui même autocrate autoritaire obsédé par "l'invasion occidentale", mais d'un autre niveau celle-ci, celle du 2ème degré que tu penses peut-être de par ta réaction (?) : sociétale, culturelle, économique, démocratique, démographique, technologique ... etc. Bref avec sa connerie de folie, il a juste généré le pire qui puisse être entre les peuples et les nations : attiser la peur irrationnelle et mutuelle de l'autre, du voisin devenu et vu en concurrent infréquentable, non compatible, et finalement en ennemi. Tous se sentant (ou étant) attaqués et la meilleure défense étant l'attaque dit-on, et bien la peur ou les craintes (selon) ont fait le reste tout en nourrissant furtivement de futiles et obsolètes rêves précaires de gloires passées (pour certains). Poussé par les craintes d'une fragilisation de la culture nationale russe utile pour tenir ses peuples et son pouvoir, encouragé par son aventure en Crimée, il (VP) poursuit son dessein d'écraser ses voisins occidentaux proches qui lui font si peur finalement, chose impensable et incompréhensible pour nous-même occidentaux. Bref, il nous "fait peur" comme il a "peur" de "nous" (l'occident). La suite "naturelle" dans ce cas : le plus rapide de celui des deux se sentant menacé, écrase l'araignée voisine qui tente de rentrer dans la maison. Clap de fin, 1 mort à 0. Le pire étant que le drame qui se déroule profite à d'autres ... (comme toujours)

3 chars c'est pas une colonne. Mais ils se sont bien fait moucher les pauvres ...

Il n'y a que lui qui peut le savoir, et encore ... On ne sait jamais vraiment comment on réagirait devant un événement vraiment "dramatique" (pour soi) avant d'y être réellement confronté. Trop de facteurs à l'instant T peuvent faire pencher la réaction d'un individu dans un sens, un autre ... En face il faut envisager toutes les possibles du mieux possible et s'y préparer, du plus soft au plus hard.

Y'a toujours moins cher, plus simple et économe en énergie. Mais les capacités sont en proportion ...

Sur Ukrinform : " Dans la région de Kherson, les missiles HIMARS lancés par l'armée ukrainienne ont détruit presque tous les grands ponts, ne laissant intacts que les passages pour piétons. « Eh bien, que peut-on dire ici ? La situation dans le territoire temporairement occupé de la région de Kherson est extrêmement difficile. Les grands et terribles HIMARS ont détruit presque tous les grands ponts... », indique le groupe opérationnel militaire Kakhovka dans un rapport. Il est à noter que seuls les passages pour piétons sont restés intacts. L'armée russe est ainsi coupée de tout approvisionnement en armes et en personnel depuis le territoire de la Crimée. Pour l'Ukraine, c'est une brillante chance de regagner ses territoires, précise le rapport. Cette après-midi, Serguiy Khlan, député du Conseil régional de Kherson a informé sur Facebook que les troupes ukrainiennes avaient percé la première ligne des défenses russes. « La première ligne de défense russe sur le front de Kherson a été percée (!) La géographie de la destruction des rachistes s'étend. La nuit dernière et dans la première moitié de cette journée seulement, les frappes de l'armée ukrainienne ont touché Kherson, Antonivka, Olechky, Nova Kakhovka, Liubymivka et Beryslav », a-t-il fait savoir. En outre, les rapports indiquent que le 109e régiment « RPD » des forces d'invasion russes s'est retiré de ses positions de défense dans la région de Kherson, tandis qu'une unité d'assaut aérien russe censée soutenir le régiment aurait fui le champ de bataille." https://www.ukrinform.fr/rubric-ato/3560322-region-de-kherson-larmee-ukrainienne-a-perce-les-defenses-russes-de-premiere-ligne-grace-a-la-destruction-de-presque-tous-les-grands-ponts.html

Oui, mais les angles de vue pour le pilote sont de fait sans aucune mesure ... en faveur du design du Rafale (en occultant les effets aérodynamiques et SER). Mais comme le F35 se pilote la moitié du temps sur simulateur, c'est sûr que les angles de vue offerts sont de fait moins nécessaires ...

["Interlude"/on] Pendant ce temps-là, c'est la fête au "village" ... ["Interlude"/off]

Oui, et je trouve (perso) cela bien dommage. On a raté l’occasion de corriger certains bugs de jeunesse liés au fonctionnement de l'UE ... On en mesure les tristes conséquences aujourd'hui.

L'OTAN ne pourrait évidemment pas, la Turquie en faisant partie. Reste une coalition Européennes ou élargie. Mais là encore, le "il suffit du droit" est un consensus quasi impossible à obtenir ... Reste l'initiative nationale d'autodéfense individuelle, autant dire qu'à part de se faire exploser une frégate "par erreur" ... Se souvenir de la destruction du Su-24 russe et de la réaction "tout en muscle" (!) de sa majesté l'empereur Vlad 1er, pourtant le 1er des va t'en guerre de la classe des moustachus.

Question très con à deux € six cts : Un vecteur ITAR free, lancer par un moyen ITAR : comment est considérée la mission du dit vecteur, "ITAR free ou pas" ? Comment ce point est-il considéré jusqu'à ce jour pour la Royale et son GAN ?

Oups ... Juste le jour où il ne fallait pas : https://www.thedrive.com/the-war-zone/kc-46-flying-a-congressional-delegation-landed-with-its-boom-deployed

Un développement vu par Mearsheimer pas très optimiste : https://www.lexpress.fr/actualite/idees-et-debats/nucleaire-poutine-accule-la-guerre-en-ukraine-peut-encore-basculer-par-john-mearsheimer_2178930.html

Ils l'ont fait ce jour ... «Pour le moment, il y a 22 morts, dont cinq personnes qui ont brûlé dans une voiture» et un garçon de 11 ans, a déclaré M. Zelensky dans son allocution du soir. Plus tôt dans la journée, il avait annoncé un bilan d’au moins 15 morts et 50 blessés, au début d’un discours devant le Conseil de sécurité de l’ONU. Cette frappe intervient alors que l’Ukraine célèbre le jour de l’Indépendance, qui commémore sa séparation de l’URSS en 1991. Elle survient aussi alors que le pays entre dans son septième mois de la guerre contre la Russie, lancée le 24 février. Zelensky avait assuré plus tôt mercredi que l’Ukraine se battrait « jusqu’au bout ». Si l’essentiel des combats se déroule aujourd’hui dans l’est et dans le sud de l’Ukraine, où aucun des deux camps ne semble progresser, la Russie frappe régulièrement les villes ukrainiennes avec des missiles à longue portée, selon Kiev. https://www.lesoir.be/461444/article/2022-08-24/ukraine-22-morts-et-50-blesses-dans-une-frappe-russe-sur-une-gare

Article payant qui semble fort intéressant : "Guerre Chine-Etats-Unis : les confidences alarmantes d'un ancien du Pentagone" "Nicolas Chaillan a occupé une position unique au département américain de la Défense. Son obsession : éviter que les Etats-Unis ne perdent la guerre contre la Chine. Nicolas Chaillan est convaincu que l'affrontement avec la Chine se jouera dans deux domaines : l'intelligence artificielle et les cyberattaques. Nicolas Chaillan est convaincu qu'à moins d'un sursaut, les Etats-Unis ont d'ores et déjà perdu la guerre contre la Chine. Il a acquis cette conviction lors de ses trois années passées au Pentagone. Son poste d'observation était exceptionnel : d'abord comme conseiller du secrétaire à la Défense sur les questions de cybersécurité, puis comme responsable de l'ensemble des logiciels de l'US Air Force et l'US Space Force. Une double première : jamais un Français n'avait occupé de telles fonctions dans l'armée américaine, et le poste lui-même de Chief Software Officer était une nouveauté. Il l'occupera jusqu'en octobre 2021. Au cours de deux longues conversations, il a raconté à L'Express son étrange parcours dans les dédales de l'administration américaine, sa stupéfaction devant les dysfonctionnements de cette insondable machine et les conclusions plutôt sombres qu'il tire sur la capacité des Etats-Unis à affronter la Chine. Sa motivation patriotique remonte à la vague d'attaques terroristes qui a frappé la France en 2015, époque aussi marquée par l'apogée de l'Etat Islamique en Syrie et en Irak. Si la menace de l'EI l'effraye, la France l'exaspère. Ses contraintes administratives et fiscales sont insupportables pour l'entrepreneur compulsif qu'il est - il a créé une demi-douzaine de sociétés de tech, allant du gaming aux services de paiement, avant se spécialiser dans la cybersécurité ; il a aussi lancé un fonds d'investissement spécialisé dans l'acquisition de propriété intellectuelle." ... => la suite est payante. Si quelqu'un a accès ... https://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/cyberguerre-chine-etats-unis-les-confidences-alarmistes-d-un-ancien-du-pentagone_2178467.html

Pardon, mais je m'inscris en faux. Ne pas confondre propagande et communication. Par contre, en démocratie la communication d'un gouvernement est choisie. Là où la presse (libre) et les médias (libres) de la dite démocratie vont chercher généralement ce qui est omis par cette communication officielle. Contre pouvoir informatif. Après, explique nous alors pour la propagande exacerbée de la Corée du Nord, des soviètes, du 3ème reich, de la junte du Mali, Daesh ... de la Russie aujourd'hui ... et de tous les vilains "moustachus" d'hier et d'aujourd'hui. Il faut tout de même raison garder, et remettre les pendules à l'heure. La communication des démocraties ne peuvent, même si leurs dirigeants le souhaitaient, être du même niveau. Ou alors la démocratie n'est plus. C'est un fait.

«Je ne participerai plus à cette folie» de la guerre en Ukraine : un soldat russe fuit l’armée et son pays Le parachutiste Pavel Filatyev a écrit un journal de bord accablant pour l’armée russe. Son espoir ? Dire la vérité sur la guerre à son pays pour aider à y mettre fin. Le témoignage de l’intérieur, long de 141 pages, est dévastateur pour l’armée russe. Après avoir combattu pendant plus d’un mois en Ukraine, le parachutiste Pavel Filatyev, 34 ans, a été évacué après avoir été gravement blessé. Profondément marqué par ce qu’il a constaté sur le terrain, il a couché ses souvenirs par écrit pour « dire la vérité » sur cette guerre. Son journal de bord a été publié récemment sur Vkontakte, l’équivalent russe de Facebook, et le Washington Post - qui s’est procuré la carte d’identité militaire de Filatyev - en a publié ce dimanche de larges extraits. Ce document décrit une armée en pleine déroute : des commandants désemparés et terrifiés, du matériel vieux et rouillé, des troupes pillant les zones occupées à la recherche de nourriture par manque de provisions, le moral qui s’effondre au fur et à mesure que la campagne militaire piétine, etc., décrit le quotidien américain. Pavel Filatyev et son unité de parachutistes ont été envoyés en Ukraine continentale depuis la Crimée, ils se sont emparés du port de Kherson puis ils ont encerclé la ville de Mykolaïv. Après la prise de Kherson, « on mangeait de tout, comme des sauvages : avoine, bouillie, confiture, miel, café… Nous étions déjà à bout », écrit-il dans son texte. Exil de Russie « Il m’a fallu des semaines pour comprendre qu’il n’y avait pas du tout de guerre sur le territoire russe et que nous venions d’attaquer l’Ukraine. (…) À ce moment-là (lors de l’attaque sur Mykolaïv), je pensais déjà que nous faisions des conneries. Je me suis dit : Mon Dieu, si je survis, alors je ferai tout ce que je peux pour arrêter ça », raconte Pavel Filatyev au Guardian. « Cela ne changera peut-être rien, mais je ne participerai plus à cette folie », écrit-il dans son journal de bord. Alors que le mot guerre est tabou et même interdit dans les médias russes, le parachutiste sait qu’il risque gros. Il a dû fuir la Russie samedi soir, sans que l’on sache où il se trouve désormais. Lui-même se dit étonné de ne pas avoir été arrêté plus tôt. « J’en ai dit plus que quiconque au cours des six derniers mois. Peut-être qu’ils ne savent pas quoi faire de moi », a-t-il avancé. D’après lui, 20 % de ses frères d’armes partagent son point de vue. « La plupart des gens dans l’armée sont mécontents de ce qui se passe là-bas (en Ukraine), ils sont mécontents du gouvernement et de leurs commandants, ils sont mécontents de Poutine et de sa politique, ils sont mécontents du ministre de la Défense, qui n’a jamais servi dans l’armée », écrit-il. https://www.leparisien.fr/international/je-ne-participerai-plus-a-cette-folie-de-la-guerre-en-ukraine-un-soldat-russe-fuit-larmee-et-son-pays-22-08-2022-35INUKPBGNFXVH6J4N6LVQ5QPU.php