fifou

il commence à y avoir un exode de Touareg libyen vers l'Algérie : Les Touaregs de Ghadamès dans la ligne de mire des combattants libyens Plus de 500 Touaregs ont fui le sud de la Libye depuis le début de la semaine pour se réfugier en Algérie. Considérée par les anti-Kadhafi comme des sbires de l’ancien régime, cette communauté se sent aujourd’hui menacée. La ville libyenne de Ghadamès se trouve à 650 km au sud-ouest de Tripoli, près des frontières tunisienne et algérienne. Elle est habitée par des Arabes, mais aussi par des Touaregs, des Berbères nomades qu’on retrouve également, parfois sédentarisés, en Algérie, au Niger, au Mali et au Burkina Faso. Une partie des Touaregs de Ghadamès a fui la ville pour se réfugier à Debdeb, un village algérien situé à 20 km de la frontière. Bilal fait partie des Touaregs qui ont fui Ghadamès pour Debdeb : Le 27 août, les combattants anti-Kadhafi nous ont ordonné de quitter Ghadamès. Ils nous ont menacés et ont écrit sur les murs de la ville 'Mort aux Touaregs !'. Mardi, ils ont même tué l’un des nôtres [un autre de nos Observateurs sur place nous a parlé d’un mort parmi les Touaregs de Ghadamès]. Ils disent que, contrairement à nous, ils sont les véritables habitants de la région, que nous n’avons rien à faire ici, et nous accusent d’être anti-révolutionnaires. Il est vrai que des Touaregs ont été armés par Kadhafi ces derniers mois, mais il ne s'agit que d'une minorité. Pour le moment, nous sommes installés dans une école, en attendant de rejoindre nos proches qui se trouvent dans les autres villes touarègues du sud algérien, comme Tamanrasset ou Illizi. Les autorités algériennes ont affrété des bus pour faciliter notre transfert. Et les habitants de Debdeb sont très solidaires. Ils nous apportent de l’eau fraîche et de la nourriture. Nous allons mettre nos familles en sécurité en Algérie, puis nous rentrerons à Ghadamès où nous prendrons les armes. Je pense qu’il va y avoir une bataille sanglante." Les Touaregs de Ghadamès font également les frais de l’engagement d’autres Touaregs venus du Niger et du Mali comme mercenaires pour défendre le régime de Mouammar Kadhafi. Ces derniers sont, pour la plupart, retournés dans leurs pays respectifs après la chute de Tripoli, mais ils ont aggravé le clivage entre les ex-rebelles et les Touaregs locaux. Othmane, un Touareg qui vit toujours à Ghadamès, explique que cette animosité de la part des Arabes libyens est bien antérieure à la révolution : Les affrontements en cours à Ghadamès n’ont rien de politique, c’est un problème ethnique. Des tensions existent entre nos deux communautés depuis les années 1960 et nos relations se sont particulièrement détériorées en 2006 [des rébellions touarègues se sont développées au Niger et au Mali entre 2006 et 2009, poussant des dizaines de milliers d’entre eux à se réfugier en Libye]. Aujourd’hui, ils profitent simplement du fait qu’ils sont armés pour nous terroriser." Des membres du Conseil national de transition (CNT) libyen doivent se rendre bientôt sur place pour essayer de ramener le calme entre les deux populations. Contacté par FRANCE 24, un membre du CNT, sans nier l’origine ethnique du conflit, explique que cet antagonisme est également une conséquence de la politique menée par Mouammar Kadhafi : Kadhafi est connu pour son soutien aux minorités, comme les Touaregs en Algérie ou les Berbères du Polisario, au Sahara occidental. Lors des rébellions touarègues au Niger et au Mali, il a même naturalisé les Touaregs qui sont venus s’installer en Libye. C’est pour cela que beaucoup de Libyens arabes disent que ces nomades ne sont pas de vrais Libyens et qu’ils les associent aux mercenaires. Il faut dire aussi que les habitants de la ville de Ghadamès ont vécu dans des conditions particulièrement difficiles pendant le soulèvement. La ville a été assiégée par les forces pro-Kadhafi pendant quatre mois et privée d’électricité pendant un mois et demi. Cela a contribué à accentuer les tensions. Mais le CNT se porte garant de la sécurité de tous, peu importe l’origine ethnique, tant que les individus acceptent de déposer les armes." http://observers.france24.com/fr/content/20110901-touaregs-ghadames-ligne-mire-combattants-libyens-algerie-kadhafi-mercenaires

il faut arrêter avec cette propagande du royaume marocain qui cherche à tout prix à diaboliser le Polisario le président du CNT à démenti la capture de combattants de Polisario en conférence de presse :

je viens de lire l'article et tu vas me dire qu'avec tous ces soi disante aides de l'Algérie, les USA n'ont pas réussi à avoir ne serait qu'une seule preuve d'une aide de l'Algérie ??? avec leurs matériels sophistiqués ( satellite, drone ect..) + la présence des forces de l'OTAN tu vas me dire qu'ils ont pas réussi à neutraliser des convois en plein désert de la frontière algéro-libyenne ??? l'OTAN était censé surveiller le ciel libyen, sa doit être vraiment de l'incompétence de leur part de ne pas voir des avions en provenance d'Algérie.... pourtant ils arrivent à neutraliser du matériel iranien à destination du Hezbollah, ou bien du matériel nord-corréen à destination de Syrie qui passent de ville en ville mais du matériel qui circulent e plein désert la on arrive pas à le détecter.... LOL tout ça n'est que propagande pour déstabiliser à tout prix l'Algérie, mais le peuple algérien n'est pas naif il est courant pour qui roule cette chaine d'Al Jazeera...

Al Jazeera est frustré que l'allumette ne prend pas en Algérie pour une "révolution" made in Al Jazeera maintenant cette chaine cherche à tout prix à exporter le conflit libyen sur le sol algérien Al Jazeera devrait plutôt s'occuper du Sahara occidental ou les journalistes occidentaux sont interdit d'accès, parait qu'il y a même des manifestations et émeutes à Layoune mais c'est le silence radio comme pour la répression des chars saoudiens au Bahrein http://www.spsrasd.info/fr/content/rsf-%C2%AB-escalade-de-la-r%C3%A9pression-des-journalistes-et-net-citoyens-par-les-autorit%C3%A9s-marocaine

il a sans doute raison, j'ai trouvé une vidéo de ces "djihadistes" avant l'embarquement préparé par l'OTAN sur l'assaut de Tripoli : même slogan que les membres d'Al Quaeda, ils ont pas l'air d'être libyen, pourquoi son t'ils cagouler ?

ah ok merci pour l'info

j'ai aussi lu que l'ex GSPC algérien (Al Qaeda au Maghreb) ont récupéré pas mal d'armes que la France et le Qatar ont parachuté dans la région berbère à l'ouest de la Libye

euh je pense pas que les algériens ont besoin de voir Kadhaffi tomber pour que le peuple algérien se révolte, les algériens connaissent l'issue de ces révolutions, ils l'ont fait en 88 et sa à finit par une guerre civile de 10 ans, maintenant le peuple cherche la paix et la stabilité du pays, quitte à vivre dans un pays corrompu

j'avais lu dans un journal français que la chute de Khadafi allait beaucoup arranger l'Algérie puisque ces 2 pays sont en concurrence en Afrique du Nord vu leurs richesses pétrolières pour le soutien de l'Algérie à Khadaffi, les USA ont fait une enquête en ce sens mais ils ont pas donner suite à cette affaire je pense que l'Algérie se montre neutre dans ce conflit, le gouvernement algérien ne connait pas l'issue de cette guerre et ne veut pas se mettre à dos son futur voisin qui aura le contrôle du territoire libyen le CNT à du être déçu de ne pas avoir le soutien de l'état algérien, d'ou le fait qu'ils les accusent d'être avec Khadaffi

est ce que les médias nous mentent ? sur youtube on y voit une vidéo qui date du 16 Aout avec les forces loyalistes de Khadafi qui défilent dans la ville de Misrata : http://www.youtube.com/watch?v=pzGBnkPjrkw&feature=player_embedded&skipcontrinter=1

ben si c'est hypocrite, on intervient en Libye pour moins que ce qui se passe en Syrie et en Syrie on condamne juste avec des mots pourquoi on intervient pas militairement ? que fait BHL ? ah ouic 'est vrai la Syrie n'a pas de puits de pétrole !

au Maroc, une grande partie de la population évoque un acte du Polisario, crédible selon vous ?

Maroc: un avion militaire s'écrase Plus de 30 personnes ont été tuées mardi quand un avion militaire transportant 73 personnes s'est écrasé à Guelmim, au sud du Maroc, a indiqué à l'AFP une autorité locale. "Il y a plus de 30 morts dans cet avion qui transportait 73 personnes, la plupart des militaires. On a retrouvé pour l'instant cinq survivants", a précisé cette même source sous le couvert de l'anonymat. Cet avion militaire, de type Hercules C-130, a heurté une montagne près de Guelmim, à 830 km au sud de Rabat, une ville surnommée la "porte du désert". "L'accident a eu lieu dans un lieu désertique et montagneux. Le bilan risque d'être plus élevé", a indiqué à l'AFP un responsable du ministère de l'Intérieur joint par téléphone. "Il s'agit d'un avion militaire qu'on utilise pour le transport des troupes mais aussi pour leurs familles. Il est très utilisé dans le Sahara", selon le responsable marocain. "Le brouillard et les mauvaises conditions climatiques seraient derrière cet accident. Mais pour l'instant, il n'y a pas suffisamment d'éléments" pour vraiment expliquer l'accident, a-t-on ajouté. Conçu dans les années 1950, le Lockheed C-130 Hercules est un avion de transport militaire américain toujours largement utilisé pour des missions multiples dans une cinquantaine de pays http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/07/26/97001-20110726FILWWW00328-maroc-un-avion-militaire-s-ecrase.php

j'ai cru entendre que l'Algérie allait commander 300 nouveaux T90 ?

l'armée algérienne se fait plaisir à ce que je vois...

voila ce qu'on nous cache sur les 3 soldats hollandais capturés, leurs hélicos étaient blindés d'armes, la télé belge en a parler :

oui mais avec le Printemps arabe le Polisario à sans doute son mot à dire et veut profiter de la situation vu que le monde entier à les yeux braqués sur ce qui se passe en Afrique du nord

j'ai lu sur Al Jazeera que le Polisario menace de reprendre les armes vu que les négociations entre le Maroc et le Polisario à l'ONU ne mène à rien affaire à suivre...

Un navire de guerre américain s'approche de la Libye Un navire de guerre américain, l'USS Kearsarge, avec à son bord plusieurs centaines de Marines, se rapprochait mardi de la Libye, ont annoncé deux responsables américains de la défense au moment où les Occidentaux accroissent la pression sur le régime du colonel Kadhafi. L'USS Kearsarge, un porte-hélicoptères transportant des chalands de débarquement, et les deux vaisseaux qui l'accompagnent s'apprêtaient à emprunter le canal de Suez en provenance de la mer Rouge, ont indiqué à l'AFP ces responsables sous couvert d'anonymat. «Nous déplaçons des éléments pour les rapprocher» de la Libye, a dit l'un d'entre eux. Le groupe d'opérations amphibies du Kearsarge, avec quelque 800 Marines, une flotte d'hélicoptères et des installations médicales, peut assurer un soutien à des opérations humanitaires aussi bien que militaires. «Un navire comme le Kearsarge peut effectuer de nombreux types de missions», a ajouté cet officier. Les responsables militaires américains préparent une liste d'options à proposer au président Barack Obama et sont en discussion avec leurs homologues européens, mais le flou demeure concernant la probabilité d'une intervention militaire, selon cette source. Les options en question «vont d'une démonstration de force à quelque chose de plus impliqué», a souligné cet officier, indiquant que «le président (Obama) n'a pas pris de décision concernant le rôle de l'armée». Selon des analystes, une démonstration de force symbolique au large des côtes libyennes pourrait suffire à accroître la pression sur Kadhafi. Mais le responsable interrogé a souligné que l'envoi de forces navales et aériennes à proximité de la Libye n'était pas un geste anodin. «Il y a des marins sur les bateaux qui se rendent dans cette direction, c'est quelque chose de réel», a-t-il insisté. Un porte-avion américain, l'USS Enterprise, transportant des avions de chasse capables le cas échéant d'imposer une zone d'exclusion aérienne, pourrait également être appelés en renfort pour répondre à la crise libyenne. Il est actuellement dans le nord de la mer Rouge, selon le site de la Navy. http://www.cyberpresse.ca/international/dossiers/crise-dans-le-monde-arabe/201103/01/01-4375072-un-navire-de-guerre-americain-sapproche-de-la-libye.php

ce soir sur france 5 documentaire sur Khadafi à 20H30

http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_rubrique=1655 mais il en ont parler vaguement le sujet était plus basé sur le remaniement du gouvernement français mais dans le c dans l'air d'aujourd'hui ils ont un peu plus parler d'une intervention militaire : http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_rubrique=1656

Alexandre Adler qui parlait hier dans l'emission c dans l'air d'une intervention militaire de l'armée egyptienne à l'est, et de l'armée tunisienne à l'ouest renforcé par des contingents algériens et marocains

très inquiétant pour la suite des événements : http://www.youtube.com/watch?v=azH8d9vDE5k&feature=player_embedded#at=51

Nasrallah : "l’accusation du Hezbollah, prélude à la guerre" AFP & almanar - L'acte d'accusation attendu du tribunal de l'ONU chargé d'enquêter sur l'assassinat du dirigeant libanais Rafic Hariri pourrait être le prélude à une nouvelle guerre israélienne contre le Liban, a prévenu dimanche le chef du Hezbollah Hassan Nasrallah. "Le Tribunal spécial pour le Liban (TSL) pourrait servir de couverture à Israël pour lancer une nouvelle guerre", a déclaré le chef du Hezbollah, qui s'attend à ce que des membres de son parti soient accusés d'implication dans l'assassinat en 2005 de l'ancien Premier ministre libanais. "En Israël, on commence déjà à célébrer le fait que l'acte d'accusation" va viser le Hezbollah, a déclaré le chef du parti chiite dans un discours. Selon lui, "les Israéliens et les Américains ont hâte de voir paraître l'acte d'accusation". En Israël, pays qu'une guerre a opposé au Hezbollah en 2006, le cabinet de sécurité a discuté mercredi d'un possible regain de tension avec le parti chiite libanais à l'approche des conclusions du TSL. L'acte d'accusation, dont la date de publication n'a pas été fixée, fait l'objet d'un bras de fer entre le Hezbollah et le Premier ministre Saad Hariri, fils de l'ancien Premier ministre assassiné et qui soutient le tribunal. Le Hezbollah a déjà fait savoir qu'il n'accepterait pas d'être mis en cause et menacé de "couper la main" qui arrêterait des membres de son parti, un avertissement qui fait craindre des nouvelles violences au Liban. Son chef a appelé dimanche les responsables libanais à "protéger" le pays "avant la publication de l'acte d'accusation", en œuvrant pour empêcher une détérioration de la situation si le Hezbollah est mis en cause. "Ce que nous craignons, face au complot israélo-américain, c'est que si on attend la publication de l'acte d'accusation pour commencer à agir (...), ce sera trop tard", a poursuivi Hassan Nasrallah. L'Arabie saoudite, qui soutient M. Hariri, et la Syrie, qui appuie le Hezbollah, tentent depuis des mois une médiation entre les deux camps pour éviter que la situation ne dégénère. "Il faut soutenir les efforts syriens et saoudiens car c'est la seule issue pour éloigner le Liban du danger qui le guette", a souligné le chef du Hezbollah. Hariri : je n’accuse pas Hezbollah du meurtre de mon père Le discours de Hassan Nasrallah intervient au moment où Saâd Hariri, Premier ministre libanais effectuait sa première visite officielle en Iran. Saâd Hariri a assuré dans une interview à l’agence de presse iranienne IRNA qu’il n’avait pas accusé le Hezbollah dans l’assassinat de son père, estimant que les contacts entre l’Iran et les pays arabes servent à trouver une plateforme commune pour faire face aux dangers qui guettent les deux côtés. Lors d'une rencontre avec le ministre iranien de la Défense, Ahmad Vahidi, ce dernier a critiqué le TSL, estimant qu'il visait à permettre à "certains, à l'extérieur du pays, de prendre le Liban en otage". http://www.gnet.tn/revue-de-presse-internationale/nasrallah-laccusation-du-hezbollah-prelude-a-la-guerre/id-menu-957.html

En revanche une guerre dans une région en plein boum économique arrange beaucoup les USA