Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Claudio Lopez

Members
  • Compteur de contenus

    6 868
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Claudio Lopez a gagné pour la dernière fois le 9 décembre 2017

Claudio Lopez a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

3 873 Excellent

À propos de Claudio Lopez

Profile Information

  • Pays
    France

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. On lit beaucoup de choses dans les commentaires de la vidéo de ATE Sur une chaîne canadienne , selon Carl Bechu, apparemment le fabriquant de siège Martin-Baker recevraient des notifications lorsque le siège éjectable s'enclenche. Est ce que vous pensez cette info crédible ? Autant en temps de paix, je pense que Martin Baker se venteraient de cette publicité mais en temps de guerre , je pense qu'ils seraient plus discret étant donné que l'on est en plein guerre informationnelle des deux côtés...
  2. Dans l'absolu, tu as raison sur le plan de la sémantique Mais pour moi un avion qui n'est plus recuperable ou qu'il devient économiquement irreparable comme dise les assureurs. Comme c'est arrivé à ma pauvre Ford Focus . C'est que l'avion a finalement été abattu ! Oui il est retourné à la base avec son pilote sain et sauf mais dans l'inventaire, ça fait finalement un avion en moins ! On n'est plus à la seconde guerre mondiale ou on pouvait boucher les trous des balles de mitrailleuse sur la carrelingue
  3. Il y a aussi l'hypothèse est que le Rafale détruit avaient plusieurs PL-15 à ses fesses. Spectra avait peut être consommés trop de leurres pour le premier missile... Et qu'il y en avait plus assez pour le suivant qui arrivaient juste derrière..
  4. En regardant les commentaires sur le net, on tombe parfois sur des analyses qui résument globalement ce qui s'est passé pour expliquer le "strike" des pakistanais. "Les avions indiens n'avaient pas le droit d'engager les avions pakistanais, les défenses anti-aériennes n'ont pas été détruites... Les indiens voulaient détruire les camps terroristes sans déclencher un conflit avec le Pakistan, ils espéraient que les pakistanais ne bougent pas. Bref, ça a merdé, c'est monté puis redescendu rapidement, aucun des camps ne voulant faire la guerre. Tout ceci ne permet pas de juger les performances de tel ou tel avion. Les indiens savent se servir de leur Rafale, ils ne sont pas plus cons ou plus intelligent que les pilotes français. C'est plutôt la doctrine qui a été défaillante. La mission aurait été mal Préparée d’après les spécialistes car ils se sentaient en sécurité vu que les indiens sont restés à distance dans leur propre espace aérien en pensant que les pakistanais ne les attaquerait pas, donc ils se sont sentis un peu trop en sécurité et se sont fait avoir en ne prenant pas les précautions adéquates. Le rafale n’est pas invincible surtout s’il est piloté par une personne qui pense être en sécurité. C’est comme mettre une Ferrari avec le Jacky du coin qui pense être un pilote il finira au tas par excès de confiance." Bref, ça résume l'analyse de Ate
  5. Claudio Lopez

    L'Inde

    Please, come on this topic to talk about the "Operation Sindoor"
  6. En regardant les commentaires de la dernière vidéo de Ate sur la perte du Rafale BS-001 , il y a tout le sous continent indo-pakistanais qui a débarqué dans les commentaires et aussi de nombreux commentaire en chinois Avec la traduction des vidéo via l'IA, les vidéos de Ate deviennent du coup accessible pour tout le monde. Et contrairement à ce que l'on pourrait craindre, les troll sont en nombre limités et les débats sont globalement de bonne tenues. L'aspect la plus intéressante des commentaires vient des pakistanais qui sont étonnés de voir un expert français admettre publiquement qu'un Rafale a été abattu. En effet, les indiens et les pakis sont tellement intoxiqués par leur propre propagande des réseaux qu'ils sont abasourdies de voir une analyse neutre et impartial des évènements et voit cela comme un grand bol d'air frais. Et pour eux, ce genre d'analyse reste inconcevable dans leur propre pays et qu'ils saluent tous en générale l'analyse et le travail de ATE.
  7. Pour les debris du PL-15, il pourrait s'agir du même missile.. Néanmoins, on ne sait pas combien de missile PL-15 ont été tiré dans cette première attaque et on ne le saura peut-être que dans quelques années. En tout cas, pour les 2 autres Rafales supposés abattu. Il n'y a toujours aucun éléments de preuve divulgués. Donc soit les indiens ont bien isolés les lieux du crash et que les badaux indiens qui ont immortalisé avec leur portable n'ont pas diffusé l'info. Les indiens de base sont très nationalistes et ils ne veulent pas donner cette victoire à leurs pires enemies. Ou alors, soit ces 2 Rafale sont bien rentrés à la maison... Et qu'il ne s'agit que d'une propagande... Remarque, si c'est de la propagande, c'est finement joué de la part des pakistanais. Car le chiffe reste tout à fait réaliste. Si ils avaient dit 10/15 Rafale, personne ne les auraient pris au sérieux.
  8. Bon ben, je crois que ce fil ne va pas se fermer de sitôt car beaucoup de subalternes tiennent vraiment à en découdre quel qu'en soit les ordres d'en haut ... Ou alors, c'était juste une déclaration d' "intention" de cessez le feu de avec encore de nombreux coup de canifs dans les déclarations. Il va falloir attendre encore quelques jours pour un vrai cessez le feu vraiment mis en vigueur
  9. https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20250510-le-pakistan-riposte-après-une-attaque-de-l-inde-contre-ses-bases-aériennes?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR7kJHkb8Y0rLv0AnkcO8HoAgesimRMW7AXszsMeGYbqNbEDEqvbe9EwXEsMXg_aem_EHed6qKkhJt4CWzyVp8_Zw&utm_medium=social&utm_campaign=facebook&utm_source=shorty&utm_slink=f24.my%2FB9qK Bon Les protagonistes semblent revenir à la raison...
  10. Effectivement, si les indiens ont utilisés de SCALP pour cette frappe en profondeur sur les bases aériennes alors ils n'ont pu être tiré que à partir de Rafale ou Mirage 2000 . Et je ne pense pas que les indiens possèdent des HIMARS ou équivalents...
  11. https://www.lefigaro.fr/international/islamabad-accuse-l-inde-d-avoir-bombarde-trois-de-ses-bases-aeriennes-20250510 On va jouer à des échanges de coups permanents et chacun dévoile à l'autre qu'il aura une mauvaises surprise...
  12. Ha désolé, je me suis basé sur les tweet de Shiv Aroor.. Et puis en lisant le tweet, je me suis aperçu qu'il n'a jamais parlé de Rafale C'est Herciv qui a supposé qu'ils avaient été utilisé
  13. Bon il me semble que les indiens ont appris des erreurs de leur première offensive et qu'ils ont mieux utilisé les capacités de bombardements du Rafale et surtout ses capacités de discrétion. Maintenant la question est de savoir combien de Scalp et de bombes A2SM, ils possèdent. Les indiens vont chercher à mener le tempo de la guerre et à faire sortir la force aérienne pakis de sa bulles de sécurité fournis par sa DCA. Maintenant, ce sera plus compliqué pour les pakis de les piéger. Toutefois, les pakis ne sont pas stupides et ils semblent mieux maîtriser les capacités et les limites de leur zinc que les indiens. Étonnant que la "sagesse" de la bataille ait été du côté Pakis, du moins au début.
×
×
  • Créer...