French Kiss

N'importe comment, qu'il soit a propulsion nucleaire ou non, je pense qu'il est quasi impossible a un sous marin en escorte de pouvoir detecter un autre sous marin en embuscade, a plus de 10-12kts deja n'importe quel sous marin pollue son propre environnement d'ecoute, en rajoutant le bruit du convoi a escorter, ca doit pas etre difficile pour un autre sous marin de faire du shadowing...

Pourtant il y a deja eut pas mal de finances injectees dans ce projet franco-allemand-espagnol... d'un autre cote, il serait sans doute possible de donner du boulot a tout le monde: le talarion (EADS) pour les drones de surveillance maritime et de reconnaissance en zone non hostile, le neuron (DA) pour les drones furtifs pouvant effectuer des reconnaissance et delivrer des armements en zone hostile.

Avec 2 LCAT prevus pour 80t, on transborde quoi en premier quand on lance un debarquement? dans un cas typique (s'il y en a un), a quelle distance de la plage declenche-t-on le debarquement a partir du BPC?

Sans parler de l'aspect "atome", dans la mesure ou un SNA est un vecteur offensif par excellence, vue leur constitution je pense que non, mais je peux me tromper... dans la pratique, j'imagine que si le Japon le decide, il peut s'en donner les moyens.

Voui enfin il faut dire que les koweitis cherchent des appareils qui aient les pattes plus longues que leur F18C/D actuels et comme ils veulent rester chez uncle sam sans avoir un payer un bras pour un bout de F35 fossilise, le F15SE c'est pas si con que ca en a l'air... au vue de l'histoire recente, le raffy au Koweit, je n'y crois guere, mais on peut rever =)

+1000 Arrrgh, Tmor a ete plus rapide que moi, bref, pour juger le rafale sur le theatre afghan, il faudrait d'abord se rappeler que c'est un appareil multirole, chose que M. Copel obere completement puisqu'il a encore la vision du chasseur pur qui ne se definit que par la portee de son radar et l'allonge de ses missiles, typiquement le genre de reflexion d'un gus qui evolue encore dans les notions du passe ou les escadrilles mono-taches etaient plethores... je comprend pas qu'un journal comme Le Monde laisse tribune libre a ce genre de moulin a vent, et si j'etais abonne je ne me serais pas prive de laisser un commentaire en ce sens en rappelant 2-3 faits concernant la mission des appareils deployes la-bas.

Je comprend toujours pas pourquoi le rafale etait absent a Farnborough...

+1000 Et les chinois ne sont pas pret de se calmer, je dirais meme que c'est l'inverse qui se produit a l'heure actuelle, il n'y a qu'a voir les ricains qui voulait aller impressionner la Chine et la Coree du Nord en effectuant des manoeuvre avec la Coree du Sud: ils ont fini par baisser leur froc en allant faire manoeuvrer l'USS Washington en mer du Japon alors qu'il devait operer en mer jaune.

En plus j'imagine que si on se risque a une attaque frontale avec les NK, il faudra etre pret a utiliser l'arme nucleaire tactique, vue qu'ils en ont potentiellement aussi... meme si l'usage en est tres discutable, ca peut eventuellement les calmer direct et eviter de lourdes pertes au sol.

Les negociations et prises de decisions s'appuient sur des parametres parfois surprenant et peuvent s'etaler sur des annees...

Euh elle sert a quel armement la conduite de tir sur le Mistral?

D'un autre cote, la refonte M45/51 n'etait peut-etre pas indispensable en soi, mais je pense qu'il etait necessaire de le faire "tant qu'on en a les moyens".

Moui bof, plein d'effet de manches chez les marketeux qui se font approcher par les saoudiens, des qu'on leur demande une plaquette publicitaire, les gars s'imaginent qu'ils vont signer le contrat du siecle... Je serais quand meme curieux de savoir ce qui les a decide sur le typhoon...

Merci pour ta reponse Perry, perso je n'avais jamais pense a cette problematique de l'equilibrage, c'est sur qu'un engin de 35 tonnes qui quitte le bord doit bien avoir quelques effet sur la conduite du sous marin =)

On dirait le famas a Mc Gyver sur la photo :lol:

Bof, en ce moment je pense que pour donner du taf aus bassins de carenages chinois, ce serait sans doute une bonne idee que la marine chinoise aille faire mumuse la-bas :lol: Cependant j'imagine bien la marine chinoise aller faire des manoeuvres du cote d'Hawaii quand ils en auront la capacite, sans probleme :-\

La russie denonce deja la colonisation douce de ses regions transfrontalieres... et quand le ministre des affaires etrangeres qualifie les navires et les avions US en manoeuvre dans la mer jaune de "presence etrangere" , ca n'est pas une manifestation de pensee l'expansioniste?

http://www.lepoint.fr/monde/la-chine-preoccupee-par-des-exercices-militaires-coree-du-sud-etats-unis-21-07-2010-1217102_24.php Ca va leur donner du grain a moudre, surtout j'adore le petit passage: "Nous nous opposons à ce que des navires et avions militaires étrangers participent en Mer Jaune ou dans les eaux proches de la Chine à des activités qui affectent les intérêts de la sécurité chinoise", a affirmé mercredi Qin Gang. Il est clair pour le gouvernement chinois que la mer jaune est deja la propriete de la Chine, nanmeho faudrait qu'ils se calment un peu, parce que la, le concept d'eaux internationales, ca a l'air de leur echapper un peu... je suis sur que la marine chinoise est deja sur le pied de guerre O0

Je ne parlais pas des Visby, je parlais du swordship, et quand j'evoque la necessite de parfaire les recherches pour parvenir a un "tout" operationnel, c'est parce que pour realiser un batiment vraiment furtif a tout point de vue, ca prend du temps d'etudier toutes les configurations de bord possibles pour s'assurer de la compatibilite EM/IR/acoustique des equipements, des armements et la propulsion avec une plateforme la aussi innovante qui comprendrait un montage multicoque et des waterpump ... si c'est pour faire du Sea Shadow US qui a un super design furtif mais qui au final n'a jamais officiellement connu de service dans la Navy ni de developpement ulterieur, ben c'est pas la peine ;)

On dirait que le concept du Leclerc a fait des petits au Japon? :lol: Juste pour savoir, on aurait la liste des blindes francais deployes en Afghanistan avec eventuellement une appreciation de leur efficacite sur le terrain?

Oui boh, c'est encore un truc de californien ce laser, je voudrais bien voir l'efficacite du bidule sous une pluie battante ou meme simplement dans la brume 8)

Eh ben bonjour la discretion :lol: Et puis a ce qu'il semble, les helicos de surveillance vont disparaitre au profit des drones, quand on voit la tete du gyrojet, c'est pas dommage ;)

Il y a deja pas mal de chose qu'on maitrise assez bien pour construire ce type de batiment (furtivite, contruction multicoque, pump-jet, mats integres, antennes planes, etc...), je pense que ce qui manque c'est surtout la capacite d'adaptation des mentalites et le deblocage de credits pour parfaire les etudes dans tous ces domaines et en faire un tout operationnel.

Pff, ca manque de cojones tous ces projets (heureusement qu'on est dans le topic helicos militaires), moi je vois bien un engin avatar-style, avec 4 fenestrons taille XXL pour la sustentation/propulsion, niveau calculateur de vol ca serait coton a mettre au point mais ca aurait de la gueule :oops:

Bienvenu!