Chevalier Gilles

un des truc qui me fait bien marré, c'est le baratin sur le soft kill qu'on a eu, comme quoi ca marchais bien pas besoins de hard kill et maintenant qu'ils proposent de retirer le soft kill, on fait quoi?! on fait des grimaces au missile et on espèrequ'il a eu pure et qu'il est tombe? :lol: :lol: :lol:

en plus cette fois ci il risque d'y avoir de la CIA a la façon Afghanistan version russe

µoui comme tu l'as bien dit un deux ton crasse :lol: :lol:

il me semble qu'on ne s'est pas tout a fait compris, moi ce que je demandais, c'est pourquoi avec les t45, la rn est retourné avec des phalanx alors quelle avait des goalkeeper précédement mais mon propos n'est peut être pas claire et je suis désolé s'il a apporté de la confusion d'ailleurs je soutient toujours la possibilité de mettre des phalanx sur les T45, ils ne sont pas intallés mais c'est prévu TOUT COMME LES HARPPOONS que je prenais comme exemple preuve a l'appui qu'on peut installer des phalanx sur les t45, voici une citation du site navymatters: http://navy-matters.beedall.com/daring1-1.htm

bof je trouve qu'il est trop lent

hé c'est déjà bien, rêve pas surtout que les américains ne sont pas en surplus pour ce qui est des greyhounds

normalement le programme de remplacement, même s'il n'est pas encore lancé a une date de lancement +- connue dans le temps non?

tu rêve éveillé toi, si les flamands se cassent ( ce qui est encore loins) on fera la belgique avec bruxelles sans la flandre par contre, ca commence a bouger en flandre au niveau des mentalités, car les journalistes flamands sont en train de taper sur dewaver et sont en train de dire arrêtez pauvres petits francophones, ils ne vous ont rien fait :lol: :lol: :lol:

non mais normalement, de ce que j'ai lut, c'est comme pour les harpoons, les cables sont la il reste plus qu'a les mettre

houla, elle est vieille la vidéo: and the newly built type 22 fregates en fait il est toujours en production le goalkeeper? pk es que la rn a alors décider de mettre des phalanx sur ses t45 sir elle utilisait le goalkeeper?

laisse tomber le mica vl et le 127 mais met juste 16 silver a70 de plus et l'héraclès ng (celui pour les aster 30) et la tu aura 11 batiments polyvalents qui pourront faire bien plus que 9 asm + 2 freda et en même temps les économies sur le non dévellopement des freda et de leur entretient financera le surplus de matos sur les 11 fremms identiques et avec même un peu de chance on pourrait remplacer a l'horizon 2020 les a69 par des frems du même modèle et la on aura de la puissance

je ne suis pas sur que le f-35 puisse emporter moins de charges car tu oublie qu'en plus des soutes il a des pylônes externes

je pense que ce sera un vieux truc qui tourne comme tu le dis ci bien car quand on regarde les antennes électroniques, elles sont longues et éfilées

c'est quoi le radar sur le gros mat?

je ne suis même pas sur qu'il y a de la mécanique, de ce que j'ai pu comprendre de plusieurs articles, c'est que c'est juste une "coquille" vide pour faire des tests aérodynamique et des tests de fatigue sur la cellule, nul part je n'y ai vu qu'il y avais déjà toute la mécanique nécessaire

le problème, c'est que deux ou trois pages avant, on lui avait justement demandé de réduire la taille de ses image car les pages étaient trop longues a charger

en tout cas sur la maquette ca a plutôt l'air du 114 vu l'allure de la tourelle le radar en haut du gros mat massif c'est quoi?

donc en résumé tu fait ton robin des bois? :lol: :lol: :lol: tu vole aux riches pour donner aux pauvres :lol: :lol: :lol:

en même temps puisqu'ils leur faut 35 ans pour développer un avion, ils devraient déjà bosser sur un avion de 7 ème génération :lol: :lol: :lol:

a mon avis dans le pire des cas, quelqu'un guidera le nosa étape par étape pour poser l'appareil

je parle de cette photo la

ben dans la config ou il n'y a qu'un bidon en ventrale et que les points intérieurs ne sont pas utilisés d'ailleurs ta photo dois dater des premiers tests car le rafale n'a même pas encore d'osf

et au niveau air air il n'y a rien de prévu? car j'y mettrai bien deux météors sur les deux points internes de la voilure

sur le premier point d'emport des ailes (celui ou il y a le bidon généralement) es qu'on peut mettre aussi des armements? car je n'en ai jamais vu même en config air air quand ils ne mettent qu'un bidon centrale d'ailleurs voici un des schémas de kovy pour prouver ce que je dis

non, je dis que je pense que les tuyères de la vidéo sont des tuyères de f-15 et c'est pour justifier ma thèse que j'ai mis une photo de f-15