Chevalier Gilles

c'est du show of force comme en afgha, a la guerre comme a la guerre comme on dit :lol: :lol:

ca c'est beau je me posais la question, a la place d'un bidon a côté du tribombe, on pourrait mettre un deuxième tribombe?

c'est étonnent, du diesel est pourtant dure a allumer

c'est surement liés mais bon ces programmes sont déjà assez vieux en date, je ne sais pas si on peut vraiment les liés au contexte récent (derniers mois)

il leur sert a quoi en fait ce navire?

je pense que leur mission principale était de foncer sur les gan us pendant la guerre froide et de leur balancer un maximum de missiles sur leurs gueule pour tenter de les saturer

quand on voit comment il est nickel ca fait mal de se dire que dans 3 mois il part a la casse :'( :'( :'(

CGI de la F-930 Léopold I avec son nouveau mat

met au moins un rafale C par contre perso si l'usaf devait prendre un nouvelle appareil, ce serait soit plus de F-16, soit du F-18 mais jamais un avion étranger

non, c'est surtout la taille de la tourelle comparé a la taille du canon qui m'impressionne car met le même rapport pour les tourelles du missouri et imagine ce que ca donne

ca veut dire quoi ccpsadnpdps? et ton forum on doit se réinscrire ou le compte que ad.net fonctionne aussi? :lol:

elles sont vraiment belles mais je trouve que la tourelle est trop grosse pour le diamètre du canon ca fait pas beau

houla vu ton pseudo et ta culture sf ca sent le fan de la citée perdue ca non? ;)

une immondice pareille chez les rosbif d'accord, ca va bien avec le reste de leur flotte mais vraiment, chez les us! il faut pas pousser bobonne

bon au moins on connais la capacité réelle en hélico des bpc maintenant

et j'aimerai ajouter que je trouve la coïncidence troublante des tentions avec le japon et l'apparition de ce prototype

c'est claire je me souviens justement de ce que napoléon a dit sur les chinois puisque c'est une de mes citation préféré du personnage: Quand la chine s'éveillera, le monde tremblera et ceci messieurs fut dit il y a 200 ans et voyez comment ca se réalise aujourd'hui je vous laisse méditer a cela bien sur chacun peut penser ce qu'il veut sur le nouvel appareil mais voici juste quelques lignes décrivant mon opinion: la chine a commencé a avoir une industrie aéronautique très tôt dans l'histoire aéronautique mais ne s'est vraiment développée dans les années 90 avec l'apparition du J-10 inspiré ou pas du LAVI. leur étape d'après fut de produire sous licence des SU-30 et illégalement des J-11. quand tout d'un coup fin 2010 on aperçoit un nouvel appareil chinois construit par eux de A a Z, leur premier avion national. finalement un an et demi après, on voit sortir un nouveau chasseur furtif de leurs usines alors regardez le temps qu'il a fallut pour le F-22, le F-35,... même les russes ne vont pas aussi vite et pourtant ils ont une industrie aéronautique bien plus avancée que celle des chinois que chacun en pense ce qu'il veut car faire voler des coquilles vide qui ne sont pas capable de prendre des G c'est facile souvenez vous les russes pendant la guerre froide: ok on a besoin de ca, on sait pas le faire, ok, on fait semblant qu'on l'a, on affole les us et on les laisse chercher et puis on copie

il n'y aurait pas moyen de combiner le guidage ir et le laser? comme ca on aurait un sidewinder polyvalent qui peut faire du aa comme du as?

c'est quoi le cata connus de tous?

les F-15E vont passer a 36000h alors ils vont avoir de la marge

ben oui tu veux qu'il les trouve ou ses 7% hollande? sachant que les fonds de tiroirs étaient déjà vides avant la réforme précédente

c'est ca et les US, les russes et les chinois auront disparus de la carte du monde d'un coup de baguette magique

non, pour justifier les commandes des nouvelles armes de la mort qui tue encore plus pour refaire le stock :lol:

y a pas a dire même si le C-130 est moins performant que l'A400M, je préfère le look du C-130

correcte pour plusieurs raisons: -il n'y a pas de trainée d'éclats donc l’appareil était a l'arrêt -tout l'appareil a cramé alors que si il avait pété en l'air des parties n'auraient pas cramée -il était au sol car tout est regroupé et il n'y a même pas de dispersion de shrapnel et vu comment il est ça ne m'étonnerait pas qu'il se soit pris une jdam ou lgb mais avec une bombe inerte comme celles utilisées en Libye