Chevalier Gilles

je sous entend les 131 hélicos, est ce qu'ils sont toujours d'actu ou on a passé l'éponge comme sur les hzn 3 & 4 car dans ton lien n parle de 60 machines adla

ce ne sont pas du tout les mêmes appareils le wz-10 a une bien plus grande puissance de feu si on doit les comparer aux forces us pour que tu comprennes mieux: wz-10 = apache wz-19= kiowa

pour quoi? car a ton avis c'est qui qui paye les hélicos? les usa et... l'otan et c'est qui dans l'otan?

donc tu avoue quand même que la mn n'est pas gâtée en hélico yes j'ai réussis a avoir le dernier mot avec philippe :lol: :lol: :lol: :lol:

c'est bien pour boeing ca

d'ailleurs normalement l'Ulyanovsk devait avoir cette configuration

je sais plus ou j'ai lut ça mais dorénavant tous le phalanx finirons sur les tico (2 déjà comme ca) et 1 ou 2 sur les burques

ok merci pour vos réponses qui ont allumés ma lanterne

moi je vois aussi un peu du genre on sèche sur l'hélico donc il aura du retard, en attendant on commande sur étagère comme ca il y a un hélico ops plus vite et ca permet aussi de voir comment les autres ont réglé le problème

ce qui est bien c'est quand même qu'ils se retrouverons a 2000 aéronefs après la livraison des jsf

je le trouve quand même bien moche, regarder l’empennage, on dirai deux bouts de tôle coupé en rectangle et enfoncé dedans

tout a fait d'accord avec vous cette photo c'est une des photo de la sortie actuelle du charles?

je suis d'accord avec, a part quelques points: - électronique, 5 fois plus rapide que le rafale ou l'ef, je demande a voir (surtout que c'est comparé a la nouvelle version avec l'aesa) - il y a aussi le radar ou il affirme que c'est le meilleur, ce que je doute vu le budget mis dans l'aesa du rafale

bah, de toute façon c'est pas comme si ils partaient en guerre tous les jours donc c'est pas tellement grave, et puis il faut peut être juste une adaptation logiciel

les gaz c'est bien beau mais vous avez pris en compte la traînée de l'avion et celle des charges externes? car un rafale avec 2 bidons et six aasm n'aura pas la même traînée qu'un rafale lisse

c'est bien car les rosbifs ont retiré beaucoup d'appareils mais ils ont surtout pas touchés aux capacités futures, ce qui veux dire que dans 15 ans l'armée anglaise sera de nouveau meilleur que la française

un yamato na

bah de toute façon depuis le début on pouvait savoir que le S-80 allait tourner comme ca

c'est bien parce que les voitures c'est encore un des rares domaines ou les chinois sont nule part et on peut garder nos bonnes vieillles marques

en plus je préfère ca que le gros de wever séparatiste de de wever regardez moi ce gros lard de toute facon vous n'êtes pas beaucoup mieux vous avec sarkozy qui est plus petit que merkel

pour tout ceux qui veulent supprimer les vols habités regardez ca et ca vous damera le pion :lol: :lol: :lol:

quoi tu n'avais pas encore compris union européenne et tous les bazars comme ca = goinfrage des allemands pendant que les autres font le ménage

désolé j'avais mal tapé le mot et j'ai corrigé

et on est repartis pour 3 ans de retard :lol: :lol: :lol:

c'est ce que je dis coûte que coûte mais c'est quand même déjà ca de gagné, après le mig-35 pourrait très bien se faire exporter en Malaisie ou en Syrie par exemple