Itt

Y' a des sécurités particulières sur un réacteur nucléaire dans un PA par rapport à un réacteur civil ?

Ca étonne que moi que notre gouvernement traite avec une monarchie fondamentaliste ?

Mon FPS préféré reste killzone (je suis resté bloqué sur la PS2), pour la campagne. En multi wolfenstein ennemy territory :D J'aime bien les jeux avec une bonne ambiance, les environnements à la COD/MOH n'ont aucun charme.

Un FPS sur le première guerre mondiale ça serait sympa. Sinon qu'ils nous inventent des scénarios complétement fictif, ça laisse une liberté d'écriture bien plus vaste, ça permet de créer de super backgrounds propre aux séries, on peut aller et revenir dans le temps selon le opus, inventer de nouvelle armes ou se basé sur des armes réelles, faire un mélange technologique, les univers steam-punk et post apo ça à de la gueule !

Dans COD ça reste quand même un conflit fictif, enfin le passage ou on massacre des civils est quand même limite ... En tout cas il ressemble foutrement à COD ce MOH, pas génial.

Ah parce que c'est incarner un taliban qui te dérange ? Moi qui pensait que c'était le fait de jouer une guerre actuelle ou y' a de vrais morts, après le camp on s'en fout un peu ...

Si le chien n'est pas "armé" y' a aucun risque non ?

Mais c'est de l'humour total, il parle aussi de fellation en classe affaire pour les long courriers, c'est juste un coup de pub gratos ;) Il est plutôt doué.

C'est donc une décision géopolitique visant à préserver les intérêt des multinationales française.

http://Par ailleurs, on ne va pas demander aux dictatures communistes Nord-Coréennes et Cubaines d'arrêter de faire creuver et souffrir leur peuple pendant des décenniers pour se constituer un arsenal nucléaire et faire vivre une petite partie de privilégiés cubains et nord-coréens. Wink Ahh, le refrain des gentils occidentaux qui vont sauver les pauvres peuples opprimés par des dictateurs, le fait est que leur conditions de vie n'est pas forcément pire que dans certaines démocraties, donc ce refrain tu peut te le garder. J'ai essayer de modifier le débat pour pas entrer dans la politique, donc je vais recommencer en étant clair, je met mes opinions politiques de côté. Ne serait t-il pas plus utile de développer des technologies pour faire face aux menaces actuelle qu'affronte notre armée plutôt que de continuer à dépenser des millions dans du matériel inutile (oui avoir des avions qui tirent des missiles à plus de 60km c'est inutile contre les menaces actuelles).

Non c'est pas les brigades internationales, enfin ça en fait partie mais c'est dans une unité particulière, c'était des gens de la CNT et de la FAI qui y combattaient. Je préfère ça

http://Si ma memoire est bonne le Directeur du FMI et le Secretaire General de la OMC sont socialistes, ce n'est pas une grande decouverte se rendre compte que les socialistes sont dans l'économie de marché... cheesy Ouaip' mais la maintenant ils se cachent carrément plus, ils sont dans le camps des patrons. Pour en revenir au PA, est-ce que c'est un véritable besoin aujourd'hui, les "menaces" qu'affronte l'armée française, et toutes les armées occidentales, ça se rapproche bien plus de la petite guerilla, pas à des gros affrontement aériens, d'artillerie ou de char, n'y aurait t-il pas plus d'intérêt à développer la technologie militaire dans ce sens plutôt que dépenser des milliards dans des avions inutiles contre les menaces qu'affrontent les soldats français actuellement ?

C'est bien la guerre civile espagnole mais c'est pas le POUM.

Ouaip', c'est des combattant de l' EZLN (armée zapatiste de libération nationale). Allez, plus dur. C'est prit à des endroit et des moments différents, avec des gens différents mais c'est la même unité.

Le "Ligne maginot", parce qu'il est long, cher et que de toute façon, il servira à rien.

Oui bon, notre dette est fictive et est uniquement due aux taux d'intérêt (c'est un autre débat). Mais enfin pourquoi considérer qu'elle est négligeable quand on finance notre armée et l'utiliser en même temps comme argument de non financement pour des risques bien réels, comme le cancer, le SIDA ... Préserver notre intégrité territoriale ? Bof, ce n'est qu'une toute petite partie de la raison faut pas vous faire d'illusions, voici une déclaration faite par Michel Rocard à l'université d'été du MEDEF (oui, un "socialiste" au MEDEF ...) La souveraineté nationale ils s'en tamponnent l'oreille avec une babouche, ceux qui sont aux commandes aujourd'hui ce sont les multinationales, les budget militaire son décidé par des gens qui ont des intérêt dans l'industrie de l'armement, et l'armée est commandée pour les intérêts des multinationale (avec quelques OPEX politiques par ci par là pour faire bien).

Un colt single action army, 6 balles, assez pour tuer tout ce qui bouge ;)

Qui a dit que les caisses étaient vides ?

Disons que j'ai commencer à avoir une véritable réflexion politique et à m'intéresser aux solutions proposées par des gens qui ne font pas de la politique politicienne et dont l'intérêt principal n'est pas de se faire élire. D'un point plus franco-français on pourrait aussi dire que j'ai superposé une carte des interventions française en afrique et des ressources africaine (pétrole, uranium, diamants) et que ça m'a passer l'envie de servir "Pour la france". Heureusement que j'ai préciser libertaire ! Sinon le rapport, je sait pas vraiment si y' en a, y' a eu quelques armée anarchistes si vous chercher vraiment le rapport, pendant la guerre civile en espagne, y' a eu un système communiste libertaire mis en place dans une bonne partie de la catalogne en 36, y' aussi l'ukraine libertaire, avec l'armée makhnoviste qui a combattu le tsar et les bolchéviques en même temps. Plus récemment y' a le commant marcos et la révolte zappatiste. Une erreur de jeunesse ? On verra ça dans 10 ans, je viens d'entrer dans la monde du travail (on pourrait dire que je sort du monde bisounours de l'école) et je croit que mes idée ne vont en devenir plus fortes et décidées, enfin je comprend même pas comment il peut en être autrement après 8 heures de chaîne ...

Jonathan, 19 ans, y' a 4 ans j' était sur ce forum sous un autre pseudo, j' aspirait à une carrière militaire, quelque année ainsi qu'une profonde réflexion politique plus tard mes idées on bien changées, aujourd'hui je me qualifie politiquement de communiste libertaire, et donc anti-militariste. Je suis retombé sur ce site un peu par hasard, disons que maintenant les armes et les techniques policières, militaires m'intéressent dans une tout autre logique.