DarkSablo

Pic as tu les moyens de nous en dire plus stp ?

tu veux dire 28 ;)

Pas de chance pour eux, ils sont pris en T'naille par Airbus :)

En fait j'ai posté le lien, mais je ne l'ai même lu encore ;)

Comment ça je suis partisan ? ;) http://www.opex360.com/2017/05/12/laviation-allemande-pourrait-ne-pas-satisfaire-les-obligations-de-lotan-cause-de-leurofighter/

Et après il se passe quoi, si le Hornet a loupé le gun shot, est ce que le Rafale est en mesure d'inverser la situation (d'aprés la vidéo)...

si deux bases pour 36, alors 3 pour 54 ? ça se tient ?

Oui mais pour la Marine, ce n'est pas le bon F-18 (plus léger, plus puissant) et forcément la comparaison avec le Cruze est flatteuse pour lui (en même à chaque fois qu'un nouvel avion sort, il est nécessairement supérieur à son prédécesseur ;) ... enfin "j'me comprends" ), mais le 2000 est trop jeune (et de plus doit surement plus correspondre au cahier des charges de l'adla)... Maintenant si il y avait une comparaison à faire ça aurait été F-18A vs F-18L (pour info, j'ai toujours pensé que les versions A (voire C) etaient plutot des bons dogfighters).

Ouais c'est ennuyeux tout ça , mieux vaut il une pizza , des pizzas ou des pizze ? ;) je ne lis rien de tout ça dans nos médias

c'est mieux quand on recardre: la version testée est la version L (de northrop) qui n'a jamais trouvé preneur. Sans électronique mais un lest ? Au temps de l'essai 28 Juin 1978, donc quelques mois après le premier vol du proto du 2000 avec le réacteur M53-2, donc une bonne tonne de poussée en moins, des CDVs peut etre encore au stade de la mise au point. Y a surement des chances que cela joue un peu bref n'enterrons pas le 2000 après cet extrait :)

je me trompais donc

question: visiblement (la petite bosse mais je peux me tromper) les drones sont dirigés via satellite (comme les reapers), comment cela se passe-t-il avec les drônes achetés en Chine, location de la BP satellite, achat de canaux dédiés, la BP est elle comprise dans le prix, quel est le controle de l'opérateur ? Satellite Egyptien ?

je bénis le jour ou tu t'es inscrit sur AD

Aie ça aussi c'est pas top http://www.defens-aero.com/2017/04/us-air-force-prolonger-carriere-kc-10-extender.html

Les détracteurs disent que c'est pour mieux fuir ----------------> []

La dernière fois "qu'on" a bossé seul, "ça" a donné le Rafale, plutôt bon signe non ?

Toi tu n'étais pas au boulot avec moi y'a 2 heures

Est ce si grave ?

Cela me rappelle ce que j'avais lu dans les "Avions de Guerre" de ma jeunesse, ou il était précisé que le Foxbat tirait ses missiles par paire: l IR en premier et le EM en second (et pas l'inverse pour éviter que l'IR ne suive l'EM).

Peut etre bientot ;) http://www.defens-aero.com/2016/03/pilotes-de-chasse-egyptiens-rafale-formes-ravitaillement-buddy-buddy.html

ça me dit beaucoup malheureusement je n'ai pas le niveau technique (mais il monte grace au site P-A ;) )

merci

Oui ne t'inquiètes pas je relis chaque article à la recherche de la moindre faute ;) Non sans rire, justement l'article est tellement posé, bien et tout, que je trouve justement (mais ça n'engage que moi comme 99% des mes posts ici) que scénariis c'est trop. Corrige moi si je me trompe mais ton site est un site de vulgarisation et juste doit rester "proche" de ses lecteurs et la franchement ça fait parisien bobo ;) ................ Je me suis calmé...copain

Scénarii, le pluriel italianisant est considéré comme affecté [1]. Le Conseil supérieur de la langue française, via le journal officiel du 6 décembre 1990, en déconseille l’usage dans les documents officiels de la République française. Ni le pluriel italien archaïque scenarii (ancienne orthographe[1]), ni sa variante francisée scénarii (avec accent aigu) ne sont d’usage courant : le pluriel scénarios est le plus commun en français[2]. Selon l’Académie française, en effet, le mot scénario étant français (en italien, il n’aurait pas d’accent aigu), le pluriel « scénarios » s’impose — exactement comme pour lavabos ou pianos[3]. Quand un mot d’origine étrangère est intégré à la langue française — en particulier si le sens est différent de celui de la langue d’origine — il cesse d’être soumis aux règles grammaticales de sa langue d’origine pour être soumis aux règles grammaticales françaises (rapport du Conseil supérieur de la langue française publié dans les documents administratifs du Journal officiel du 6 décembre 1990). C’est donc cette règle qui est d’usage lorsqu’un mot de cette nature est utilisé dans une contextualisation triviale ou à caractère indifférent, tandis que le pluriel archaïque reste occasionnellement utilisé pour mettre en évidence une sophistication du contexte, en exploitant l’effet de contraste avec la norme par la manifestation de son assonance harmonique particulière. Donc voila si tu veux faire genre blabla scénarii , tu peux... maintenant si tu veux écrire correctement c'est scénarios. oui et non, la langue française étant relativement compliquée, on y trouve de tout par contre on ne dit pas des lavabos, un lavabi ... des spaghettis un spaghetto ... etc alors comme l'écrit le lien wiki, scenario -> scenarii (en italien, pas d accent) , en francais scénario -> scénarios Maintenant c est un site de vulgarisation que j'apprécie, cela ne nuit pas à la compréhension mais ça fait "genre"

C'est à se demander si personne ici ne travaille pour opex360 capacites-de-projection-des-forces-francaises/