ok merci, pas ete sur Inde encore, et pas ouvert le lien.
En tout cas finalement notre PR a peut etre bien fait d'irriter les anglais, qui en consequence se sont montres un peu virulents, et donc bail out!
non, lui il assistait a la destruction, car ca aussi c etait facture, achete neuf, servi une fois, detruit. Bon lui derriere il touchait bien sur plein de pepettes, mais bon gaspillage...
C'est marrant ce que tu dis parce j' avais un prof (intervenant du prive) qui faisait des audits pour l'armee. Il nous racontait qu une fois l audit fini, TOUT etait detruit, et que dans le contrat c' etait ecrit noir sur blanc, re facturation du materiel detruit.
D'ailleurs apres avoir ete chaudement echaudes au precedent Dubai air Show 2011, pourquoi re-fanfaronner (je parle de longuet et autres), alors qu'une signature sorti du chapeau comme celle de l'Inde pour le Rafale, serait aussi bien.
C'est juste de l'humour, je doute que le mecanisme de selection d'un chasseur, se base sur des criteres comme a-t-il une bonne image dans les emissions satyriques/critiques/comiques...
merci, mais c' est un peu leger. Pas d'anecdote, genre le 2000 a fait un boulot que les Mig auraient du faire mais qui n' ont pas pu, ou les F-16 quand ils ont vu les 2000, ne se sont pas approches.
j ai dit petrole ? oui il me semble. Tu as raison je crois qu'a l heure actuelle il n y a aucune alternative qui permette aux differents moteurs de se passer du petrole. Bref...