Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

loac

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    593

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

loac a gagné pour la dernière fois le 13 janvier 2014

loac a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

292 Excellent

À propos de loac

  • Date de naissance 28/05/1971

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    70
  • Interests
    Infanterie / tir / plongée
  • Pays
    France

Visiteurs récents du profil

2 508 visualisations du profil
  1. loac
    Qu'ils arrivent a les faire voler n'a rien d étonnant (les Iraniens font encore voler leurs F-14 je crois) Moi ce qui me surprend c'est que les russes n'ont pas encore réussi a tous les détruire ce qui aurait dû être fait depuis deux ans déjà . Et cela j'ai beaucoup de mal a me l'expliquer.
  2. loac
    C est un Fake un "Fury 2" version russe. Sérieusement encore une vidéo complètement incroyable.
  3. loac

    " Et si nous parlions des blessés ..."

    loac a répondu à un(e) sujet de loac dans Europe

    Il n y a pas que "de belle histoire" Repose en paix camarade.
  4. loac
    Mort au combat sans autre adversaires que la guerre. Un probable friendly fire et un mort en vol d entraînement . A la guerre on voit rarement l adversaire qui vous tue.
  5. loac
    Oui ...mais non. Le proscrire (bannir) reviendrais a ignorer une source de renseignements.Et a ce titre la il faudrait aussi bannir les personnes qui relais ses informations non ? Et quoi qu 'on en pense il vaut toujours mieux connaître ses ENI plutôt que de les ignorer, a mon avis. Le plus important dans cette masse d'informations est toujours de ce renseigner sur les sources et de les recouper.Et quand on poste un lien essayer de le commenter en argumentant. Cela évite de prendre une "offensive" sur Koursk pour une "incursion de quelques dizaines de gars" ou autre hypothétique friendly fire sur un BMP 2 d'il y a deux jours (sur cette vidéo je n' ai pas su trancher...). Bref en gros j'accorde autant de crédit a ce monsieur qu'a un Xavier Tytelman.La vérité,si il en existe une a la guerre, doit être entre les deux.
  6. loac
    ... de Eric Denece !
  7. loac
    Concernant cette estimation je pense que les chiffres des amputés ne sont pas une bonne base. Les Ukrainiens comme les Russes doivent amputer "assez rapidement" vu l afflux de blessés graves ,sans commune mesure avec ce qu'on pu connaître les us en Afghanistan (et eux déjà avaient la main lourde). Les garrots généralisés sauvent des vies ,mais arrivée sur la table d opération le chirurgien doit avoir du temps pour sauver le membre touché... A mon avis, hélas ,le taux d amputés/tués n' ai plus d actualités aujourd'hui helas
  8. loac
    Le sujet des prisonniers étant évoqué je me permets une question après quelques recherches infructueuses (il doit exister des estimations de l'onu ou autre je suppose). Quelqu'un aurait une idée du nombre de prisonniers de part et d autre depuis le début de la guerre ?
  9. loac
    Oui je m'interroge justement sur la piste qui leur a permis de prendre cette "élan" ... Quand au ventre que tu évoques il y a forcément les mêmes côté ukrainien et les russes ne semblent pas les exploiter !
  10. loac
    Quelles quand soit la raison il s' agit une fois de plus d une incursion en force réussi . Quand les russes lancent une 'petite offensive' sur Karkiv ils semblent peu avancer et difficilement.Et d'un autre côté les Ukrainiens semblent rentrer sans trop de difficultées a 10 km a l'intérieur de la Russie ! J ai du mal a comprendre comment cela est possible.Des drones ,un commando je comprendrais mais là il y a quand même plusieurs cie. Certe la frontière nord est vaste. Mais depuis 2 ans j aurais pensé l' ours russe capable de la rendre moins perméable. Les Stryker (BTR )et autres vhl ont forcément emprunté des axes bitumé.Un bouchons de mines couvert par 3 positions de tir enterré les bloqueraient facilement plusieurs heures...
  11. loac
    https://x.com/igorsushko/status/1821060637696651641 Première victime des F16 ! Qui sais qui l avait prédis ? ... et pendant ce temps là la marmotte ...
  12. loac
    Il y aurait aussi des Stryker ... https://x.com/UKikaski/status/1820803527628787781 Nos 10RC étaient taillés pour ce genre de reconnaissance en force.
  13. loac
    Ok Mais il manque un chapitre important dans son rapport. "Le F16 au combat dans le ciel Ukrainien" Et après nous serons vraiment où il ce place par rapport à ses adversaires.
  14. loac
    Tout a fait d'accord. Il y a autant de chance que cela arrive, qu' il y a de chance qu' un Bradley détruise un T 72/... au canon de 25 ! Si ils arrivent a rapprocher les F16 du front ils chasseront n importe quelles cibles avec ce qu ils ont sous les ailes .
  15. loac
    Qui aurait pensé cela? Après les Léopards et Bradley facent au T72 et BMP nous allons avoir des F16 cherchant a engager des SU 25 . Du matériel (certe amélioré) qui auraient pu s affronter il y a 40 ans en Europe dans un combat OTAN/URSS ...
×
×
  • Créer...