Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

loac

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    601

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par loac

  1. loac
    Dans les deux camps les charges des fpv semblent de plus en plus importante. Cependant concernant ces explosions impressionnantes je pense qu elles proviennent surtout de deux facteurs. Les vhl russes sont en général petit et concentrent donc un grand nombre de matières explosives dans un petit volume. Et ils sont encores largement pourvus en carburant et munitions. Une grenade , une roquette de rpg qui passe et c est l'explosion.
  2. loac
    Le bas de caisse des chars russe (et autre peu être) reste assez vulnérable au 25/30 mm.
  3. loac
    La préparation occidental n 'est pas parfaite certe ,mais la différence entre " un IED par ci par la.." et un champ de mine AC/AP a largement été faite (pour ce qui est des instructions en France ). Je ne rentrerais pas dans les détails mais (à mon petit niveau) l'instruction est décrite et a été faite . Je ne veux surtout pas entrer dans un débat stérile,comme vu récemment, la culture française du déminage est reconnu. C'est juste pour pointer du doigt comme souvent la différence entre la théorie et la pratique. Pour ce qui est du matériel fourni ,c est autre problème car il correspond toujours aux standards OTAN pas forcément adapté .
  4. loac
    En dehors de toute les horreurs de la guerre, je me pose toujours des questions quand je vois des twits . Nous sommes nombreux a les les consommer en ce posant plus ou moins de questions . Quand j'en vois un comme celui-ci je me pose souvent cette question. Le prix indiqué il veut dire quoi exactement ? Pour moi c'est un message subliminale car un radar comme celui-ci ne vaut clairement pas '$250 million" ??? Posté a peine trop tard !
  5. loac
    Moi aussi j'ai beaucoup de mal a comprendre ses frappes ??? Quant au hypothèse la plus crédible me semble la une, celle qui pourrait répondre à une demande de la population ukrainienne. Porter la guerre en Russie . (Ils visent des sites militaires ou industriels et si leurs missiles sont interceptés et tombent sur des civils et ben tant pis.Ce n' est pas plus "bête" que ce qu ont fait les russes la veille ...)
  6. loac
    3) l' Ukraine tenterait d'entrainer la Russie dans une "guerre des villes" qui éloignerait les missiles russes d'objectifs militaire ukrainiens tout en s 'attirant la compassion de leur soutien actuel.
  7. loac
    Superbe photo de Thomas Goisque, grand reporter (allez faire un tour sur son site il fait des images magnifiques) . Pour la petite histoire c est son frère qui commandait la Battlegroup BISON pendant cette mission. Et Pour la légende militaire ,l'infirmier Thibault Miloche a demandé que son camarade blessé soit soigné et évacué en premier car il se savait condamné... J'y suis allé en 2006 et 2011 et il ne se passe pas un jour sans que je pense aux camarades tombés là-bas. J'espère qu'ils boivent des bières et rigolent avec tous les gars qu'on a flingués .
  8. loac
    La charge creuse perfore le haut de la tourelle , faiblement blindé, la traverse et arrive directement dans le carrousel a munition situé juste en dessous.
  9. loac
    Il suffit de faire un tour sur internet pour avoir un resumé... Les ukrainiens ont reçu leurs F16 qui ont détruits les avions russes et ont été eux même détruits dès leur retour sur l'aérodrome d Odessa ... ou pas.
  10. loac
    A la lumière de toute ces explications et de ma grande expérience (principalement issue de mon salon) j'émettrais l'hypothèse suivante . Une charge pénétrante (creuse ou autre) a beaucoup plus de chance de déclencher une explosion en traversant un véhicule de conception russe qu' 'un occidental. Et je mettrais cela sur le compte de la conception . (Ma vision est aussi faussé par l'image d'un VAB percé de part en part par une roquette de RPG7 en afghanistan qui n'a pas explosé ou brulé )
  11. loac
    Tout est dis. Le blindé russe survie a la rencontre ... Et c est bien l impression que la vidéo donne. Je ne connais pas assez le Bradley,il est mal blindé,assez haut mais semble quand même bien sens sortir dans des conditions très dures.
  12. loac
    Je partage tout a fait cette analyse mais la question reste entière .Qui a fait les meilleur choix ? Les Bradley ukrainiens semblent donner une réponse... Quand au BMP3 face a un Bradley a 1500 m je ne connais pas la réponse ...mais je préfèrerais être dans le Bradley.
  13. loac
    Le 16/12/2023 à 08:54, Banzinou a dit : Après les Bradley comme les BMP ne sont pas tout jeune, il faudrait voir le stabilisateur, les organes de visée etc... Après concernant les explosions, je pense que même un BMP avec sa moitié de charges de munitions et sa moitié de carburant ferait le même effet... Ensuite concernant le calibre, ça me rappelle les éternels débats sur nos VBCI et consort, 20, 25, 30, 35 ou 40 mm... J aurais pu ajouter comme remarque ... La (mauvaise) conception des blindés russes . Certes les MTLB ne sont pas prévus pour affronter des Bradley mais un simple impact de 25 mm les font exploser .Je pense que cela aurait le même effet sur les BMP/D et pas l'inverse .Les blindés occidentaux sont de largement meilleure qualité que leur homologue soviétique cela se vérifie a chaque engagement.
  14. loac
    Après les remarques sur l'efficacité du système Caesar je voudrais revenir sur cette vidéo qui c'est semble t'il confirmé lors d'autre engagement du méme type. Je pense bien sur avec respect (et tristesse au victime) et garde toujours un doute sur la date et l'authenticité .Cependant cette vidéo montre plusieurs choses. - La pertinence du calibre utilisé pour ce type de combat qui permet d'avoir une grosse puissance de feu sur un objectif faiblement blindé et en mouvement. - les qualités et aussi limites de la conduite de tir d'un char moderne .Beaucoup d'impact sont avant ou après le blindé visé. -L'importance de dégâts occasionné ,avec une grosse explosion, montre que les vhl, russe en l'occurrence, partent ou combat avec le plein en carburant et munition (ce qui indique que les russe ne semblent pas en manqué).
  15. loac

    " Et si nous parlions des blessés ..."

    loac a répondu à un(e) sujet de loac dans Europe

    Pas grand chose a dire mais je mets cette vidéo en ligne au cas où certains si reconnaîtraient... ... et d'autres pourraient y apprendre des choses. Le chemin est long et ce n'est pas toujours facile de ne pas sombrer. Courage .
  16. loac
    J'ai vu passer pas mal de vidés avec de RPG ,en tir direct mais aussi en indirect depuis une tranchée . Avec entre autre des roquettes ou étaient entourées des balles de ak fixées avec de l'adhésif ou encore des shrapnells... voir des obus de mortier de 82 mm (encore vu récement dans une tranchée UK encours d'évacuation). Mais au final pas tant que cela par rapport a l'omniprésence de RPG22 (et autre modèle) et surtout d'AT4 CS utilisés eux aussi parfois en tir indirect. Connaissant un peu cette dernière arme cela m'a toujours étonné d'en voir autant. C'est probablement la profusion d'arme antichar et la grande utilisation des munition de rpg par les drones qui fait que le RPG7 est moins visible .
  17. loac
    Un problème,une solution !
  18. loac
    Je ne sais pas de quand date cette vidéo , elle est présenté comme récente , mais ce n'est pas souvent qu'un FAL apparait a l'image (J ai vu il y a peu un HK G3 aussi ). Le genre de fusil d assaut et de calibre qui doit étre très utile dans le type de combat defensif comme cet engagement.
  19. loac
    Londres 1940 ???
  20. loac
    C est justement ce blindage léger qui explique probablement les dégâts. Avec un poids de 3,8 t ce véhicule aura peut être été surélevé par le souffle de l' explosion et moins absorber le choc .
  21. loac
    Je pense qu'il doit s'agir de ces obus la : M792 Obus explosif incendiaire (HEI-T) ayant une vitesse de sortie de bouche de 1 100 m/s, le M792 peut atteindre une portée maximale de 3 000 m et est utilisé contre les véhicules non-blindés, les aéronefs, les bâtiments et l’infanterie. À l’impact, les trente grammes d’explosif qu’il contient projettent des éclats mortels dans un rayon de près de cinq mètres, tandis que son traceur peut également avoir un effet incendiaire. La fusée se déclenche non seulement à l’impact, mais également lorsque l’obus effleure un obstacle situé sur son trajet ; un dispositif de sécurité fait par ailleurs exploser l’obus lorsqu’il atteint sa portée maximale4. Séquence de tir que j interprète comme ceci : Le Bradley arrive télémètre et prends une visée.Ce met à l'abri derrière un écran de fumée.Puis envoi plusieurs rafales avec des impacts devant et sur l objectif.Les obus qui passent au dessus explosent s'ils passent près d'un arbre (ils doivent être redoutables) ou vont ce perdent plus loin. Cela doit être le rapport dangerosité/efficacité acceptable pour l'équipage et la mission.
  22. loac
    Impressionnant ! Qu'elle soit d'actualité et réel ou pas ,cette vidéo nous montre "un cas école". D'un coté tout ce qu'il ne faut pas faire ,avec un convoi a l'arrêt et des véhicules collés les uns au autres. Et de l'autre, un tir (d'artillerie ?) sur le premier puis le dernier véhicule . C'est tellement gros que j'ai du mal a y croire. C est marqué dans les commentaires sur le convoi "ils n'ont rien appris " et je me pose vraiment la question.
  23. loac
    Je lirais le rapport ce soir mais il semble a lire ce post qu'il manque (de manière anecdotique) les Mag mais surtout,et pour le coup beaucoup plus visible,les amx 10rc ...? ... Quoi que cela doit venir des dates de livraison et la pour le coup cela semblerait plus juste.
  24. loac
    " La première victime de la guerre , c'est le plan ."
  25. loac
    Pas d'emprunt a gaz sous le canon et un guidon pivotant c'est bien une ANF1.
×
×
  • Créer...