Canal Directo

C'est vrai que d'un coté c'est 60 km contre près de 200 km. Mais je pense que côté indien l'espace aérien doit être quand même sacrément verrouillé et les intrusions plutôt attendues. Tandis que côté afghan, bof, qui peut bien venir les faire chier ? Personne, puisque les américains sont (officiellement) un allié. De plus avec le super matos qu'ils ont semblent-il utilisé, en volant suffisamment bas et en utilisant le relief montagneux, on doit pouvoir s'en sortir. Masi c'est vrai aussi que le scénario qui dirait qu'ils auraient découvert la cache de Ben Laden et donc poussé une gueulante à qui de droit afin de tordre la main aux paks et de pouvoir intervenir pendant que les autres ferment les yeux semble très crédible. Après cela signifierait que l'info n'a pas fuité chez les paks. Et ça, c'est étonnant, à moins que ce ne soit un lachage en règle du saoudien ou même un avatar de règlement de comptes interne. Bref c'est complexe cette histoire...

Euh Abbottabad - Mer d'Arabie c'est 1500 km à vol d'oiseau, en évitant de placer le PA au bord des eaux territoriales pak vu que faut quand même pas déconner. Abbottabad - Bagram c'est 350 km à vol d'oiseau avec possibilité de ravitailler peinard au sol avant la frontière qui est environ à mi-chemin. Tu m'expliques l'intérêt de se faire chier à traverser 1500 km de terrain potentiellement hostile, ce qui laisse largement le temps de rameuter la défense aérienne pak, avec la nécessité de réaliser plusieurs ravitaillements en vol d'hélo de nuit (le masochisme !) alors qu'on est comme chez soit juste en face en Afghanistan ? L'opération était suffisamment complexe et sensible pour qu'on rajoute pas ce genre d'handicaps à l'épreuve.

Pourquoi ils auraient du venir d'Inde ? L'Afghanistan aussi c'est juste à coté. Ca aurait été trop de risques politiques et de contraintes logistiques de partir d'Inde à mon avis.

Tu as pas totalement tort avec le Pakistan puisque selon moi ce pays ne s'est construit qu'en opposition avec l'Inde. La "haine" contre les indiens est à peu près la seule chose sur laquelle on peut mettre tout le monde d'accord. Quand à l'Inde pour moi cette frappe préventive était purement et simplement un coup de bluff. La menace était pas du tout crédible, de plus les chinois n'auraient pas vraiment apprécié ce geste.

Ben non Loki tu te contredis. Puisque ni le Pakistan, encore moins l'Inde ne sont dirigés par des autocrates solitaires ! En plus du fait que j'ai tendance à croire que les caractéristiques de l'état et de la nation indienne en font un candidat moins sur au dérapage nucléaire.

Euh il est de notoriété publique que l'Iran a/avait de gros manques en capacité de raffinage. De mémoire en 2009 ils ont importé pour près de 11 milliards de dollars de produits pétroliers. La raison de ceci est simple : le carburant est subventionné, il n'est pas rentable d'investir dans le raffinage ! Ces derniers temps ils ont décidé quand même de faire un effort lorsqu'ils ont réalisé que la nécessité d'importer représentait un gros moyen de pression sur eux. http://en.wikipedia.org/wiki/National_Iranian_Oil_Refining_and_Distribution_Company D'autres gros pays pétroliers dans le même cas de figure : Arabie Saoudite (je crois qu'ils font aussi de gros efforts dans le domaine) et surtout le Nigeria !

Impossible qu'ils soient partis du PA. C'est beaucoup trop loin.

Ben voilà C'est plus simple quand on le dit ! Il faut arrêter avec les caches-sexes. Si l'Iran voulait mener une politique énergétique cohérente, ils commenceraient par investir dans leur outil de raffinage plutôt que de gaspiller des devises à importer des produits pétroliers.

:lol: :lol: :lol:

Je pense que ce que l'on réduit c'est plutôt la longueur des pales, ce qui permet à vitesse angulaire constante de réduite la vitesse en bout de pales.

C'est ridiculé. Les prix ont baissé en réaction à la crise de 1979 qui a entraîné une hausse des prix. Qui di hausse des prix dit baisse de la demande et aussi des champs pétroliers qui n'étaient pas jusqu'à présent rentable et qui le deviennent : l'offshore par exemple. Faut arrêter avec cette vision du président US qui contrôle tout assis dans le bureau ovale. Reagan n'avait aucun contrôle sur ce que faisaient les brits et les norvégiens en Mer du Nord ! Quand au pétrole Saoudien, pour moi c'est une grande inconnue. Certains disent qu'ils tirent beaucoup sur leur stock, j'en suis pas si sur. Mais bon vu l'opacité de leur gestion de la chose, ce qui se comprend de leur point de vue. La vérité c'est qu'on ne sait pas grand chose.

A mon avis si la réunion avait eu lieu dans un PC crise rempli de matériel top secret la photo n'aurait pas été diffusé. Obama est dans un coin parce qu'il semble-t-il rentrait à peine d'une partie de golf. :lol: Le mec en chemise khaki c'est l'amiral Mullen le 'CEMA' qui aux Etats-Unis n'a aucun pouvoir opérationnel et n'est pas dans la chaine de commandement des opérations. Il est donc lui aussi "spectateur". Pour le fait qu'il soit tous présent, en fait ce n'est pas le cas, la chaine de succession est plus longue. Le seul cas de figure où cela devrait arriver c'est lors du discours sur l'état de l'Union au Congrès où l'on a : PR + VP + Cabinet + Speaker (président chambre des représentants) + président pro tempore du Sénat. Eh bien pour ce discours, un membre du cabinet est toujours désigné pour qu'il en reste au moins 1 au cas où.

+10^10

Ok bon ben le problème avec l'écrit c'est que le second degré passe assez mal. :oops:

Euh permets moi d'en disconvenir. Déjà on ne s'en branle pas par principe ! Oui c'est comme ça, c'est la France. Ensuite il faut rappeler que ces "blaireaux" n'étaient pas en vacance mais sont des salariés d'Areva, ou de sous-traitants, une entreprise détenue par l'état français et active dans un secteur pour le moins stratégique. Par leurs fonctions ils étaient des maillons, certes lointain de la politique nucléaire, et donc de la sécurité de la France. Rien que pour cette raison cela vaut qu'on aille les chercher. Parce que si on te suit, on s'en branle aussi de l'adjudant de la DGSE retenu en Somalie depuis près de 2 ans.

C'est ce que je me disais aussi dans l'autre thread. Mais bon faut pas sous estimer "l'incompétence" dans ce genre de situation !

Sinon je trouve ça quand même gros que l'on puisse intervenir comme ça au coeur de l'appareil politico-militaire pakistanais sans aucun soucis. Soit ils (quelqu'un de haut placé à l'état-major) étaient au courant et ont fermé les yeux, soit on peut se dire que le Pakistan est vraiment un gruyère. D'autant plus lorsque l'on se rappelle de l'attaque de l'état major ou du ministère de la défense par des talibans. M'enfin quand on réfléchit, on se dit que le 11 septembre finalement c'était un peu ça. Une attaque au coeur des US que personne n'a vu venir...

Selon Reuters :

Encore raté. :lol: La cérémonie religieuse avant son inhumation aurait eu lieu sur le pont d'un porte-avions (je vous laisse trouver lequel) en mer d'Arabie selon Reuters. C'est une opération de la Navy de A à Z. Qu'on se le dise !

Les Seals mènent l'assaut et ce sujet est dans la rubrique Armée de Terre. C'est un scandale ! :lol: J'ai entendu parler de cobras aussi. A voir.

http://www.theatlantic.com/politics/archive/2011/05/amazing-video-from-inside-osamas-compound/238151/ Vidéo du complexe situé à 300 mètres de la Pakistani Military Academy ! :oops: Apparemment les hélicos auraient pilonné la maison avant l'intervention des gars ST6. Donc possible qu'il y ait eu des cobras impliqués.

Je doute qu'ils aient pris le risque d'annoncer cette nouvelle s'ils en étaient pas surs à 110%. T'imagines à quel point serait dévastateur un dvd de Ben Laden le montrant vivant avec journal pour authentifier la date !

Moi je pense que c'est possible qu'ils aient toujours le cadavre. Le message qu'ils ont voulu donner avec cette histoire d'inhumation à la mer, c'est "vous le retrouverez jamais. Pas la peine de chercher !"

Un mec qui a livetwitté sans le savoir toute l'histoire qui se passait dans son quartier parle de Cobra. Mais bon il est surement pas expert. http://tweetlibrary.com/damon/osamaraidlivetweets

Oui ils sont aux Seals ce qu'est la Delta Force (ou autre nom) aux Special Forces et presque le Cdo Hubert aux Cdos Marines : l'unité d'élite en charge du CT.