Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

jagouille

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    221

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par jagouille

  1. jagouille
    Plutôt quelques kilomètres voir dizaine de kilomètre. Mon propos avait surtout pour but de préciser que si cela venait à se tenter par les Russes ce serait d'abord un débarquement en Ukraine
  2. jagouille
    Ni la Moldavie ni la Transnistrie n'ont de débouché maritime à ce que je sache. Donc ce serait débarquement en Ukraine entre le pont démoli et la frontière Roumaine pour ensuite remonter en Moldavie. A voir mais pas sur que ce soit un coup gagnant
  3. jagouille
    Peut-être car ils se gardent de détruire des points de passage obligé qu'ils aimeraient utiliser dans un avenir proche. Les Russes ne sont pas plus idiots que la moyenne des idiots en ce monde. On peut donc partir du principe qu'ils n'ont pas tiré 1000 missiles en UKR pour tuer des taupes mais sur des objectifs qui correspondent à leurs attentes et objectifs.
  4. jagouille
    Dans ce fil il n'y avait pas été fait mention d'une manœuvre permettant aux européens de payer en € ou en $ et ensuite de payer la partie Russe en Rouble pour que tous le monde sauve la face. Doit-on comprendre ceci comme le début des gros ennuis pour l'Europe de l'ouest la Russie voulant mettre son économie à genoux ce qui pourrait provoquer un élargissement du conflit à d'autres pays (OTAN).... ou à tous le moins de une crise sans précédent en Europe. Uniquement tentative d'intimidation ou la Russie fait tapis?
  5. jagouille
    Difficile de ce prononcer vu l'angle réduit et l'absence d'information sur le depuis combien de temps la cuve est chauffée. Mais il est bien possible que ce soit simplement un Boil over.
  6. jagouille
    Tout ce qui est excessif est insignifiant
  7. jagouille
    Mouais pas sur que les Ukrainiens en soient capable. Visiblement on est au premier jour de la nouvelle tentative. Regardons tout cela avec du recul et dans 48 heures on y verra beaucoup plus clair. Même si je n'en suis pas heureux il se pourrait bien que les troupes Ukrainiennes qui sont sur la brèche depuis 54 jours ne soient plus très fraiche pour faire face à une offensive ou localement les russes peuvent être à 3 contre 1 avec un gros support aérien et d'artillerie. A mon sens elles vont avoir beaucoup de peine à 1) se désengager 2) retraiter dans le saillant sur environs 50km avec des moyens de transport et de soutient limité. Cf la colonne UKR anéantie dans les premier jours du conflit. Si les Ukrainiens lâchent prise il faut s'attendre à une grosse percée russes et de grosse perte chez les UKR.
  8. jagouille
    Avec quel moyen de supériorité aérienne?, quels supports des forces amies disponible?, quels moyens de transports? et tout ça pour ce retrouver en rases campagne à 1 contre 1 contre les Russes. Depuis le début du conflit les Ukrainiens ont toujours évités ce genre de combat et ce n'est peut-être pas le fruit du hasard. En défenseurs retranché et bien approvisionné tu peux infliger des pertes bien supérieur à l'assaillant que le même effectif en rase campagne. De plus il y a quand même plus d'évacuation de chaudron qui ont mal finie que l'inverse non?
  9. jagouille
    Pas besoin du mot Russe dans cette affirmation
  10. jagouille
    Je n'ai rien vu passer mais il est possible que le Russe pour des questions interne n'ai pas vraiment envie de communiquer la dessus.
  11. jagouille
    Possiblement parce que l'Otan est plus crédible que l'Europe au niveau international et qu'elle demande moins en retour que l'Europe en terme de politique intérieur.
  12. jagouille
    Dire ça, de l'armée Russe alors que le pouvoir les a envoyer se battre à 1 contre 1 en attaque, que la saison ne permettait pas de déploiement en dehors des routes et sur au moins trois front principaux, me parait hâtif. Dire que les objectifs étaient trop ambitieux en regard moyens engagé ok, dire que l'infanterie d'accompagnement des chars est trop faible ok, que le corps des sous officier n'est pas assez fournis encore d'accord. Le point ou il me semble qu'effectivement il peut y avoir une déception c'est l'aviation qui n'a, à priori, pas réussie à remplir sa mission de suppression des menaces et encagement du champ de bataille.
  13. jagouille
    Après avoir écouté l'interview ce monsieur semble de base anti US, OTAN et Europe. Avec un pareil prérequis c'est clair que tout son discours même s'il l'édulcore par moment est entaché par ce biais. D'autre part il commet plusieurs erreurs factuelle ex : temps d'invasion de l'Irak et nombre de soldat Russe engagé en Ukraine, ce qui le décrédibilise. Dans un monde multipolaire avoir une position moins atlantiste peu se défendre mais dans quel blocs voit-il la France/l'Europe ça il n'en parle pas. Donc dénoncer sans proposer de solution...
  14. jagouille
    Certes tu as raison ça c'est déjà vu mais il me semble que l'état d'esprit actuel du pouvoir et de l'EM Russe c'est plutôt de travailler solidement à la stratégie pour capturer le Dombass et pas d'aller prendre potentiellement des coups dans une aventureuse tentative de débarquement alors que l'adversaire sera extrêmement bien informé par les US... Les rush suicide ont plutôt lieu quand on ne voit pas d'autre solution pour essayer d'emmener la décision. Je ne pense vraiment pas que les Russes soit en manque de solutions tactiques pour porter des coups.
  15. jagouille
    Les Russes et leurs commandements ne sont peut-être pas les couteaux les plus affuté du tiroir, mais de la à aller tenter un débarquement de vive force sans avoir la surprise tactique, il ne faut pas les prendre pour des idiots. De plus ils doivent parfaitement être au courant de l'apport des US en terme de surveillance de l'espace aérien et maritime donc le débarquement sur Odessa... J'y crois pas. Par contre des wagonnés de missile, tiré à distance de sécurité sur la ville en représailles, c'est tout à fait possible.
  16. jagouille
    Bon et bien apparemment l'équipage n'a pas fini comme celui du Hood, et ça c'est tant mieux.
  17. jagouille
    Opération grand style, contre attaque impliquant des effectifs important.
  18. jagouille
    A mon avis les Ukrainiens ne sont pas en mesure de contrer réellement les Russes sur la rive gauche du Dniepr, ils sont probablement, les informations manquent, tout aussi usés que les Russes.
  19. jagouille
    Non attendre le mois de Mai, dans 3 semaines, pour que ce soit sec. Pendant ce temps ils réorganisent, refont les pleins etc. Sont-ils réellement contraint par le temps, pas obligatoirement.
  20. jagouille
    Quand je pense Ukraine utile je pense à l'agriculture et les ressources naturelles et rien que pour les céréales l'occident ne peut rien faire pour eux. Après le soutient c'est aussi une dépendance, donc dans le temps ça peut évoluer et changer pas forcément pour du bien.
  21. jagouille
    Déjà que je trouvais que 21 ans c'était bien jeune pour aller mourir à la guerre 18 j'en parle même pas alors que dire de la majorité à 16 ans.
  22. jagouille
    Certes mais c'est difficile de gagner une guerre comme ça... En plus ils lâchent l'Ukraine utile...
  23. jagouille
    Il se peut qu'entre la réorganisation de leur effort de guerre passage de 3 axes à 1 en 1 semaine, l'arrivée probable des forces venant de l'extrême Est de la Russie et leur supériorité aérienne les Russe se remettent à avancer puisqu'il ont probablement la supériorité en nombre d'hommes sur ce front. D'autre part actuellement je n'ai clairement pas le sentiment que les ukrainiens on les moyens de procéder par contre offensive classique face aux russes Des jeunes de 18 ans...
  24. jagouille
    Oui en même temps, il me semble que l'on est tous conscient du truc non? diminution drastique des apro en énergie en Europe = beau boxon et crise économique de première ampleur
  25. jagouille
    Pas forcement juste pas avoir l'information. A la guerre de 14 mon Grand Père commandant une section à du prendre position sous le feux de nuit et creuser pour s'accrocher au terrain. Le jour arrivant lui est ses hommes ce sont aperçu qu'une partie du boyaux était dans un charnier. Il y sont resté jusqu'à la nuit suivante...
×
×
  • Créer...