OCB

I apologize for the duck stuff. I love ducks, ducks are my favorite animal. I prefer be a walking duck than a sitting duck. And now i will make a godwin point : W. Churchill: Mr. President, we have been at war with the German Reich for the past 3 years. Our people have shown great courage and dignity. Now, Hitler is weakened and we need the American support to finally settle this. F.D. Roosevelt: Winston, you must make peace with Hitler! W. Churchill: What? But Hitler is a dictator who has invaded most of Europe! F.D. Roosevelt: You can't continue calling Adolf names like that. It's not gonna get you anywhere. W. Churchill: You can't trust Hitler. Believe me, we have trusted him in 1938 in Munich and see what happened! F.D. Roosevelt: I wasn't there in Munich, that's why. W. Churchill: But Hitler has killed millions of people and he has just started a genocide!! F.D. Roosevelt: Ok, STOP the attitude NOW! W. Churchill: But... F.D. Roosevelt: Enough! You have talked enough. You think you're a tough guy but you have no cards! H. Wallace: With all due respect Mr. Prime Minister, I think it's disrespectful for you to come in this office and litigate this in front of all the reporters. Have you even said "Thank you" since the beginning of this meeting?

Comme on dit par chez moi, quand on marche en tortillant du cul comme un canard, quand on fait coin-coin comme un canard, on est un canard. Quand un président américain admire un dictateur russe, quand il reprend tout l'argumentaire russe, quand il humilie un adversaire du dictateur russe, ce président travaille pour les russes. Quand quelqu'un qui se présente comme un ancien électeur démocrate déçu reprend tout l'argumentaire trumpiste sur un point de détail ("Why you don't wear a Suit ? It's really important that you don't wear a suit, you know) et pense comme les trumpistes que Zelensky aurait dû signer un accord sans aucune garantie, c'est un trumpiste. Y a pas à tortiller du cul.

L'export, c'est aussi des emplois, c'est aussi de l'argent qui rentre dans les caisses de l'Etat. Argent qui peut permettre de financer, par exemple, des programmes d'armement. Et puis est-ce que ce quelque chose convient vraiment ?

C'est vrai que mon commentaire était un peu caustique. J'imagine (j'espère) qu'en cas d'urgence, les choses iraient un peu plus vite. Après tout, les ukrainiens ont bien réussi à adapter en quelques mois des AASM, des JDAM, des SDM et des SCALP sur des avions soviétiques. Mais tout de même, ils n'ont pas l'air trop pressés à la DGA.

Woaw, 7 ans entre la notification et la certification : qualité France.

D'après des sources sur place, ce serait pas un ICBM, mais Kinzhal tiré par un MiG 31. A vérifier. Il y aurait eu aussi 6 Kh 101. Ce sont les impacts que l'on voit sur le post précedent le mien.

Je sais que le "en même temps" n'est plus trop à la mode en ce moment. Mais ne pourra t'on pas avoir en même temps le PANG de 80.000 T et un de ces mignons petits P.A STOBAR imaginé par Salverius. On pourrait gratter un peu d'argent en sacrifiant une catapulte sur le PANG, je crois que ça coûte pas loin de 500 M l'unité. et peut-être que pour une dizaine de milliards, on pourrait avoir ces deux unités et ainsi pallier au problème des IPERs qui semblent angoisser certains.

Ce que je vais dire est un "what if", car cette solution ne sera sans doute jamais adoptée. Mais il est un calibre qui s'intercale parfaitement entre le 30x113 et le 30x173, c'est le 30x150 officiellement OTAN mais qui, je crois, n'est utilisé que par le Rafale. Sa vitesse initiale est 20% supérieure à celle du 30x113, il peut utiliser des munitions AA comme les autres 30mn et son encombrement inférieur à celui à celui du 30x173 permet d'emporter plus de munitions à volume égal ou de réduire celui-ci. Après il y a toujours la question du recul et la possibilité de l'utiliser sur des véhicules relativement légers. En continuant le "what if", il aurait certainement donné de meilleurs résultats que le 25mn des VBCI en action terrestre.

Tremblez mobiks, voici venir Anne de Kiev, incarnée ici par la 155° brigade. Avec 120 VAB, 18 Caesars, une poignée d'AMX 10RC et de MILAN, une pincée de mortiers et d'AA non identifiées et une bonne dose de Teutonie avec 30 Leo 2A4 (je pensais pas qu'ils en avaient encore autant), voici une brigade de manœuvre relativement équilibrée ; quel dommage que cela n'arrive que maintenant et que les autres pays n'aient pas procédé de la même manière. https://x.com/astraiaintel/status/1851320622162538612?t=jjYprBxZVZxWd-RH8CT3bg https://x.com/astraiaintel/status/1851320622162538612/photo/1 Edit : 128 VAB + 10 (?) camions TRM 10000 : https://lignesdedefense.ouest-france.fr/formee-dans-lest-de-la-france-la-brigade-155-de-larmee-ukrainienne-a-ete-baptisee-anne-de-kiev/

@ Banzinou, je suis parfaitement au courant de ces problématiques, mais je m'énerve contre cette inertie, cette lenteur et ce retard à agir. Cela va bientôt faire 3 ans que cette guerre a commencé et on forme seulement maintenant des unités au formant brigade, mais allo quoi ? Ce sont des chose qui auraient dû être organisées 6 mois après l'invasion. On aurait pu former et équiper une dizaine de brigades de manoeuvre depuis. Chaque pays ou groupe de pays aurait pu fournir du matériel spécifique sur les stocks existants et et lancer des commandes ( ce qu'a réussi le France avec les caesars), bref on tergiverse, on discute ( et les MiG 29 de quels pays doivent-il décoller ?) et on annonce publiquement ce qu'on va délivrer, ce qui laisse souvent le temps aux pour s'adapter. J'arrête là pour ce soir, mais tout ceci est relativement désespérant.

Je suis vraiment désolé de mon intervention que j'ai édité. Mais tout de même, quand on s'intéresse à la chose militaire, on essaie de s'informer avant d'intervenir. Je sais bien que les australiens n'ont pas bonne presse ici depuis les SM Barracudas, mais ils ne faut pas les prendre pour complètement des abrutis. Je regrette qu'ils n'aillent pas plus loin en filant aux ukrainiens leurs NH 90 et leurs F/A 18. Oui, je sais on va me répondre qu'un type d'avion supplémentaire compliquera leur logistique, mais on s'on fout, c'est du jetable. Note pour moi-même : ne pas poster quand on est bourré.

C'est une réunion de spécialistes sur ce forum ? J'en attendais mieux. ils ont commandés des 75 M1A2. https://www.twz.com/news-features/australia-to-send-m1-abrams-tanks-to-ukraine P.S : désolé pour mon ton un peu agressif.

Il y a un zoom de la caméra au moment de l'impact qui empêche de voir le projectile.

Pour rebondir sur les l'armée indienne et ses militaires de carrière : https://www.lepoint.fr/monde/inde-une-armee-en-puissance-29-12-2023-2548575_24.php "a scène se passe dans le port de Kochi à l'automne 2022. Devant 400 officiers tout de blanc vêtus et ordonnés en triangle pour symboliser la proue d'un navire, Narendra Modi affiche le sourire des grands jours. Au son de la musique militaire, il inaugure le Vikrant (« le victorieux »), le premier porte-avions de conception indienne, dont la construction a duré treize ans. Fort de 1 700 hommes d'équipage, le gigantesque bâtiment pourra embarquer 30 avions à son bord. Retransmis sur toutes les chaînes de télévision du pays, le baptême du Vikrant est une belle opération de communication. Avec ce message : l'Inde n'est plus seulement une puissance nucléaire, elle peut désormais sillonner les mers du globe et se projeter, comme une grande puissance mondiale, vers n'importe quel point de la région." "Ce n'est qu'un début : il y a quelques semaines, Narendra Modi a lancé la construction d'un second porte-avions et s'apprête à doter le pays de 160 nouveaux navires de guerre d'ici à 2030. Il concrétise petit à petit la promesse faite lorsqu'il est arrivé au pouvoir en 2014 : créer une industrie de défense à la hauteur de ses ambitions géopolitiques et stratégiques, doter son armée, la seconde au monde par ses effectifs avec son million de soldats, d'un armement made in India." "L'armée indienne – constituée de volontaires – a toujours joué un rôle social considérable en offrant des carrières enviables, notamment à destination des milieux les plus modestes. Chaque année, les jeunes hommes (seulement âgés de moins de 21 ans) se disputent dans tout le pays les 50 000 nouvelles places au sein des forces militaires qui offrent des carrières très attractives. Mais aussi des avantages à vie en matière de logement, pension et santé. Il y a quelques mois, une réforme visant à réaliser des économies (la masse salariale et les retraites militaires représentent 50 % du budget de la défense – 72 milliards d'euros) a provoqué de gigantesques manifestations dans tout le pays."

Des photos intéressantes du canon du Leclerc et son mantelet lors d'un remontage dans sa tourelle. J'aime beaucoup la dernière avec le gars qui transpire un peu avec le palan. https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1686277889828728832