thunder69

Sinon, pas d'armement dans l'immédiat décidé à Doha mais l'UK va fournir du matériel non létal aux rebelles (matériel radio, uniformes avec casques, gillets pare balles, etc) Seule l'Italie voulait armer les rebelles mais elle n'a pas convaincu le reste des pays. Le "groupe de contact" va mettre en place un financement régional (par les pays du Golfe) du CNT.

Heu non au début ils ont dit qu'ils ne procèderaient plus à de bombardements, sauf péril à Benghazi. Ils ne devaient s'occuper que de l'appui (guerre électronique, satellite, etc). Après, c'est peut être leur com qui était faite pour faire croire qu'ils étaient peu engagés vu qu'en effet ils ont quelques obligations vis à vis de l'OTAN. Un général du Pentagone a précisé que leur rôle restait essentiellement du support, malgré les bombardements de la fin de nuit dernière.

Les américains ont bombardé la nuit dernière 3 sites libyens, sites anti aériens et stratégiques. Les grosses explosions entendues cet après midi à Tripoli viennent du bombardement d'un gros dépôt de munitions 13 km au SE de la ville (OTAN). A priori, y a un mot d'ordre de manifs massives entre le coucher du soleil demain jeudi, jusqu'à vendredi, jour de prière (et de colère). On va voir si quelques villes tenues par les pro K arrivent à se soulever. En vrac sur les réseaux sociaux : Tomorrow is the final day insha2a allah. Fast, Pray and then Go out all over #Libya. Gaddafi better start running away. It is GAME OVER Gaddafi message from All Libyans : زنقة زنقة دار دار...حي علي أمك من الثوار Be ready tomorrow and Friday You are Done TOMORROW WE FAST FOR VICTORY + FOR THE SOULS OF THE BELOVED MARTYRS OF THE REVOLUTION, WITHOUT THEM WE WOULD BE LOSERS Et un tweet sur le ton de l'humour avec lien qui va avec : Moamar Gaddafi has joined the Revolution http://twitpic.com/4kenfg

Tiens tiens : WASHINGTON - Le Pentagone a révélé mercredi que des avions de combats américains bombardaient toujours la défense aérienne libyenne, après avoir affirmé avoir laissé la main aux opérations de l'OTAN. (©AFP / 13 avril 2011 17h54)

Sondage intéressant sur les opinions publiques occidentales : Le Figaro Les Français continuent de soutenir l'intervention militaire en Libye, à des niveaux bien supérieurs qu'au Royaume-Uni, en Italie et aux États-Unis, selon un sondage Ipsos-Logica pour Le Monde. Ainsi, 63% des personnes interrogées en France sont en accord avec les actions de l'Otan (43% les approuvent "plutôt" et 20% "tout à fait"), contre à peine 40% des Italiens. Ils sont 50% en Grande-Bretagne et 55% aux États-Unis à approuver la mission militaire en Libye. Une majorité plus franche et unie des sondés appelle à un changement de régime en Libye. Le sondage indique que 63% des Britanniques, 67% des Français, 71% des Américains et 76% des Italiens souhaitent que les forces françaises et armées parviennent à renverser le colonel Kadhafi. Les personnes sondées expriment en revanche leurs inquiétudes sur le coût des interventions. Ainsi, 79% des Britanniques, 74% des Américains et 62% des Italiens estiment que leurs pays n'ont les moyens de financer des frappes en Libye. À l'inverse, un Français sur deux juge que son pays peut financer ces opérations.

Possible, même si je pense qu'au final, ces révolutions arabes ne sont pas tellement transposables au reste de l'Afrique (Afrique noire, du sud ou de l'ouest) à l'heure actuelle. En tous les cas, au niveau de la France il serait urgent de revoir notre soutien au vieux Déby ! Niveau OTAN : NATO have some 195 aircraft at their disposal. Since March 31, its aircraft have flown 1,721 sorties, including 713 intended as “strike mission”. Yesterday, 154 sorties were made, including 70 strike sorties. 300 sorties since Saturday have destroyed 49 tanks. 18 vessels are patrolling the Mediterranean to enforce the arms embargo. Since the beginning of the arms embargo, a total of 240 vessels were hailed and 6 were boarded Il me semble que K dispose de plus de 300 chars en état de marche non ? Dans ce cas, on peut penser qu'un peu moins d'un tiers auraient été détruits (en comptant les strike de la coalition avant et après OTAN)

Sinon, concernant l'actu : La rébellion libyenne a rejeté lundi la feuille de route de l'Union africaine, incluant un cessez-le-feu immédiat, a annoncé son chef Moustapha Abdeljalil lors d'une conférence de presse à Benghazi (est). On pouvait s'en douter. Plusieurs spécialistes géopolitiques affirmaient que Kadhafi s'en irait si l'UA le lui demandait clairement (un peu comme le CCG l'a fait hier avec Saleh). Question : pourquoi ne le font ils pas ? Qu'on ils à perdre ? Pour l'anecdote, des insurgés ont retrouvé 35 corps de pro K, avec sur l'un d'eux, des billets de dinars libyens qui ne sont plus en circulation. Info ou intox, K se foutrait il de ses mercenaires ?

La Garde Républicaine de Gbagbo s'est rendu à des hommes de la Légion Etrangère. Les forces françaises se sont arrêtées à 1m50 de l'entrée du palais, pour laisser les forces ivoiriennes l'arrêter. Tout ça a été préparé par les pillonages de ce matin. Source journaliste de l'Express via l'ONUCI D'après ce journaliste, le MinDef dément que les forces spéciales aient arrêtées Gbagbo pour des raions politiciennes.

Et virer son secrétaire général qui depuis 1 mois répète les mêmes phrases dans les médias... lol En gros, ce qu'il dit c'est que ce qu'on fait ça sert à rien, faut une autre solution, mais on le fait quand même. Et surtout on s'en tient strictement à la 1973, faut pas froisser les turcs !

Au moins 30 rebelles tués à Misrata (source médicale citée par Reuters). Il va falloir songer à faire quelque chose pour cette ville. La RAF a détruit 15 chars à Misrata aujourd'hui et hier. Un journaliste américain a signalé que 3 soldats pro Kadhafi ont été tués sur le front aujourd'hui. Ils avaient sur eux des cartes d'identité syrienne, algérienne et tchadienne. J'aimerais connaître le pourcentage de pro Kadhafi LIBYENS dans les troupes !

On peut supposer que oui, sinon elle serait sans doute pas militaro. Et il est essentiel de protéger les équipes humanitaires. Faut noter que l'ALLEMAGNE va y participer ! Pas mal d'initiatives diplomatiques à venir : - La Ligue arabe a annoncé samedi qu'elle accueillerait le 14 avril au Caire une conférence sur la Libye en présence notamment du secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon et de la chef de la diplomatie européenne Catherine Ashton. - Dès dimanche, un groupe de dirigeants africains --le président sud-africain Jacob Zuma et ses homologues du Congo, du Mali, de Mauritanie et d'Ouganda-- est par ailleurs attendu en Libye. Objectif affiché de ce "panel" de médiateurs de l'UA: rencontrer le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi puis des responsables de l'insurrection dans leur fief de Benghazi (est) dimanche et lundi, pour tenter d'obtenir un cessez-le-feu. A la veille de leur arrivée, la rébellion a par avance rejeté toute idée d'un cessez-le-feu impliquant le maintien au pouvoir de Mouammar Kadhafi ou de ses fils. - Mardi, les ministres européens des Affaires étrangères ont de leur côté prévu de rencontrer un représentant du CNT, une première pour l'UE dans son ensemble Au niveau de l'UA, rien à attendre à mon avis, c'est une union de façade dont il ne ressort jamais rien. Surtout que l'Afrique du Sud a voté la résolution de l'ONU. On va voir s'ils appuient donc un départ du colonel.

AFP 09/04/2011 | 14:31 Une violente explosion a secoué samedi Ajdabiya, dans l'est de la Libye, sans doute suite à une frappe aérienne de l'Otan selon des habitants. Un énorme panache de fumée s'élevait au-dessus de cette ville contrôlée par les rebelles, selon cette source. Quelques heures plus tôt, l'ouest d'Ajdabiya avait été bombardé par les forces fidèles au dirigeant Mouammar Kadhafi, entraînant la fuite des insurgés. TRIPOLI — Un hélicoptère militaire libyen peint aux couleurs de l'insurrection volait samedi vers le front dans la région d'Ajbabiya (est), en pleine zone d'exclusion aérienne, selon un journaliste de l'AFP. Apparemment, ils ont quelques (un) hélicos et les (le) pilotes qui vont (va) avec... Concernant l'opération militaro-humanitaire que l'UE s'apprête à lancer, il sera sans doute intéressant de voir quels sont les moyens déployés, afin de vérifier si cette intervention sert de prétexte pour un petit appui au sol ou pas, non ?

Joli strike de l'aviation britannique : http://www.libyafeb17.com/ (première vidéo). Les troupes pro Kadhafi ont l'air de déguerpir en 4ème vitesse ensuite ! Sinon, je ne crois ni à la somalisation ni à la reconquête de Kadhafi, inacceptable politiquement.

Vu sur le live de la BBC : The CIA has sent a small, covert team into rebel-held eastern Libya while the White House debates whether to arm the opposition, NPR reports. The operatives are in Libya to gather intelligence to help direct NATO airstrikes and to help train inexperienced rebel fighters, it says.

Hello ! Je me présente donc : David 26 ans de Saint-Etienne (originaire de Toulouse) ! Tout nouvellement inscrit, je suis ce forum depuis plusieurs semaines. Je n'y connais pas grand chose mais m'intéresse de près à tout ce qui touche à la Défense, ayant une famille de militaires (parrain plongeur-sauveteur à Solenzara, amis dans les telecom' dans l'armée de Terre à Douai, moi même étant météorologue et ayant des amis météo dans l'armée de l'Air). Voila voila ! @+

Merci à tous pour vos réponses. J'avais pensé à la vulnérabilité, mais étais persuadé qu'y avait moyen de la réduire à un tout petit risque. Sinon, comme certains d'entre vous, je ne comprends pas trop la stratégie de la coalition/OTAN. D'autant que l'Amiral Mike MULLEN a déclaré au Congrès que Kadhafi n'est pas encore proche d'un effondrement militaire, bien que les frappes aient sérieusement réduit ses capacités. C'est un constat un peu curieux... Sinon ça se bat tjs à l'arme lourde à Brega (AFP il y a une heure).

Bonjour, Je suis nouvellement inscrit, novice, mais vous suis depuis le début des hostilités en Libye. Topic très intéressant d'ailleurs ! Une question me vient à l'esprit : pourquoi la coalition n'utilise pas d'hélicoptères (anti-chars par exemple) dans ce conflit ? Il me semble que pour aller déloger les pro Kadhafi dans les villes même, ce serait plus efficace non ? J'y connais pas grand chose en stratégie, je demande donc à tout hasard. Merci pour vous réponses !