valent19

Malheureusement.. Il suffit de regarder le nombre de chalands de débarquement qu'on possède pour voir sa place..

D'où l'intérêt d'appuis feux venant des bâtiments de la Marine pour préparer le terrain.

Je ne pensais pas que notre doctrine d'assaut amphibie (fut elle aussi réduite) soit à ce point "peu" offensive et ne puisse prendre en compte d'éventuel combat sérieux sur une plage. Mais je m'égare du sujet..

Donc on attaque que des pays qui nous laisse gentiment débarquer sur leurs plages ? Je comprend bien que les débarquements style 6 juin 1944 soit pas à la mode. Mais si on se doit d'envahir un pays et que la seule option valable est l'assaut amphibie, sans doute allons nous devoir faire face à des ennemis présent sur la côte. Et dans ce cas l'appui des canons de la Marine peut faciliter la tâche.

Ca ferait déjà un paquet de monde en plus ça.

J'ai une question qui me trotte dans la tête au sujet de la réserve. Est-ce que en cas de grosse opération (imaginons opération terrestre en Irak/Syrie ou attaque extraterrestre ) les chefs ont-ils la possibilité de rappeler tous les réservistes pour en quelque sorte les "activés" ? ( par "activés" je veux dire que ces réservistes oublie leur job dans le civil et passe militaire à temps plein. )

Non je suis bien conscient de la situation mais quelques phrases d'optimisme font du bien parfois. Par exemple en disant que lors du ou des prochain(s) attentat(s) (on le sait tous qu'il y en aura ) l'action des citoyens, forces de l'ordre ... pourra nous évité un 11 septembre. De façon à encourager en quelque sorte le peuple à faire face

Avec une telle interview me voilà rassuré !

Je ne remet pas en cause les journalistes du Canard enchaîné bien au contraire mais plus l’enchaînement des différents journaux qui renvoie eux-mêmes à un autre journal qui lui même renvoie à une autre journal ... Ca fait un peu "je connais quelqu'un qui connait quelqu'un, qui a vu une personne qui connaissait quelqu'un ..."

Un article de RT qui cite un article du Telegraph qui cite lui même un article du Canard enchainé bonjour le travail d'investigation.. Et depuis quand l'armée intervient dans des quartiers en France ? Ambiance ghetto de Varsovie tout ca

Je me souviens d'une vidéo où on voir le canon Caesar en action mais les gars (ils méritent pas le nom d'artilleur) étaient plus occupé à regarder la caméra en souriant qu'autre chose

C'est pas très sympa pour un paquet de pilote de l'Air Force ça :p F-16 => 1970's F-15 => 1970's A-10 => 1970's U-2 => 1950's B-52 => 1950's Je ne compte pas les C-130 (1950's) et C-5 (1960's) car c'est du transport

Merci pour la correction ! Je me disais bien qu'il était quand même énorme pour une "jeep" :p

D'où sort cette vidéo?

Dans "C dans l'Air" de ce jour, ils ont évoqué l'idée que les policiers, gendarmes, militaire garde leur arme en permanence sur eux pour assurer une protection "discrète au cas où". Je pense que l'idée mérite d'être creuser.

Du tout :) Justement mon exemple était pour mettre en évidence que des portiques n'ont pas leur place dans les gares. Autant pour moi si tu as compris l'inverse.

Cette solution est tout à fait réalisable, regarde dans les aéroports. Après ce n'est pas réaliste pour des voyages en train car ce genre de procédure prend du temps ( quand tu prend l'avion on te conseil de venir 2H avant le départ de l'avion). Une petite mise en situation : imagine tu prends ton train pour aller bosser le matin, disons 45 min de trajet. Sans vérification des bagages tu viens 15/20 min avant ton train, avec la vérification tu va venir 2h avant pour un trajet de 45 min.

On a pas élucider le mystère, on a "juste" retrouver un morceau de l'avion. Il va falloir attendre longtemps avant de connaitre la raison de sa disparition. Ca fait 1 an et demi que l'avion a disparu, le flaperon à eu le temps de dérivé sévère. en espérant qu'il s'agisse bien de notre MH370.

Merci pour les précisions sur les moyens de marine japonaise. Je ne voyais pas leur flotte d’appareil aussi conséquente. Mais mon propos était surtout pour illustrer (même si les russes ne dispose pas des moyens) le fait de ne jamais sous-estimer son ennemi.

Tu parles de quel outil ? Les PA

Va dire ça au vétéran de Pearl Harbor, que la capacité du Japon à faire un raid aussi loin de leur base et avec autant d'appareil est de la science-fiction. Il faut envisager le pire, des cas non-conforme, sinon tu te fais surprendre à chaque fois par l'ennemi.

Qu'entends tu par "cadre légal" ?

Et comment on le combat à la source ? et concrètement tu préconise quels mesures sécuritaires à prendre ?

Pour changer un peu de sujet. Est-ce que les militaires dans les sémaphores sont armés ?