xanthe

Ah ben je comprends mieux pourquoi les barbus portent des espèces de jupe, ça doit être pour masquer leur démarche et séduire leurs potes. ^-^

Merci profondément, je ne sais pas comment tu fais pour trouver des documents aussi intéressants et pertinents. Je me suis même permis d'en faire suivre au colonel Goya sur son blog.

Géant. D'autres vidéos de ce journaliste vedette et directeur adjoint de la chaîne : http://www.youtube.com/results?search_query=ahmat+makaila&oq=ahmat+makaila&gs_l=youtube-reduced.3...7494.15906.0.16418.13.13.0.0.0.0.325.2554.1j6j3j3.13.0...0.0...1ac.1.ux4mjty0Pfg On retrouve les mêmes formules alambiquées truffées de fautes, mais d'habitude il pontifie derrière un bureau et n'est pas "embedded". L'entendre critiquer le baccalauréat, qu'il n'obtiendrait probablement pas en France est assez savoureux, mais définitivement c'est moins bon. Vraiment ce reportage sur "les moyens modernes hyper sophistiqués" constitue son chef d’œuvre.

http://www.malijet.com/en-direct-du-front/64337-le-camp-para-assiege-par-l-armee-malienne.html Apparemment les débiles continuent à se foutre sur la gueule. :O :lol: :'(

Oui, c'est exactement ce que dit Saint-Quentin.

Bien sûr. Un peu comme le porte-avions a révolutionné la guerre maritime. =) Pour continuer la comparaison. Sinon, il commande bien au niveau opératif, Barrera s'occupant du niveau tactique si j'ai bien compris, et Castres du niveau stratégique. D'ailleurs sa réflexion dans l'article est bien opérative, il cherche à détruire le système adverse (en occupant les "ports" et les "détroits" pour détruire sa capacité de ravitaillement, et donc sa mobilité, cœur du système adverse). Barrera lui s'occupe de remporter les "batailles" de Gao, Tombouctou, Kodal, Tessalit etc.. A noter qu'on a donc ouvertement adopté l'art opératif au point d'avoir un Etat-Major dédié derrière Saint-Quentin j'imagine, c'est récent au fait ? C'était déjà le cas pour la Lybie, pour la Côte d'Ivoire ? C'est réconfortant de voir que la réflexion sur la stratégie évolue dans l'armée française.

Citation "Les déserts sont des océans, incontrôlables par nature, mais où on ne peut vivre et se déplacer indéfiniment sans passer par un détroit ou toucher un port pour recompléter ses ressources. Ce sont ces points de passage et ces zones refuges qu’il faut parvenir à identifier pour empêcher l’adversaire d’en disposer librement." Mince, un peu plus haut je m'inquiétais que les responsables en charge (du coté politique et diplomatique il est vrai) ne connaissent pas la région et soient pour tout dire incultes sur le sujet. Et là, j'apprends que le général commandant Serval lit L'islam noir de Monteil, et il file la métaphore maritime initiée par Lawrence d'Arabie dans son bouquin sur La révolte dans le désert. Au temps pour moi. Lawrence, c'est certes un peu un passage obligé pour tout officier appelé à un commandement sur un théâtre désertique, mais bon, quand même. Saint-Quentin avait en plus été remarqué à l’École de guerre pour ses écrits... Un officier cultivé, écrivain et stratège, du tout bon. Du coup je suis largement optimiste pour la suite. =)

C'est aussi HS que ton intervention, ni plus ni moins. Je pense qu'une armée européenne d'un million d'hommes avec 400 tigres etc... aurait été plus efficace que la nôtre, mais c'est de l'uchronie. :'( Pour le reste je suis d'accord avec toi, c'est un comble de critiquer le manque d'Europe au Mali après avoir refusé de créer une armée européenne et/ou une Europe fédérale. Et dans le système actuel, il n'y a qu'un Etat qui pouvait intervenir, en l’occurrence la France ou le Royaume Uni, seuls en capacité en Europe. Désolé d'avoir paru réagir de manière épidermique, voire un peu agressive, mais je suis un patriote, breton, angevin, français et européen et je réagis lorsque je lis des reproches à mon sens injustes ou déplacées contre l'une de mes identités. L’Europe n'existant pas en tant qu'acteur militaire ou diplomatique, on ne peut lui reprocher de ne pas intervenir, ce reproche ne peut s'adresser qu'à ceux qui ont empêché sa naissance dans ce domaine (j'exclue Ashton, nommée sciemment par les chefs d'Etat pour torpiller sa fonction). C'est juste un constat logique. Fin du propos en ce qui me concerne.

Ce sont les États européens qui sont nuls, comme toujours ; la plupart n'ont pas/plus la carrure pour des problèmes internationaux, on l'a bien vu pour le malheur de l'ex-Yougoslavie où chacun agissait dans son coin contre les autres. Ce sont les États qui ne veulent rien lâcher en matière de souveraineté. Ce sont les États, les chefs d’État qui refusent l'existence d'une armée européenne et d'un vrai président européen. On ne peut pas reprocher à une armée européenne qu'on refuse de créer de ne pas intervenir. La France qui refuse une fédération ne peut pas se plaindre d'être seule. Elle est condamnée au bilatéral. Il s'en trouve même qui refusent de créer une puissance européenne et qui osent se plaindre de l'influence américaine ou chinoise...

A la fin, on voit deux caesar, donc, à Tessalit.

Merci, on voit bien dans ce texte d'un anthropologue et historien l'intrication des populations, des ethnies, des clans, des familles, dans une logique de complémentarité de subsistance et d'économie ; et comment la survenue de la propriété individuelle et de la modernité ont fait partiellement exploser ces fraternités. L'exemple de la famille touarègue venant donner une vache laitière plus sa protection en échange de sacs de riz pour une partie de l'année avec une famille de "gens du fleuve", à laquelle elle est vraisemblablement unie par un lointain mariage, est assez parlant. Avec du recul, on se demande si la récente "invasion" venue du nord n'est pas une dernière tentative pour les touaregs (pas seulement mais essentiellement) de garder un contact qu'on leur refuse de plus en plus avec les régions du fleuve Niger et ses occupants à l'année. La conjonction de ce refus d'être chassés de la zone et d'une idéologie qui leur a servi d'alibi (et de ressource en armes et argent) semble expliquer ce qui paraîtra peut être avec le temps comme une éphémère et piètre tentative de sauver un ordre ancien pourtant évanescent. J'espère que les responsables chargés de réorganiser le pays et de trouver un modus vivendi dans ces régions liront ce type de textes. Par expérience, et pour connaître certaines "élites" politiques, diplomatiques et administratives, j'en doute fort.

"Comment s’est déroulée la coopération entre les armées française et malienne sur le terrain ? Aux dires de chacun, très bien. Selon les autorités maliennes, c’est une brigade renforcée qui a été engagée au côté des Français. « Un peu moins de 200 hommes », assurait un soldat malien. Du côté français, on n’est pas sûr du chiffre exact : « Nous leur fournissions 120 boîtes de rations par jour », signale un responsable. Les troupes maliennes, commandées par le capitaine Konaké, se seraient « très bien comportées », dit-on officiellement. Mais en privé, on apprend : « Seuls deux coups de feu ont été tirés pendant notre marche sur Tombouctou : ils l’ont été par deux soldats maliens qui se sont tiré une balle dans le pied ! » " :O Eh ben, si on ajoute à ça les bras cassés putschistes qui se bourrent la gueule à Kati avec Sanogo et les 400 hommes à la fidélité douteuse du colonel Gammou, ce n'est guère encourageant. Quelqu'un a des infos sur la valeur des bérets rouges maliens (on parle d'un millier d'hommes qui pétitionnent pour aller se battre) ?

http://www.meretmarine.com/fr/content/le-dixmude-debarque-dakar-500-soldats-et-140-vehicules Le Dixmude a bien déchargé sa cargaison apparemment. Et le gtia se remettrait en condition pour faire mouvement.

En même temps, avec la généralisation du mariage gay un peu partout, ce sont peut être bien 72 verges qui les accueilleront là haut. :O Je sors

Emission spéciale sur bfm en ce moment apparemment. Sinon, quand je vois la médiocre couverture media chez nous (sur le 20H de F2, on en parle après la neige, le mariage homo et la pilule trucmuche) on est vraiment pas aidé. Niveau comm, les barbus sont presque meilleurs, un comble. On aurait pu vendre ça comme l'offensive de la victoire, je ne sais pas. J'imagine si le 6 juin 1944, les journaux US avaient fait leurs titres sur la sècheresse au Texas, la méthode Ogino et la polygamie mormone... Bref.

Pareil à Angers, des africains en tenue traditionnelle avec des jeunes blancs à cheveux longs et barbes, mal habillés selon mes critères, avec, comment dire, plutôt un look de gauchistes, qui portaient une banderole : Vive l'intervention au Mali ! :O Je me suis demandé si je n'avais pas des hallucinations, ayant bien arrosé la soirée la veille. Je n'en reviens toujours pas, bientôt des pancartes vive l'armée ? Cette intervention a des vertus insoupçonnées si elle peut restaurer l'image de l'armée et des opex dans ces milieux.

http://www.meretmarine.com/fr/content/latlantique-2-cle-de-voute-de-loperation-serval Reportage sur les "frégates volantes". Désolé si déjà publié.

La redoutable armée malienne à l'entrainement : http://www.france5.fr/c-dans-l-air/international/mali-en-attendant-la-guerre-37776 Sinon, plus sérieusement, pour suivre en direct, le live de Jeune Afrique : http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20130111155514/france-mali-aqmi-bamakocrise-au-mali-suivez-les-evenements-en-direct.html

Hum, c'est vrai; Du coup ce n'est pas moi, je ne suis pas qu'un semi-dieu. O0 J'imagine que c'est bien ainsi qu'il fallait comprendre ton propos. Ahem; Blague à part, excellent penseur et historien que ce Goya, j'ai beaucoup aimé son bouquin sur la guerre de 14, la chair et l'acier je crois, et sa réflexion sur l'évolution de la guerre et de la pensée militaire pendant la guerre en 14-18. Même si je ne partage pas ce que je crois discerner de ses options politiques. Et son blog est excellent.

Pourquoi ce forum est utile ? http://lavoiedelepee.blogspot.com/2011/09/qui-veut-gagner-des-batailles.html On pourrait voter pour essayer de deviner l'avenir de la Libye, tiens. 8) L'ensemble du blog est bien, il y a aussi un article sur la tolérance des pertes, excellent.

http://www.lefigaro.fr/international/2011/08/30/01003-20110830ARTFIG00560-le-cnt-denonce-la-complaisance-d-alger.php résumé des relations CNT Algérie Et un entretien avec Benjamin Stora : La matrice culturelle du régime algérien a peu changé depuis l'époque Boumediene. Le fer de lance de la diplomatie algérienne, c'est encore en grande partie l'anti-impérialisme des années 1970. Cela peut paraître difficile à croire, mais les dirigeants algériens donnent l'impression de ne pas tenir compte de la nouvelle donne géopolitique, qu'il s'agisse de la chute du mur de Berlin, de la fin de la guerre froide, de l'élection de Barack Obama… Ils analysent les relations internationales à l'aune de critères révolus, ils se veulent en quelque sorte fidèles à un monde disparu et du même coup font preuve de myopie. À cela s'ajoute la personnalité du président Bouteflika, qui a été longtemps le chef de la diplomatie de Boumediene et qui, à ce titre, a très bien connu Kadhafi. Même si les deux hommes ont eu des différends importants ces derniers temps, en particulier sur les rébellions sahariennes, ils appartiennent à la même génération de combat politique. Le deuxième facteur qui explique cette ambiguïté, c'est un nationalisme exacerbé qui rejette le principe du droit d'ingérence. Enfin, un certain nombre de responsables algériens redoutent que ce printemps arabe ne fasse le jeu d'un islam radical qu'ils ont combattu tout au long des années 1990. http://www.lefigaro.fr/international/2011/08/30/01003-20110830ARTFIG00564-le-regime-algerien-fait-preuve-de-myopie.php

Hum, pour avoir travaillé pour de hautes personnalités arabes, je crois tout à fait à ce témoignage, drogue et putes y compris. Et quand il dit qu'il a eu à faire à des nuls de tous cotés, je plussoie, en fait il faut l'avoir vécu pour le croire. Même si ça s'explique.

Oui, merci. Pas très cartésien tout ça comme présentation, hop hop hop. Enfin, tout le monde n'a pas la chance d'être français, ahem. 8) O0

Merci pour ces chiffres, mais j'avoue ne pas trop les comprendre, les français font 33% avec 2225 et les US 16% avec seulement 800. Canada et Britain font chacun 10% avec respectivement 700 et 324. Bon, je dois être mal réveillé. Ah oui, les dates diffèrent. Grmmbl. Je m'attendais à plus pour les Brits.

Je souscris à ce point de vue, j'ajoute que l'opération libyenne, comme l'ivoirienne, a restauré l'image de l'intervention militaire compromise par les guerres de décolonisation et l'erreur stratégique terrible de l'invasion américaine en Irak. Merci à Sarkozy pour ça. Parce que partis comme on l'était, dans une logique d'illégitimité de la violence, on aurait fini par ne conserver que les forces nucléaires, quelques FS pour libérer des otages et liquider tout le reste. Même l'utilité du second porte-avions a été démontrée.