Nenel

Je ne sais pas si la config. dont tu parles est validée mais la gbu 24 fut validée avec la version F3.3 avec 4 tirs en passant par la conduite tête haute et basse. La gbu 24 ne pouvant être portée que par le point ventral celle ci laisse tout le loisir pour le reste.

Ta façon de voir la chose est tout à fait plausible mais c'est TA vision. Pas celle des cheiks emirati. Ces gens ont les yeux qui brillent lorsqu'ils voient la dernière Ferrari ou Lamgborghini, depuis le début de tout ce fiasco ils ont aperçu le LighningII . Alors je met un billet sur lui et j'estime que l'on perd notre temps et de l'argent avec ces sales mioches au comportement d'enfants gâtés.

Ça fait chère la note mais il y a 177 (de mémoire) Rapetou a entretenir et upgradé. D'ailleurs la version supérieure inclu quoi au juste? Il me semble l'avoir lu dans un air fan mais je ne me rappelle plus les modalités.

Ça n'est pas venu à l'esprit de certains que l'abandon d'un produit pour un nouveau dans une entreprise comme DA était aussi un pari. Le projet Rafale est vieux et dormait dans les cartons depuis un moment. Il fallait renouveler le stock car le produit M2k ne se vendait plus. Comme tout pari il faut parfois attendre avant la consécration.Parfois celle-ci ne vient jamais mais DA était assuré par la partie civile de son business. Et si l'Inde signe pour 126 appareils plus une poignée en option alors le pari sera gagné. Rien qu'un contrat suffira pour le reste c'est l'état Français qui se debrouillera pour arrondir les angles.

Le Rafale n'etait "pas competitif" il y a quelques temps aux eau je ne vois pas comment il le deviendrait? Je n'ai aucune confiance dans une future vente et je suis sur que le F35 sera le choix inattendu d'ici quelques annees . En attendant les eau s'amusent bien avec des vols gratos, des demonstrations gratos et tout le toutim. Ce marche est une grande fumisterie et j'imagine que DA doit fortement s'en douter...

cherchez sur le marché Suisse. On a tous les comparatifs avec en plus le Typhon....

Commissions, retro-commissions etc oui tout le monde en usait surtout dans la vente d'arme. Seulement nous on se l'interdit depuis quelques temps, pour arrêter les procès de nos politiques entre autre, mais les anglo-saxon. et le reste du monde continuent. Jouons nous dans la même cour? Il suffit de tendre l' oreille quelques années plus tard et on entendra parler de magouilles comme avec les ventes du Typhon.

@Pascal . Je n'ai pas insisté sur l'ombre que nous faisaient les Us mais, à n'en pas douter, ils ont dû faire le forcing d'une manière ou d'une autre. Et puis effectivement on ne sait rien sur la vision de défense aérienne future du Brésil. Tout cela pouvant expliquer ce choix avec le point crucial du pouvoir financier.

Eh oui le Rafale a l'export n'est pas le 2000. La situation globale a changé . La concurrence est rude, les finances au plus bas, les USA ne se gênant pas pour mettre des croches pieds, la situation politique générale est bouleversée et on n'a plus le bras aussi long. Moralité concentrons nous sur l'Inde qui est, je le rappelle, le marché du siècle. De plus, je ne me fais pas d'illusions pour les pays du Golfe; ça sent le roussi aussi. Tant mieux pour nos armées de l'air et l'aeronanaval, il se pourrait qu'ils obtiennent plus de Rafale que ce putain de livre noir le fait entendre.

Et hop encore une petite louche, avec la claque dans le dos qui va bien! Le sourire en coin l'air de dire: " Je te nique!"

Youppie!!! dos fragatas en moinas por la marinas francias! Oui je sais mon Péruvien n'est pas au top, lui, mais chacun comprendra le sens de ma phrase.

Le soucis avec un missile c'est sa durée de vie. Étant moindre qu'un avion, il vaut peut être mieux les commander par lots ce qui permettra d'en avoir tout le long de la vie de l'avion.

Location oui mais avec un appareil low-cost si je puis dire.....

http://www.air-cosmos.com/defense/mbda-boucle-le-developpement-du-missile-meteor.html Le météor a reçu le coup de tampon officiel.

Mais que veulent vraiment les Brésiliens? Tout au plus un avion qui fasse que de la défense aérienne. Un avion spécialisé leurs conviendrait parfaitement, un peu comme les autrichiens avec le Typhon en première version.

Vous êtes parti dans le délire de la location. Ah au fait un avion de combat est tout un système, un entrainement de pilote etc etc. C'est pas une vulgaire bagnole qu'on peut louer chez un prestataire de service. Non sérieusement revenez un peu les pieds sur terre sinon j'appelle DEFA. Quitte à acheter un type d'appareil autant qu'il soit bien utilisé dans toute ses palettes or le Rafale est très simple a piloté mais très compliqués en tant que système d'arme, nos pilotes s’entraînent à 99% pour que le système soit au top et c'est pas avec quelques heures par ci par là que l'on acquière les véritables compétences du Rafale. Et les Brésiliens ne sont pas les rois du pétrole avec tout le bling -bling qui va avec.

Ah oui! es-tu sur?

Actuellement je ne crois absolument pas à un deal avec le Brésil sauf à couper l'herbe sous les pieds de notre Adla et encore.... Les belles années Brésiliennes sont derrieres et M.Roussef à d'autres chats à fouetter. Au moins les Brésiliens ont mis à leur tête une personne qui voit sur de longues années pas seulement sur un mandat. C'est trop facile avec l'argent des contribuables de briller mais lorsqu'il faudra payer la dette ça l'est beaucoup moins. Ménager la chèvre et le choux est une politique responsable pour un pays.

Je comprend surtout que l'on veut leur vendre les Rafale qui sont actuellement sur la ligne de montage sans modif. spécifiques pour pallier au plus vite et ainsi stopper les livraisons à notre Adla et ainsi faire des économies et tenir le livre noir avec seulement 26 appareils pour notre gueule.

J'avais oublier le coup de l'huile avec les Grecs...Dassault se convertissait en épicier il y a quel temps.....

En tapis! Par l'Inde pour les 2000. Seulement maintenant tout le monde veut du cash pas de la monnaie de singe. Alors montage complexe ou tout ce que tu veux la caisse doit être prête à ouvrir le tiroir. C'est la différence entre Roussef et son prédécesseur: Elle voit sur le long terme pas juste sur son mandat. De plus elle ramasse les pots cassés de la folie des grandeurs des gouvernements précédents.

Mais un jour ça se paye!

Non c'est pas un problème de choix si on rallonge la dette du pays....

Si tu veux mettre des pilotes Français au chômage c'est la meilleure des solutions.....Et des ex-F2 pesa je sais pas ce que c'est?

Mais bien sûr et la marmotte ... Et avec quel argent voulez vous qu'ils payent nos amis Brésiliens avec la coupe du monde puis les JO.....???? Et une économie qui n'est plus celle qu'elle était... Du vent,du flan, bref c'est pas le moment.... Ce marché n'est pas mûr, il faudra attendre 2016 au moins.