C'est pas les idées qui manquent, tu aurais pu finir sur : "c'est le pognon". Au vu de la situation, j'ai un doute sur le retrofit des 60 2000-D. Rien que l'installation de nouveaux radars à la place des antilopes va nous coûter un bras alors si en plus il faut ouvrir de nouvelles configuration comme brimstone ou AASM....
Cette idée de vouloir garder 60 2000-D retrofiter pour faire des missions de défense aérienne et de la reco. avec l'ASTAC est une mauvaise idée car ces avions ont déjà un potentiel fortement attaqué. Pour les 2000-9, je suis tout à fait d'accord avec toi et de rajouter la même chose que pour les D. Se sont des avions d'occasions donc leur pérennité dans le temps est déjà réduite. Non, sincèrement, il vaut mieux réduire de ce côté là mais assurer la livraison complète du programme Rafale et peut-être si les finances vont mieux d'ici quelques années de rallongé d'une douzaine d'appareils pour comblé les pertes, surtout pour la marine. Oui, je suis pour le tout rafale car beaucoup a déjà été fait sur cet avion et grâce à une parfaite homogénéité on pourra encore réduire les dépenses de maintenance etc.