Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

prof.566

Members
  • Compteur de contenus

    12 768
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    39

Tout ce qui a été posté par prof.566

  1. prof.566

    La Force aérienne suisse

    Comme lorsqu'ils se sont pris une tôle mémorable lors de Northern Lion face aux Rafale M? Attention, je ne juge pas les deux avions, mais les arguments (beaucoup de succès)
  2. prof.566

    Le F-35

    Troisième version
  3. Anecdote (ou pas ?) La Russie devient le deuxième importateur mondial de VPN.
  4. Le ministre néerlandais vient d'officialiser la livraison de F-16 et de Gripen à l'Ukraine
  5. La photo est sensée être prise à Hamani? A hurler de rire.
  6. Ils ont monté deux filières d'approvisionnement locales.
  7. prof.566

    Ukraine : Armée de l'air

    Non en fait, vu qu'il faut 3 pilotes pour le Air/Sol : 1 pour piloter, un pour ouvrir la verrière et un pour jeter la grenade. Je sors...
  8. Je ne souhaite pas qu'on y aille, mais les nigériens ont voté, donc donné leur avis
  9. prof.566

    [Rafale]

    Pour le F-35, c'est en cours d'implémentation. (sur le TR357?)
  10. Euh l'Afghanistan allait très bien avant une révolution téléguidée par la Russie et une invasion russe... Au passage. Je ne dis pas que les russes, qui sont paranoiaques depuis la WWII n'ont pas pu se sentir menacés, juste que quelquesoient à leurs yeux la "justification", le fait est que l'on est devant une invasion d'un pays par un autre. Sinon, on peut relire "l'empire éclaté"
  11. Qu'est ce que le sens partique a à voir là dedans? On parle d'une invasion. Point à la ligne; mais peu importe, je retourne sur le topic Rafale. Alors désolé, mais pendant 40 ans, les russes ont durement soumis les pays de l'Est, qui EUX ont une peur légitime. Ta comparaison est intéressante. Oui, la Russie se comporte comme un parrain de la mafia. Et si ils n'ont d'autres arguments que la peur pour que la fédération tienne, qu'elle chute.
  12. Le rapport avec l'Afrique? Je vois pas. Sinon, il faut qu'un pays soit un allié pourqu'on s'émeuve de son viol?
  13. Si, j'ai compris les angoisses du pouvoir russe. Mais à mon avis elles ne servent que de cache misère à celle de ne plus être une grande puissance. Et soumission à qui? Ne cherchent ils pas justement à soumettre l'Ukraine?
  14. de survivre à quoi? A quelle attaque? Honnêtement, je me fous des angoisses russes. Et la colère n'engendre pas automatiquement la violence. La colère chez les gens civilisés ca se réfrène. Dans les faits, ceux qui auraient le droit à la colère ET à la violence, parce qu'envahis, ce sont les ukrainiens. Personne n'a attaqué la Russie que je sache.
  15. prof.566

    La Force aérienne suisse

    Trop bruyant avec l'ampli et les enceintes qui vont bien...
  16. Partout. Un contrat oral est parfaitement valable juridiquement. Après, le faire respecter c'est autrechose
  17. Elle repose sur bien plus que les motivations de la Russie à envahir l'Ukraine : un précédent. Depuis quand la colère est elle une circonstance justifiant la violence? C'est tellement pratique. Et facile.
  18. Si on en revenait un peu à la base? Un pays en a envahi un autre à notre porte. Point barre. Les justifications etc. n'y changeront rien. On ne peut pas laisser faire, sinon qui serait le suivant?
  19. Si elle était vide ce serait plutot une bonne nouvelle
  20. prof.566

    Mirage 4000

    Riyad Téhéran à pleine charge sans ravito
  21. Tout à fait. Ce sont les conclusions et certaines formulations qui me gênent
×
×
  • Créer...