Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

prof.566

Members
  • Compteur de contenus

    12 768
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    39

Tout ce qui a été posté par prof.566

  1. prof.566

    L'Inde

    Question à 2 balles : le MICA est encore en production?
  2. prof.566

    L'Inde

    En théorie, le Rafale étant compatible STANAG XXXX (je ne me souviens pas du chiffre), il est possible d'implémenter des armes US dessus (d'ailleurs il en a utilisé en Lybie). Après, les américains cherchant à se rapprocher de l'Inde actuellement, je ne pense pas que le congrès refuse l'implémentation d'armes US sur un rafale indien. Cela dit, les politiques d'export d'armes US sont souvent variables, et intégrer un missile sur un vecteur nécessite bien sûr une bonne connaissance dudit missile. Wait and see...
  3. prof.566

    L'Inde

    Raytheon s'est déclaré interessé pour offrir ses armements au winner du MMRCA (càd au Rafale aussi). Je n'ai plus les sources, mais c'est sorti (avec les articles de presse) sur les forums indiens il y à quelques semaines...
  4. prof.566

    [Rafale]

    Je dis peut etre une betise (je ne suis pas un expert), mais l'estimation de la distance, l'interferométrie ne sert pas justement à ca?
  5. prof.566

    [Rafale]

    Me semble bien pourtant (voir plus haut et ... loin) qu'ont été financés un démonstrateur furtif, avec des améliorations Spectra en même temps que le pack ECO du M88....
  6. Non, je ne suis pas intime avec les mouches...Mais imho BHL aurait du respecter un certain devoir de réserve.
  7. Euh je ne crois pas que les lybiens du Nord portent des turbans =D
  8. Ben il aurait mieux fait de la fermer. Des officiers Francais des FS parlant arabe il n'y en à pas tant que celà et cela les désigne du doigt. Des pistes improvisées dans le Djebel Nefoussa pour livrer des armes pareil, ca montre certaines unités. Autant son livre sur l'otage us au pak était correct, autant là il implique des unités/gens qui ne demanderaient qu'à vivre tranquilles et quelquepart désigne des cibles. Imho inacceptable.
  9. Les critiques ne visent pas le grand public et ont parfois tendance à se considérer comme les Gourous des cinéphiles, non que le film soit parfait...
  10. Je suis d'accord avec toi sur le fond. Néanmoins nous avons besoin d'eux (contre pouvoir)...Si nous vivons en démocratie, c'est un peu grâce à une liberté d'expression. Je n'aime pas ce qu'ils on dit, c'est juste consternant et surtout idiot (discours ressassés, prises d'opinion coupé/collé). Au moins celà nous permet de régler la mire de notre imbécilomètre
  11. prof.566

    Eurofighter

    Et les interrogateurs sont des consultants-experts de chez DA payés une fortune? Après ont se demande d'où viennent une partie des coûts :oops:
  12. merci pour les photos. Perso j'aime pas le design de la sécurité (petit bouton, utilisbale avec gants?)
  13. prof.566

    L'Inde

    De toutes facons, la loi US leur interdit d'exporter des avions à un cout moindre que leur prix d'achat par l'armée US...
  14. prof.566

    Le F-35

    Je croyais que ce fameux masque avait tant de problèmes qu'ils voulaient finalement implémenter celui du typhoon?
  15. prof.566

    L'Inde

    j'aurais plûtot pnsé à Fachoda...
  16. prof.566

    L'Inde

    Oui et ils en sont conscients. Il y a même un topic sur le sujet sur un forum indien...
  17. prof.566

    L'Inde

    +1 C'est un peu facile de se moquer de l'attrition de MIG21 hors d'age, et parfois pilotés par des pilotes de réserve...
  18. prof.566

    Eurofighter

    t'inquiètes, le Rafale, lui il pète! :oops:
  19. prof.566

    [Rafale]

    je regardais sutout leur placement (closed couple) et j'avais l'impression que le concept était proche de celui du rafale. Mais je suis loin d'etre un expert!
  20. Bon alors je vais dire partiellement décadente...Et la décadence mène souvent à la démocratie...
  21. prof.566

    [Rafale]

    ok pout le typhie, mais pour le grippen? (infos demandées)
×
×
  • Créer...