ascromis

Énorme !!!!! C'est sur que ça fait rire, à part le pilote du zinc qui se fera allumer par un canard crachant 4000 coups à la minute !!! :lol: :lol:

Une question: Quelle est la hauteur maxi d'un véhicule pour le chargement ?? Rapport à l'entretoise supérieure entre les coques. Même si le pont peut s'abaisser, il doit bien y avoir une hauteur limite non ???

Excuses-moi Henry K. , mais quel le rôle des hydravions dans l'aéronavale Chinoise ?? SAR, lutte anti-sous-marine, surveillance, ou un mixe des trois ???

Ils devraient les serrer encore plus !!!! :O Leur pas de tir doit vraiment être minuscule pour en arriver là !!! J’espère juste qu'ils n'émettent pas tous en même temps avec leur radar de veille, sinon ils risquent de se cramer mutuellement leur chaîne réception !!

Classe Han ???

Ça me fait penser à un 2S3 Akatsiya (Obusier de 152mm)

Ils vont utiliser des F-15 navalisés ?! Trop fort !! :P :lol:

Patrouille aérienne sur appareil de combat, c'est pas commun !!! Joli en tous cas !!! Quelles sont les chances de la voir un jour se produire dans le ciel Européen ??

Dans le temps de réaction, n'oublions pas le temps qu'il faut pour reprogrammer le point d'impact des différentes MIRV (+trajectoire initiale du vecteur), ça doit pas être le genre d'opérations qui se fait en 5 minutes.

Excellent le site communiqué Chimère !!! =) =) Fortement influencé par Macross à mon avis !! :lol:

Sinon il y a le Super-rafale !!!! :lol: :lol:

En y faisant attention, j'ai l'impression que c'est la même capture d'écran de Counter pour les deux photos !!? Fake en vue ou fond d'écran commun ?

Bonnes fêtes de fin d'année à toutes et à tous !!! :oops:

Mon préféré: l'EB-52 Megafortress Peut tout emporter: AIM-120, AGM-88, AGM-131, AGM-84.....

Bonjour le rinçage de la cellule après !!! :O

Plus en service dans l'Armée de l'Air (peut-être qu'il en reste en école à Rochefort)

Quand on voit l'état des forces amphibies de l'Argentine, 1000 défenseurs suffisent amplement.....

Ils ont pas pensé à un système de béquilles ???

Vu la balistique (et le type de charge) de ce genre de roquette, un emploi anti-torpille me sembles peu crédible. Pour l'anti-torpille, les russes ont déjà le RBU-6000

La raison est simple: Le Saoudien ne met pas les mains dans le cambouis, soit il paye rubis sur l'ongle du mécano ricain (ex-US Air Force ou Boeing), soit c'est du mécano Pakistanais/Jordanien/Egyptien formé par les Ricains. Tout le matos récent ou sensible (AWACS, F-15, Patriot...) est maintenu en condition opérationnelle par du personnel US. En cas de changement de régime, les techniciens US se barrent et les zincs restent au sol. Concernant Singapour, je ne sais pas, mais il me semble qu'ils ont de gros problèmes de recrutement (l'armée n'interresses pas grand monde apparemment )

C'est le navire hôpital qui vient de finir sa tournée en Amérique Latine ?

C'était pas justement un Tu-22MP qui s'était fait repassé par un Buk-M1 en Géorgie ???? (Je crois que le pilote avait été capturé, un colon du centre d'essai d' Akhtubinsk ou de Ramskoye, je sais plus)

Roquette S-25 de 250mm

Si je me souviens bien, une vingtaine de F-2 ont étés pris par le Tsunami sur la base de Matsushima. Quelque T-4 aussi, mais je ne me souviens plus du nombre. Sinon, les gros "chanceux" ont étés les "Blue Impulse" (normalement basés à Matsushima) qui étaient absents ce jour-là.

Les carénages sur les cotés me font penser aux "bajoues" installées sur les E-3F pour l'ELINT (localisation des systèmes sol-air par triangulation des émissions EM)