amarito

J'observe cet acharnement depuis des années, son caractère systématique et déterminé indique clairement qu'il est calculé. Il ne faut pas se leurrer la presse ici n'est absolument pas plus libre qu'ailleurs, il y a une pensée unique dictée a minima par les chancelleries et peut etre d'autres intérets plus obscurs. En voilà un parfait exemple, les "Pussy Riot", jamais au grand jamais un tel groupe punk sans envergure n'aurait obtenu une demi page dans un canard a tirage national. Et pourtant je peux en citer des groupes punk ou rock alternatifs, interdits et poursuivis en France ou en Europe pour diverses agitations. Concerts interdits, matériel saisi, emprisonnement, diverses vexations, c'est le quotidien de beaucoup d'artistes "underground", mais tout le monde s'en fout (Le Monde et Libé en tete). Ah par contre si c'est pour faire chier Poutine, tous nos rédacteurs en chefs, en bons bourgeois à l'ame noble se mettent à invoquer fiévreusement "La Révolte de la Chatte" hahahaha trop bon Je les adore ces journaleux, et c'est pas la premiere fois jugez plutot les mecs qu'ils ont soutenu avant avec des centaines d'articles ! Edouard Limonov, écrivain talentueux certes, mais politiquement national-bolchévique (autant dire Alain Soral et Dieudonné sont des enfants de choeur à coté) Gary Kasparov, génie des echecs, mais a quand meme un pét au casque vu qu'il soutient qu'il y a une conspiration mondiale sur la datation des évenements historiques (le Moyen Age est une invention d'apres lui). Un sous groupe punk merdique, le troisième frere Bogdanov et un mix entre Soral et Céline, elle est belle l'équipe anti-Poutine !!!! Evidemment vous ne trouverez jamais ces rappels sur ces aspects de ces personnalités dans des journaux aussi respectables que Le Monde et Libération. Des torchons si vous voulez mon avis.

Me souviens d'une itw de Walid Jumblatt datant de 2012 ou 2013 je crois où il disait qu'il était de son devoir de tout faire pour protéger sa communauté, ce qui le poussait à soutenir Jabhat An Nosra. Après évidemment ca ne veut pas dire que les druzes syriens étaient du meme avis.

Bon déja parler de chantage pour ce qui est une transaction économique me parait un peu gonflé. De plus faudra que l'UE se montre extraordinairement généreuse ne serait ce que pour égaler le deal russe (gaz à prix réduit + 15 milliards de pret à taux plancher), alors parler de leur construire des centrales nucléaires, ca relève de la lubie pure et simple. Vu la radinerie dont on fait preuve vis à vis des grecs, espagnols et portugais, pourtant plus proches m'étonnerait fortement qu'on sorte le chéquier pour les ukrainiens. @Wallaby: peut etre comptaient il payer plus tard, et utiliser les reserves de changes pour défendre le cours de leur devise, réserves de change qui vu la pression baissière risquent tres vite d'etre anéanties avec dévaluation plus ou moins ordonnée, inflation et risque sur les économies des ukrainiens.

Dommage pour "The assets" je m'étonnais de ne pas voir sortir le troisième épisode. "Black Sails" j'ai regardé vite fait les deux premiers épisodes, ca m'a paru mou, certains dialogues trop anachroniques, je ne pense pas poursuivre.

Rasmussen a prevenu que l armée ukrainienne ne devrait pas intervenir. C est une evidence mais que le responsable de l OTAN le dise c est une autre limonade.

Les rebelles et les pays musulmans qui les soutiennent ont excité comme jamais le sectarisme. Pensez y meme pendant la sanglante guerre Iran-Irak, les Saddam Hussein et Khomeiny n'ont pas fait appel à ces pulsions rétrogrades.

Mais quel rapport lol, c'est quoi cet argument en carton, qui plus est pour une polémique en carton ? Des milliers de réfugiés se font refouler tous les jours aux quatre coins du monde y compris dans des pays tres prosperes, c'est triste mais c'est comme ca. Avec ce rythme de trolling tu ne vas pas dépasser les vingts messages.

Oui j'en parlais plus haut. Le résultat de cette hausse (trop) violente (pour être crédible) des taux a été dans le premier temps une hausse de la devise turque, mais tous ces gains ont été perdus en moins de 24h.

Il est sous lieutnant algerien comme moi je suis general marocain lol. Serieux faut etre un peu teubé...

+1 (au risque d'etre cynique) Suite a cette histoire les marocains ont convoqués l'ambassadeur algérien, et inondent les medias avec, c'est juste une enieme peripetie de la gueguerre diplomatico-mediatique entre les freres ennemis. Faut pas chercher plus loin.

Futés les trolls marocains

Cette info est sortie quasi en meme temps que la conférence de presse du directeur des renseignements militaires israeliens annoncait entre autres que l'EIIL a trois bases majeures en Turquie O0 http://www.jpost.com/Defense/Intel-head-170000-rockets-and-missiles-threaten-Israel-339737

http://www.naharnet.com/stories/en/116324-iraq-releases-rare-isil-chief-photo Photo de Baghdadi gourou de l'EIIL diffusée par les autorités irakiennes, et je crois que ca colle assez bien avec la description qu'on retrouve dans les "Al-Qaida Leaks" traduites par Joshua Landis O0 (J'aurais peut etre du poster dans le fil Irak)

Je ne pense pas qu'on puisse lui attribuer tous les -77% mais je suis d'accord avec le reste du message, alors que je n'en attendais pas grand chose il réussit à décevoir sur le plan de la politique intérieure et européenne, aucun écart avec le dogme ultra-libéral, aucune mesure de gauche (pas ces conneries de contrats de génération), aucune pression pour infléchir la position allemande... C'est du Sarkozy-bis, sans l'influence délétère d'un Buisson.

Je comprends mieux merci, le premier truc auquel je pense avec les mamelouks c'est le fait que des anciens escalves (donc probablement non arabes) se soient hissés à la tete de grands royaumes arabes aussi longtemps. C'était Obama avant l'heure quoi O0 Et aussi la bataille décisive d'Ain Jalut. /HS

Ah ben je suis bien d'accord avec toi. C'est pour ca que je n'aime pas trop les politiques étrangères aggressives menées depuis...heu...super longtemps...parce que "Karma is a bitch"... >:D

T'es fouuuu, il a sorti la video de "Bohemian Grove" !!!!

Le revirement brusque de Yanoukovich est un signe de faiblesse, les manifestants devraient continuer jusqu a ce qu il demissionne.

Pourquoi cette reference aux mamelouks ?

http://www.scmp.com/news/china/article/1415742/taiwan-and-china-hold-historic-talks-avoid-sensitive-issues Rapprochement sino-taiwanais ?

Je crois qu'il risque d'y avoir quelques nuages radiocatifs au dessus du Lichtenstein en cas de troisième GM, perso j'opterais pour une fuite vers l'Afrique, il n'y a pas grand chose à bombarder là bas O0 Et si on retournait la question initiale : si une crise économique catastrophique se produisait, effondrement des échanges commerciaux de l'ordre de ceux entreapercus juste après la chute de Lehman, je crois que le risque de conflit de haute intensité entre puissances militaires majeures augmenterait considérablement.

Je crois que tu appliques une grille de lecture occidentale voire francaise à l'évolution de la situation politique ukrainienne. Grosso modo on a des partis destinés à gérer, être aux affaires, et aux marges des partis extremistes fourre-tout avec tous les mécontents et les huluberlus nostalgiques de l'ancien temps. C'est comme pour les manifs, je sais bien qu'en France si il y a une manif de gauche plus ou moins "chaude", on aura des gauchos et des anars pour faire le coup de poing, idem pour les manifs de droite, si ca chauffe les groupuscules d'extreme-droite seront en premiere ligne, mais que tout ca ne presage en rien de leur poids politique, je suis bien conscient de cela. La situation de l'Ukraine est totalement différente, on est en présence d'une toute jeune démocratie, loin de s'etre aussi bien sédimentée qu'en France, la situation politique et économique est extremement fragile, les tensions mémorielles, les clivages culturels y sont assez lourds. Rien n'est aussi figé, rien n'indique la manière dont les votes évolueront, peut etre que les deux premiers partis de gouvernement (ceux de Yanoukovich et de Timochenko, tous deux fortement influencés par les oligarques) vont s'effondre, Klitchko a le vent en poupe, mais à part son profil les observateurs trouvent que c'est un personnage assez creux sans grand projet, rien n'indique qu'une évolution à la hongroise puisse etre balayée d'un revers de la main.

Une analyse "objective" de l'influence de Svoboda dans la vie politique ukrainienne. http://www.osw.waw.pl/en/publikacje/osw-commentary/2012-11-28/electoral-success-svoboda-party-consequences-ukrainian-politics

Au temps pour moi.

Très exagéré ? Je crois que c'est toi qui exagère, quand un type meurt dans le feu de l'action et recoit des funérailles officielles, on a tendance à regarder qui porte son cerceuil qui est au premier rang de la cérémonie, qui fait un discours, etc. Ca marche partout comme ca. If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck .... ;-) Pas d'accord sur Svoboda : 1-Tu persistes à les désigner simplement comme "sécessionnistes", ce sont d'énormes fafs, symbolique néo-nazie pour le service d'ordre, t-shirt antisémites, etc. 2-Ils sont le troisième parti d'opposition mais il est tout juste derrière le parti de Klitchko et a presque autant de sieges que lui au parlement. Loin d'etre insignifiant. D'ailleurs Ashton rencontre les trois chefs des trois partis. Et plus généralement, je ne vois pas comment tu peux projeter avec autant d'assurance que Svoboda (+ces divers groupuscules) n'ont aucun poids politique dans l'ouest ukrainien, ca ressemble a un syndrome de "wishful thinking".