amarito

C'est le pourcentage de russes (de jure) ou de russophones ? La Crimée est de loin la région d'Ukraine ou les pro-russes sont ultra-majoritaires, elle est deja autonome depuis la création de l'Ukraine. L'opposition la plus radicale aux russes sur place est principalement constituée par la population tatare.

C'est pas dit encore. On peut toujours esperer que ukrainiens, russes, polonais et allemands arrivent à un nouvel accord qui conserve les frontières actuelles.

+1 j'y ai pensé aussi Quand on lit le communiqué des MAE francais, allemand et polonais, on ne peut s'empecher de constater l'inversion des roles en l'espace d'une semaine, les appels au calme, à la non-violence, etc. Je me demande encore plus ce qui a pu se passer entre le 21, date de la signature de l'accord, et le 23 date de la fuite précipitée de Yanoukovich

Pas d'invasion officielle des russes sans tanks russes, on y est presque mais ce ne sont pas encore des T-72 :'( Et d'ailleurs par où serait passés ces canons automoteurs ? (l'image aurait été prise au plus tot aujourd'hui) (bonne nuit à tous)

LOL. M'enfin bon c'est quand meme le president de la plus grande puissance de tous les temps et il n'a pas l'air d'avoir spécialement apprécié le move des russes. Cette simple réalité pèse de tout son poids. A force d'utiliser la carte "t'es pas cap" et compter sur la faiblesse supposée d'Obama, ce dernier pourrait surprendre son monde et prendre des mesures tres radicales O0

J'ai eu personnellement une journée(/semaine/mois/année) excecrable, je ne veux pas partir sur une trop mauvaise derniere impression =( C'est marrant je me suis demandé pourquoi on avait toujours l'impression qu'une guerre thermonucléaire guettait a chaque fois que les russes bougeaient, alors que d'autres puissances nucléaires peuvent opexer sans déclencher de telles craintes. Peut etre est ce du au fait que les russes opexent toujours à leurs frontières et que ca se produit en l'espace de 24h, c'est peut etre ce coté soudain (en plus bien sur du fait que ca soit de méchants ruskies).

Probable que l'armée ukrainienne n'oppose aucune résistance en Crimée. Confirmation que les américains font deux pas en arrière l'air de débarquer et de découvrir la situation, ils proposent une médiation entre russes et ukrainiens http://www.nytimes.com/aponline/2014/02/28/world/europe/ap-un-us-ukraine-mediation.html?ref=world&_r=0

Oui j'ai vu passer aussi l'info du MD ukrainien, il parle de FS s'infiltrant dans les bases de l'armée ukrainienne... Pas trop surprise l'attaque surprise... Aussi dans le moulin des sites ukrainiens, démission d'amiraux de l'EM ukrainien. Je ne connais pas la presence militaire de l'armée ukrainienne en Crimée, mais ils doivent etre en serieuse infériorité numérique et matérielle.

Pour sauvegarder un semblant de légalité, ce qui est suffisant de nos jours. Les russes peuvent toujours prétendre que ce sont de simples miliciens ou des citoyens russes ou contractors engagés par les autorités locales de Crimée.

Oui on n'a pu voir de photos que d'une dizaine au plus de BTR, tres probable qu'ils étaient deja sur place (ukrainiens ou troupes de marine russe). Des blindés qui franchissent la frontière russo-ukrainienne ne seraient pas passés inapercus.

Oui empreinte assez faible, mais ce "surge" de la présence militaire russe en Crimée signale bien que les russes marquent leur territoire. Non seulement divers point d'acces controlés par russes, pro-russes, mais présence d'hommes aux sieges de radio et télé, notamment celles de la communauté tatare (anti-russe). Leader tatar présent aujourd'hui en Turquie pour discussions avec MAE turc. L'ambassadeur russe à l'ONU semblait dire que cette évolution serait due au non respect de l'accord signé entre Yanoukovitsh, leaders opposition, MAE voisins (Pologne, Russie, Allemagne ??) le 21 février. Wait & see, j'espère qu'on est plus dans la posture destinée à peser dans les négociations à venir que dans les (trop) calmes préparatifs d'une guerre.

oui mais il y en avait deja au moins dix fois plus. Pour les 2000 on n'a pas eu confirmation mais d'apres un blogueur russe, beaucoup viendrait de Pskov

Obama says "any violation of Ukraine's sovereignty…would be deeply destabilizing Deeply concerned by reports of military movements by Russia inside Ukraine, There will be costs to any military intervention in Ukraine."

L'ancien frere d'armes des tchetchenes de Praviy Sector fait encore parler de lui, menaces de mort contre le nouveau gouvernement ukrainien https://www.youtube.com/watch?v=X3xztAdiiSY

Pas confirmé par les autorités ukrainiennes. On a vu des mouvements de troupes russes aujourd'hui, mais la violation flagrante de souveraineté ukrainienne serait les hommes armés autour de l'aéroport de Simferopol, ca tombe bien pour Moscou ils sont "inidentifiables" : on parle de GRU ou contractors russes...

White House: President Obama to deliver statement on Ukraine's political crisis at 4:45pm ET O0 2 Ukrainian air force jets reported in the air with orders to shoot down intruding Russian aircraft

La Douma russe serait en train de discuter de lois pour faciliter l'adhésion de nouveaux territoires à la fédération de Russie => full annexion mode ?

réunion du CS à NY O0

Oui mais la Géorgie avait eu le temps de se préparer, plusieurs années pour moderniser son armée et recevoir l'aide de conseillers militaires de l'OTAN, une cohésion et une légitimité politique nationale. La c'est vraiment trop instable et volatile pour l'OTAN de s'appuyer sur l'Ukraine. Mais ils ont plein d'autres moyens pour distraire et faire pression sur la Russie, y compris le soutien à la voie bien eprouvée de l'agitation insurectionnelle (djihad tatar par exemple).

Avec quoi et a partir d'ou ? Sans risque de déclencher une 3ème GM ? Les russes et pro-russes en Crimée semblent avoir verrouillé plusieurs accès principaux, aéroports et routes. Si on est en train d'assister à une invasion ou annexion, c'est certainement la plus calme, pas un seul coup de feu tiré, pas une seule protestation énergique ? ! Si je me fie à la prudence des réactions occidentales pour l'instant, je dirais que ce n'est pas encore le cas, mais on vit une époque étrange alors qui sait.

-“The Russian Foreign Ministry has passed an reply to the Ukrainian side on the movement of the Black Sea Fleet armored vehicles in Crimea, which is caused by the necessity to provide security for the Black Sea fleet’s naval deployment areas on Ukrainian territory, which happens in full accordance with basic Russian-Ukrainian agreements on the Black Sea Fleet,” a statement published on the Russian Foreign Ministry’s website read -British PM Cameron's office says Putin agreed that free and fair elections in Ukraine are best way to secure positive future for the country -Russian Foreign Minister Sergei Lavrov has held a phone conversation with his US counterpart, Secretary of State John Kerry, and reiterated to the need to implement an EU-brokered Ukraine peace deal, the Russian Foreign Ministry said -Ukraine Parliament debates ending agreement that allows Russian bases in Crimea, including Black Sea Fleet

- D'autres mouvements de troupes russes constatés en Crimée, poste frontière et vers Sébastopol. - Le porte parole de la rada de Crimée appelle à une large autonomie de la Crimée, mais pas de sécession.

+1 J'ai l'impression que ca doit s'agiter sec en coulisses, entre nouvelles autorités ukrainiennes, Russie et UE. Ma théorie à deux balles : j'ai l'impression que les acteurs "sérieux" attendent un faux pas majeur des miliciens ultra qui écument l'Ukraine pour les disqualifier et les désarmer, et permettre un retour à une relative normalité (préparation élections, négociations de packages d'aide financière, etc).

J'imagine probleme de loyauté ou simplement le fait que l'armée ne soit pas trop motivée pour bouger. On comprend qu'ils n'aient pas bougé sous Yanouk, ils n'ont pas plus de raisons de sortir de leurs casernes maintenant. Si je comprend bien Turchinov est le premier décideur politique en Ukraine aujourd'hui, Yats ne ferait que gerer les affaires courantes.