Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Henri K.

Members
  • Compteur de contenus

    17 732
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    23

Tout ce qui a été posté par Henri K.

  1. Henri K.

    [Chine] J-20

  2. De toi à moi, les masques non FFP2 / KN95 / N95 ne protègent en rien les porteurs. Populas ou pas ça ne change rien. Par contre si distribution auprès des soignants c'est tout de suite plus problématique. En APAC les gens portent un masque chirurgical en sachant pertinemment que : C'est mieux que rien Ça diminue le risque de transmission (je dis diminuer, pas bloquer totalement) Ça rappelle constamment au porteur qu'il est dehors donc il doit faire attention (par exemple, il ne faut pas mettre ses doigts dans la bouche ou le nez) C'est pas cher et ça se vend partout, à 10 centimes d'€ le masque à Hong Kong par exemple et ça se vend à toutes les pharmacies de la ville. En clair, c'est un rappel (surtout quand le porteur est malade), une attitude, pas une vraie mesure de protection. Ici à Hong Kong, les gens portent un masque dès qu'ils ont un petit rhume, ou ils pensent qu'ils peuvent transmettre la maladie par la bouche ou le nez. C'est un respect pour l’autrui. Henri K.
  3. Il faut aussi rappeler que le marquage CE n'est pas une "norme" de qualité. En ce qui concerne les masques, une comparaison de normes à 3 usages différents (usage civil, usage médical, respiratoire) : https://smartairfilters.com/en/blog/comparison-mask-standards-rating-effectiveness/ Je précise la différence d'usage car je ne sais plus dans quel pays EU, les brêles ont achetés des masques civils pour les distribuer aux soignants, et après bien sûr que les soignants râlent (légitimement) que ça ne répond pas à la norme. Idem pour les kits IgM / IgG qui ont été achetés par je ne sais qui pour le boulot de détection précoce, les mecs n'ont certainement pas fait l'X (et encore ce n'est pas nécessaire)... @Niafron Dans l'import/export où je connais un petit peu, en règle générale, les clients choisissent les normes à respecter (donc son cahier de charge), puis avant la livraison au forwarder il devrait avoir au moins un QC, effectué soit par des inspecteurs du client, soit par un tiers mandaté, ou par le fournisseur si le client l'autorise. Parfois il y a un QC pendant la production, un avant la livraison, et un autre une fois arrivé dans l'entrepôt du client. Le paiement est libéré en fonction des termes du contrat. Dans l'un des métiers que je connais, 100% de paiement est libéré une fois le QC warehouse est passé, mais c'est vraiment au cas par cas. C'est pour ça je considère toujours que le client qui râle après avoir reçu de la merde (surtout quand c'est tout le lot) n'est pas "normal", il a sa part de responsabilité, et la première question que je pose est toujours la même : "Tu as contrôlé, du con ?". Quand tu achètes à l'aveugle à un fournisseur à 9000 bornes de toi, soit tu es trop plein de tunes à craquer, soit tu connais le fournisseur depuis longtemps. Et même dans ce deuxième cas, un QC n'est pas du luxe mais une OBLIGATION. Après, ce n'est pas parce que tu as fait un QC que tu vas forcément recevoir des bons trucs dans tout le lot. Il y a 10000 méthodes pour feinter, et ce n'est pas possible de fixer AQL = 100% de marchandise. Henri K.
  4. Tu sais comment les import/export et le contrôle de qualité se font en général ? Pour la partie Douane et responsabilité, tu peux demander à @pascal. Henri K.
  5. Une analyse de composants du portable 5G de Huawei, Nova 6, montre qu'il n'y a plus que 7 composants US sur les 1848 au total, et surtout ces composants US ne représentent plus de 0,6% du coût total (donc composants non vitaux ?). Mais le marché de consommateurs (donc téléphone mobile) n'est pas le core du business du groupe chinois, donc difficile à voir encore la tendance de "dés-américanisation". Henri K.
  6. On connait un peu mieux sur les 2 millions de masque chirurgical "Made in China", achetés par la Finlande, qui sont défaillants. Agency boss admits paying out millions of euros without getting hospital-grade PPE https://yle.fi/uutiset/osasto/news/agency_boss_admits_paying_out_millions_of_euros_without_getting_hospital-grade_ppe/11302278 Minister orders probe into bungled face mask procurement https://yle.fi/uutiset/osasto/news/minister_orders_probe_into_bungled_face_mask_procurement/11301436 Et ce cas malheureux de la Finlande n'est pas le seul cas où les agences gouvernementales se font duper par des intermédiaires peu fiables... Il n'empêche pas si la qualité du lot était au RDV l'affaire se serait passé ni vu ni connu. Henri K.
  7. Tout le monde essaie de trouver le "Patient 0" de sa région, ici pour le "Bay Area" aux Etats Unis : https://www.latimes.com/california/story/2020-04-11/bay-area-coronavirus-deaths-signs-of-earlier-spread-california Le mystère reste entier, du moins pour le public. Henri K.
  8. Un documentaire en anglais de 45 min sur le COVID-19, vu par la Chine (!!), qui donne quelques détails intéressants, plusieurs problèmes au début de l'épidémie même après le confinement ont été exposés. Le doc qui a diagnostiqué le premier cas connu a également parlé. Je n'ai pas encore tout regardé, quelques points "so far" : Les hôpitaux ont dû prendre des mesures locales, sans attendre les instructions "de la haut" (pour rappel, Wuhan est une ville de 11 millions d'habitant avec 110k de personnels soignants) Les doc se sentent "impuissants" en voyant beaucoup de morts en peu de temps On voit comme les soignants intubent un patient On voit comment les deux hôpitaux de campagne ICU (2600 lits au total) ont été construits L'air entre 1,3 et 1,5m du sol est le plus propre (??? C'est quoi le concept derrière ?) On voit comment les personnels soignants militaires apprennent à mettre leur PPE Les doc trouvent beaucoup de cas où le résultat de tests ne correspond pas au scanner CT. Au début il semble avoir une croyance aveugle dans la procédure sur le test (PCR). Je comprend désormais d'où vient le pic de +15000 nouveaux cas, le jour du 12 Février !!!!!!!!! Putain je m'arrache la tête sur cette question depuis 1 semaine... On voit comment la construction de 16 hôpitaux de campagne (12000 lits) pour les patients de forme bénigne ou moyenne est décidée La taille de combinaison de protection est importante !! Ils ont un concept de "2 types de couloir, 3 types de zone" dans l'organisation de leurs hôpitaux de fortune, c'est quoi ? On voit comment les vives sont livrés devant la porte dans un quartier résidentiel On voit comment le réseau logistique est organisé et tourne Mon dieu... Square danse... Pourquoi dans un hôpital chinois il est marqué en français "salle de déchoquage" ?? Oh non... la grande mère est morte... A partir de 39:00 c'est un peu plus "politique"... Henri K.
  9. Je vais être à peine provocateur, bien que j'ai beaucoup de respect envers la personne, mais on a aussi choisi de croire en un ophtalmo, au point d'oublier tous qu'il existait autour (ou en fait nier, mais pas oublier). Mais c'est humain - Dans une situation qui sort de l'ordinaire, on préfère ne pas croire en système mais en individus "hors du commun" (ou simplement ceux qui sont "contre le système"). Le fait même que de dire "le système n'est pas forcément le mal" c'est déjà perçu comme un crime en soi. Moi je dis que la seule chose qui sauvera l'humanité c'est le Sky, il n'y a que ça de vrai en fin de compte... Henri K.
  10. Tout est US ou basé à US. Zoom a une partie d'actions appartenant à un fond d'investissement Hong Kongais, le patron d'origine chinoise avait bossé chez Cisco WebEx Teams, Skype et Skype Pro sont sous Microsoft WhatsApp est racheté par Facebook Signal est aux US aussi Finalement on regrette presque qu'on n'a pas développé et commercialisé des choses 100% FR comme ce que les Chinois ont fait avec WeChat et Tencent AI. Et LINE ? (Japonais) Henri K.
  11. Il est très enrichissant d'essayer de mettre des événements sur un timeline (donc par ordre chronologique). Je commence petit à petit à le faire pour ce qu'il se passe en Chine et aux Etats Unis. En basant sur l'article "The U.S. was beset by denial and dysfunction as the coronavirus raged" de The Washington Post (rédigé après 47 interviews d'après la presse), on peut retracer quelques uns des événements aux Etats Unis : 12.31 : The CDC learned of a cluster of cases in China on Dec. 31 01.01 : The CDC began developing reports for HHS on Jan. 1 01.03 : The Trump administration received its first formal notification of the outbreak of the coronavirus in China on Jan. 3 The most unambiguous warning that U.S. officials received about the coronavirus came Jan. 3, when Robert Redfield, the CDC director, received a call from a counterpart in China. 01.06 : Redfield sent a letter to the Chinese offering to send help, including a team of CDC scientists. China rebuffed the offer for weeks, turning away assistance and depriving U.S. authorities of an early chance to get a sample of the virus, critical for developing diagnostic tests and any potential vaccine. 01.08 : The CDC had issued its first public alert about the coronavirus Jan. 8 01.17 : By the 17th was monitoring major airports in Los Angeles, San Francisco and New York, where large numbers of passengers arrived each day from China. 01.18 : Trump was not substantially briefed by health officials about the coronavirus until Jan.18, when, while spending the weekend at Mar-a-Lago, he took a call from Azar. 01.21 : A Seattle man who had recently traveled to Wuhan tested positive for the coronavirus, becoming the first known infection on U.S. 01.22 : Trump received his first question about the coronavirus in an interview on CNBC while in Davos. Asked whether he was worried about a potential pandemic, Trump said, “No. Not at all. And we have it totally under control. It’s one person coming in from China. . . . It’s going to be just fine.” 01.24 : At first, the lab in Wuhan agreed, but officials in Beijing intervened Jan. 24 and blocked any lab-to-lab transfer. 01.29 : The task force was formally announced on Jan. 29. “The genesis of this group was around border control and repatriation,” said a senior official involved in the meetings. “It wasn’t a comprehensive, whole-of-government group to run everything.” Mulvaney chaired a meeting in the White House Situation Room in which officials debated moving travel restrictions to “Level 4,” meaning a “do not travel” advisory from the State Department. 01.31 : Azar announced restrictions barring any non-U.S. citizen who had been in China during the preceding two weeks from entering the United States. 02.04 : Azar then spoke to Russell Vought, the acting director of the White House Office of Management and Budget, during Trump’s State of the Union speech on Feb. 4. Vought seemed amenable, and told Azar to submit a proposal. 02.05 : Azar did so the next day, drafting a supplemental request for more than $4 billion, a sum that OMB officials and others at the White House greeted as an outrage. Azar arrived at the White House that day for a tense meeting in the Situation Room that erupted in a shouting match, according to three people familiar with the incident. 02.06 : When the World Health Organization reported that it was shipping 250,000 test kits to labs around the world, the CDC began distributing 90 kits to a smattering of state-run health labs. 02.09 : A group of governors in town for a black-tie gala at the White House secured a private meeting with Fauci and Redfield. 02.10 : Trump held a political rally in New Hampshire attended by thousands where he declared that “by April, you know, in theory, when it gets a little warmer, it miraculously goes away.” 02.1x : In a meeting in the Situation Room in mid-February, Fauci and Redfield told White House officials that there was no evidence yet of worrisome person-to-person transmission in the United States. 02.27 : Later in February, U.S. officials discovered indications that the CDC laboratory was failing to meet basic quality-control standards. On a Feb. 27 conference call with a range of health officials, a senior FDA official lashed out at the CDC for its repeated lapses. 02.29 : A Washington state man became the first American to die of a coronavirus infection. 03.06 : Congress ignored that figure, approving an $8 billion supplemental bill that Trump signed into law March 6. Trump toured the facilities at the CDC wearing a red “Keep America Great” hat. He boasted that the CDC tests were nearly perfect and that “anybody who wants a test will get a test,” a promise that nearly a month later remains unmet. 03.09 : The common flu kills tens of thousands each year and “nothing is shut down, life & the economy go on,” Trump tweeted March 9. 03.10 : Trump pledged that the virus would “go away. Just stay calm.” 03.12 : Trump finally ordered the halt to incoming travel from Europe that his deputy national security adviser had been advocating for weeks. 03.13 : “There was some coming to grips with the problem and the true nature of it — the 13th of March is when I saw him really turn the corner. It took a while to realize you’re at war,” Sen. Lindsey O. Graham (R-S.C.) said. “That’s when he took decisive action that set in motion some real payoffs.” 03.31 : “It’s absolutely critical for the American people to follow the guidelines for the next 30 days,” Trump said at his March 31 news conference. “It’s a matter of life and death.” Henri K.
  12. Il est très enrichissant d'essayer de mettre des événements sur un timeline (donc par ordre chronologique). Je commence petit à petit à le faire pour ce qu'il se passe en Chine et aux Etats Unis. En basant sur l'article "The U.S. was beset by denial and dysfunction as the coronavirus raged" de The Washington Post (rédigé après 47 interviews d'après la presse), on peut retracer quelques uns des événements aux Etats Unis : 12.31 : The CDC learned of a cluster of cases in China on Dec. 31 01.01 : The CDC began developing reports for HHS on Jan. 1 01.03 : The Trump administration received its first formal notification of the outbreak of the coronavirus in China on Jan. 3 The most unambiguous warning that U.S. officials received about the coronavirus came Jan. 3, when Robert Redfield, the CDC director, received a call from a counterpart in China. 01.06 : Redfield sent a letter to the Chinese offering to send help, including a team of CDC scientists. China rebuffed the offer for weeks, turning away assistance and depriving U.S. authorities of an early chance to get a sample of the virus, critical for developing diagnostic tests and any potential vaccine. 01.08 : The CDC had issued its first public alert about the coronavirus Jan. 8 01.17 : By the 17th was monitoring major airports in Los Angeles, San Francisco and New York, where large numbers of passengers arrived each day from China. 01.18 : Trump was not substantially briefed by health officials about the coronavirus until Jan.18, when, while spending the weekend at Mar-a-Lago, he took a call from Azar. 01.21 : A Seattle man who had recently traveled to Wuhan tested positive for the coronavirus, becoming the first known infection on U.S. 01.22 : Trump received his first question about the coronavirus in an interview on CNBC while in Davos. Asked whether he was worried about a potential pandemic, Trump said, “No. Not at all. And we have it totally under control. It’s one person coming in from China. . . . It’s going to be just fine.” 01.24 : At first, the lab in Wuhan agreed, but officials in Beijing intervened Jan. 24 and blocked any lab-to-lab transfer. 01.29 : The task force was formally announced on Jan. 29. “The genesis of this group was around border control and repatriation,” said a senior official involved in the meetings. “It wasn’t a comprehensive, whole-of-government group to run everything.” Mulvaney chaired a meeting in the White House Situation Room in which officials debated moving travel restrictions to “Level 4,” meaning a “do not travel” advisory from the State Department. 01.31 : Azar announced restrictions barring any non-U.S. citizen who had been in China during the preceding two weeks from entering the United States. 02.04 : Azar then spoke to Russell Vought, the acting director of the White House Office of Management and Budget, during Trump’s State of the Union speech on Feb. 4. Vought seemed amenable, and told Azar to submit a proposal. 02.05 : Azar did so the next day, drafting a supplemental request for more than $4 billion, a sum that OMB officials and others at the White House greeted as an outrage. Azar arrived at the White House that day for a tense meeting in the Situation Room that erupted in a shouting match, according to three people familiar with the incident. 02.06 : When the World Health Organization reported that it was shipping 250,000 test kits to labs around the world, the CDC began distributing 90 kits to a smattering of state-run health labs. 02.09 : A group of governors in town for a black-tie gala at the White House secured a private meeting with Fauci and Redfield. 02.10 : Trump held a political rally in New Hampshire attended by thousands where he declared that “by April, you know, in theory, when it gets a little warmer, it miraculously goes away.” 02.1x : In a meeting in the Situation Room in mid-February, Fauci and Redfield told White House officials that there was no evidence yet of worrisome person-to-person transmission in the United States. 02.27 : Later in February, U.S. officials discovered indications that the CDC laboratory was failing to meet basic quality-control standards. On a Feb. 27 conference call with a range of health officials, a senior FDA official lashed out at the CDC for its repeated lapses. 02.29 : A Washington state man became the first American to die of a coronavirus infection. 03.06 : Congress ignored that figure, approving an $8 billion supplemental bill that Trump signed into law March 6. Trump toured the facilities at the CDC wearing a red “Keep America Great” hat. He boasted that the CDC tests were nearly perfect and that “anybody who wants a test will get a test,” a promise that nearly a month later remains unmet. 03.09 : The common flu kills tens of thousands each year and “nothing is shut down, life & the economy go on,” Trump tweeted March 9. 03.10 : Trump pledged that the virus would “go away. Just stay calm.” 03.12 : Trump finally ordered the halt to incoming travel from Europe that his deputy national security adviser had been advocating for weeks. 03.13 : “There was some coming to grips with the problem and the true nature of it — the 13th of March is when I saw him really turn the corner. It took a while to realize you’re at war,” Sen. Lindsey O. Graham (R-S.C.) said. “That’s when he took decisive action that set in motion some real payoffs.” 03.31 : “It’s absolutely critical for the American people to follow the guidelines for the next 30 days,” Trump said at his March 31 news conference. “It’s a matter of life and death.” Henri K.
  13. Henri K.

    [Chine] Type 075 - LHD

    Réactions de 3 sources suivies : "Retard de livraison possible d'1 an" Une source de Hudong : "Feu déclaré vers 07h00, éteint en 30 min, les ouvriers ne sont pas encore en poste donc pas de blessé. Pas de perte important d'après la 1ère estimation, retard plus d'un mois" Un ancien chef d'équipe dans un chantier naval : "Pas de déformation de tôles, peinture extérieure pas décolorée" A suivre. Henri K.
  14. Henri K.

    [Chine] Type 075 - LHD

    @ARMEN56 Une image prise après l'incendie, on voit quelques lumières : Henri K.
  15. Henri K.

    [Chine] Type 075 - LHD

    Le feu a été éteint en un peu plus de 30 min d'après les dernières informations. Pas de perte humain à déplorer. Henri K.
  16. Extrait d'une étude qui analyse l'impact du confinement (surtout niveau transport) sur le contrôle de l'épidémie : Henri K.
  17. Henri K.

    [Chine] Type 075 - LHD

    @ARMEN56 Bonjour maître, que peut-on en tirer des images sur cet incendie ? Merci. Henri K.
×
×
  • Créer...