Henri K.

Partager avec vous quelques mesures que j'ai vu appliquées presque systématiquement maintenant dans des immeubles: Un tapis mouillé avec de l'eau javel à l'entrée Des distributeurs de gel gratuits pour que les gens nettoient leurs mains à l'entrée Prise de température avec un thermomètre sans contact (si température supérieure à 37,4°C tu es invité gentillement à faire demi tour) à l'entrée Spray d'alcool 75% sur tes vêtements (pas systématique) boutons d'ascenseur bâchés et stérilisés toutes les heures Ce sont des mesures à la portée des particuliers et des entreprises, pas beaucoup d'investissement financier. Quelques photos prises dans ma résidence : Henri K.

Partager avec vous quelques mesures que j'ai vu appliquées presque systématiquement maintenant dans des immeubles: Un tapis mouillé avec de l'eau javel à l'entrée Des distributeurs de gel gratuits pour que les gens nettoient leurs mains à l'entrée Prise de température avec un thermomètre sans contact (si température supérieure à 37,4°C tu es invité gentillement à faire demi tour) à l'entrée Spray d'alcool 75% sur tes vêtements (pas systématique) boutons d'ascenseur bâchés et stérilisés toutes les heures Ce sont des mesures à la portée des particuliers et des entreprises, pas beaucoup d'investissement financier. Quelques photos prises dans ma résidence : Henri K.

Il y a quant même besoin de préciser une chose. L'origine du "problème" vient d'un Tweet de l'un des porte-paroles du ministère chinois des affaires étrangères sur son compte personnel du Twitter, qui a "suggéré" que l'armée américaine pourrait avoir apporté avec eux le virus sur le sol chinois à l'occasion des 7e Jeux Mondiaux Militaire d'été (JMME) à Wuhan, qui ont eu lieu du 18 au 27 Octobre. Mais, la position officielle du même ministère a été très claire sur plusieurs conférences de presse journaliers - Il n'y a que le monde scientifique qui peut déterminer l'origine de ce virus, d'un point de vue épidémiologique. Le 11 Mars, un journaliste d'AFP (Agence France Presse) demande si la Chine sait quel pays est à l'origine de ce virus, comme un autre porte-parole chinois avait indiqué une semaine auparavant que l'épidémie était bel et bien démarré en Chine (en terme du lieu), mais le virus ne provient pas nécessaire de la Chine (son origine). Le porte-paroles (qui n'est pas celui qui a twitté et qui a "osé" s'en prendre aux Etats Unis d'Amérique) a alors répondu "En ce qui concerne la source du virus, il s'agit d'un problème scientifique, les opinions scientifiques et professionnelles doivent être entendues. Nous espérons que les parties concernées ne s'en serviront pas pour stigmatiser d'autres pays, ce qui n'aidera pas la communauté internationale à travailler ensemble pour lutter contre l'épidémie." 问：上周你的同事回答记者提问时表示，新冠肺炎疫情首先出现在中国，但不一定发源于中国。那么你知道病毒是哪个国家发源的吗？ 答：关于病毒源头问题，这是一个科学的问题，需要听取科学、专业的意见。我们希望有关方面不要借此做文章，也不要借此对其他国家污名化，这不利于国际社会齐心协力抗击疫情。 https://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/t1754530.shtml Le 12 Mars, rebelotte, un journaliste demande si la Chine peut fournir des preuves comme quoi le virus ne provient pas de la Chine. Le même porte-paroles du 11 Mars a donc répété exactement la même réponse. 问：中方能否提供证据以证明新冠肺炎病毒并非源于中国？如果病毒不是源自中国，那病毒是从哪里发源的？如果中方在缺乏证据的情况下就断言病毒并非源自中国，这是否对国际社会了解病毒传播造成不利影响呢？ 答：昨天法新社记者问了同样的问题，我已经回答了，但我可以再重复一下。关于病毒源头的问题，这是一个科学问题，需要听取专业、科学的意见，我们反对借这个问题搞政治污名化。当前，新冠肺炎疫情已经成为全球性流行病。面对疫情，国际社会应该同心协力，而不应该相互攻击指责，这完全不具建设性。 https://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/t1755063.shtml Le 13 Mars, re-rebelotte, un journaliste demande de commenter sur la rumeur selon laquelle c'est l'armée américaine qui aurait amené le virus à Wuhan. Toujours le même porte-paroles du 11 et du 12, il a répondu : "Nous avons aperçu quelques discussions sur le sujet. Nous sommes fermement opposés à toutes sortes de remarques irresponsables de certains hauts responsables et membres du congrès américains. La Chine considère toujours qu'il s'agit d'une question scientifique et nécessite des avis scientifiques et professionnels." 问：最近有一种说法称，可能是美国军队把新冠病毒带到了武汉。你对此有何评论？ 答：我们注意到，最近一段时间有一些关于新冠病毒源头的讨论。个别美国政府高官和国会议员借此发表种种不实和不负责任的言论，抹黑攻击中国，我们对此坚决反对。事实上，国际社会包括美国国内，对病毒源头问题有不同看法。中方始终认为，这是一个科学问题，需要听取科学和专业的意见。 https://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/t1755505.shtml Maintenant, chacun peut interpréter cette histoire comme bon lui semble. Perso j'ai plus important à faire ici à Hong Kong - Mais où est-ce que je peux commander du PQ en ligne ou dans les magasins alors que j'ai déjà en stock 200 rouleaux, et aussi du riz même si j'en ai suffisamment pour en servir comme sacs de sable pour fortifier mon appartement. Sait-on jamais, les pigeons voyageurs sont parfois assez violents ici... Henri K.

Un expat français comme moi vivant depuis un an et demi à Hong Kong, intéressant son témoignage : Henri K.

Un expat français comme moi vivant depuis un an et demi à Hong Kong, intéressant son témoignage : Henri K.

Une étude chinoise montre par simulation que s'il n'y avait pas eu les mesures fortes (pas uniquement le confinement) mises en place, le chiffre des infectés en Chine aurait été beaucoup plus important (zones bleus) : Maintenant, encore une fois, les solutions qui ont "marché" pour la Chine ne sont pas forcément valables pour les autres. Ca sert de référence OK, mais faire fonctionner la photocopieuse à l'aveugle c'est suicidaire. Rien que demander tout le monde de porter un masque c'est déjà industriellement, logistiquement et culturellement incompatible avec la situation en Europe. Henri K. Source : Evolving Epidemiology and Impact of Non-pharmaceutical Interventions on the Outbreak of Coronavirus Disease 2019 in Wuhan, China

Le gouverneur de l'État de New York Andrew Cuomo parle de la situation dans son état : https://edition.cnn.com/videos/politics/2020/03/12/andrew-cuomo-coronavirus-testing-intv-sot-cpt-vpx.cnn Henri K.

Et pourtant, c'est en application pratique maintenant, du moins en Chine. D'après la conférence de presse journalière de la province de Guangdong pour communiquer sur la situation de COVID-19, l'université Sun-Yat-sen et les partenaires ont développé un système d'intelligence artificielle, en basant sur 500,000 cas concrets, pour analyser les résultats de scanner (CT) et améliorer l'efficacité de la diagnostic. On passe de 15 à 20 minutes de lecture et d'analyse par un radiologiste expérimenté à 20 secondes, avec un taux de précision supérieure à 90%. Le système est actuellement en exploitation expérimentale dans l'un des plus importants hôpitaux de Wuhan, et dans la province de Guangdong. http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/202003/12/t20200312_34478674.shtml Le monde progresse, ici comme ailleurs. Surtout que la Chine considère la lutte contre COVID-19 comme une "guerre" (et c'est officiel), et on sait que la guerre fait énormément progresser les technologies. Henri K.

Quelqu'un peut m'expliquer le rapport entre la lutte contre la pandémie et les sociétés High Tech ? https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-usa-tech/white-house-tech-industry-meet-to-discuss-coronavirus-response-idUSKBN20Z11A Henri K.

Non, c’est publiquement annoncé en Chine depuis quelques semaines. Les scientifiques chinois et ailleurs essaient de reconstruire l´arborescence génétique du virus pour deduire son origine. De ce que j´ai entendu au Japon venant d´une société de données biologiques, les premières recherches suggèrent une origine en dehors de la Chine. Le cas du patient 0 en Italie est aussi interrssant. C´est pour ca je disais, le temps nous dira. Henri K. P.S. l'étude de la société japonaise : https://arxiv.org/abs/2002.08802

Seulement, comme disait un académicien chinois spécialisé dans les problèmes respiratoires, "la maladie a été découverte en Chine en premier, mais son origine ne l'est pas nécessairement". Le temps nous dira. Henri K.

De mémoire, H1N1 c'est plutôt démarré aux Etats Unis ? Je peux me tromper.. Henri K.

Dans la pratique, de ce que j'ai entendu en Asie, c'est qu'il faut combiner plusieurs tests (PCR, IgM, CT...etc) pour confirmer un seul cas, il n'existe pas de kit fiable dès le premier coup et fiable à 100%. Vient ensuite le coût. Aux States certains sont sortis avec une facture de 3170 USD par test, non pris en charge par l'état. En Chine c'est 40 CNY par test en moyenne, et l'état prend en charge la totalité (sauf les frais avant la confirmation, et les frais de rétablissement après la sortie de l'hôpital). C'est une pression financière pour l'individuel, pour les organisations de santé et pour l'état aussi. La gratuité n'existe nul part. Ensuite il y a la capacité de production. la CDC US annonce avoir distribué 2M de kit, et 4M seront produits et distribués ce weekend. Le Taïwan et la Corée du Sud achètent une partie de kits en Chine, cette dernière exporte aussi vers l'Italie, les Pays Bas et deux autres pays que je ne me rappelle plus le nom. J'ignore pour la France. Henri K.

Il n'y a pas encore de l'évidence scientifique montrant que les guéris sont immunisés, il y a déjà de cas de ré-infection. En revanche, le plasma des gens guéris permet de soigner, apparemment. Henri K.