Henri K.

Ce n'est pas le message véhiculé. Henri K.

YJ-18C : le nouveau missile anti-navire chinois "conteneurisé" ? http://www.eastpendulum.com/yj-18c-le-nouveau-missile-anti-navire-chinois-version-conteneur Henri K.

海归 (qui se prononce Hǎi Guī), est en fait le diminutif de 海外归来 qui veut dire revenir de l'étranger. 海龟, "tortue de mer", est juste une homophonie de 海归. Les deux se prononcent juste pareil, mais c'est deux mots totalement différents. Dire qu'ils appellent les genres revenus en Chine "tortue de mer", c'est un peu du n'importe quoi. Henri K.

Pour être à peine provocateur, je dirais comment est le comportement ici vis à vis du Rafale, on peut retrouver le même dans les forums indiens, pakistanais, chinois, japonais, coréens, marsiens...etc. Il y a des gens qui prétendent d'être neutres, ceux qui pensent être plus malins que les autres, les abruties, les incultes, les trolls, les modos qui en ont plein le cul, et... Bon je crois que c'est un peu près tout. On reste des humains, je rappelle... Henri K.

Un requin pour beaucoup est un monstre, mais pour lui, il ne fait qu'exister. Henri K.

Ça y est, je pense avoir trouvé dans les documents de recherche un qui me donne la réponse. D'après une étude de simulation simplifiée réalisée par un institut de recherche de la marine chinoise (structure équivalente de l'ONR de l'US Navy), si la portée du canon chinois est réellement de 200 km comme laisser entendre les Américains, alors l'énergie ne peut pas être de 32MJ, qui ne peut pousser l'obus qu'à une distance de 113,22 km / 58° angle de tir / BC 0,67. Pour passer la barre de 200 km, la même étude indique qu'il faut être sur du 64MJ. A ce moment là la portée max simulée est de 256,67 km / 54° angle de tir / BC 0,33. Ce qui laisse maintenant un doute sur la puissance max de ce canon chinois, qui est possiblement de 64MJ et non 32MJ comme sur le prototype au sol. Henri K.

Merci à vous deux, effectivement, on tombe sur un obus de classe 10 kg. Une autre question : Quelle est l'évolution de la trajectoire d'un tel obus tout au long de son vol ? Je pose cette question parce que j'entend parler de "portée 200 km", mais avec la courbure de la Terre, comment peut-on mesurer une telle portée et surtout, comment ça peut servir opérationnellement si on suppose que la trajectoire est rectiligne, à moindre que l'on veut frapper quelque chose dans l'espace ? Henri K.

On dirait que le vent tourne... Satellite images show buildings still standing at Indian bombing site https://www.reuters.com/article/us-india-kashmir-pakistan-airstrike-insi-idUSKCN1QN00V Did India Shoot Down a Pakistani Jet? U.S. Count Says No. https://foreignpolicy.com/2019/04/04/did-india-shoot-down-a-pakistani-jet-u-s-count-says-no/ Henri K.

Quelle est la formule à appliquer ici ? Henri K.

Ce que l'on sait sur le nouveau Railgun de la marine chinoise http://www.eastpendulum.com/ce-que-lon-sait-sur-le-nouveau-railgun-de-la-marine-chinoise Henri K.

Ce que l'on sait sur le nouveau Railgun de la marine chinoise http://www.eastpendulum.com/ce-que-lon-sait-sur-le-nouveau-railgun-de-la-marine-chinoise Henri K.

L'armée chinoise n'utilise pas le CM-401 ou le M-20B. Pour l'instant elle se contente des YJ-62 et aussi d'une nouvelle variante de YJ-12 (B ?), du coup il n'est pas question de Mach 6 / 1 000 km ou autres suppositions. Henri K.

En fait c'est Mach 66 sur 12 000 km, il dispose pour les clients les plus offrants un réacteur anti-matière et de technologies d'hyper propulsion qui lui permet de frapper le Saint Rafale en patrouille dans la galaxie Pégase. Plaisanterie à part, j'étais au Salon de de Zhuhai l'an dernier, et ce n'est pas du tout ça la spec du CM-401, qui est surtout un missile dédié à l'export et non à l'armée chinoise... Henri K.

L'avion est conçu par la Chine, et entre la Turquie et la Chine c'est... compliqué. Henri K.

Effectivement c'est en kanbun, autrement dit le chinois. Henri K.

OneSpace : Echec du vol inaugural de lanceur OS-M http://www.eastpendulum.com/onespace-echec-du-vol-inaugural-de-lanceur-os-m Henri K.