baikal

"Le Vladivostok" Prends forme http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=205370&d=1374884173

1- la frégate 22350 "Admiral Gorshkov" va bientôt passer aux essais .. http://s5.uploads.ru/MHRNP.jpg 1- "Sevmash" vient de mettre sur cale le 3éme sous-marin d'attaque de classe Yassen nommé "novosibirsk" 3- les chantier navales du nord viennent de mettre sur cale la 2éme corvette améliorée du projet "20385".

vérifie tes sources !! cet article a été écrit par un journaliste de l'opposition ! et comme par hasard Les Echos saute dessus pour le relayer..

Sans vouloir polémiquer, je voudrais quand méme répondre.. déja je n'ai jamais dis que t'a écris "les Russes étaient finis" , j'ai dis "dans le sens.." Pour revenir a ton analyse de 2010: "....Cet avenir me paraît bien sombre.." cette phrase que t'a écris en début de ton analyse plus haut résume à elle seule tous les reproches que je t'ai fais dés le début! toutes tes citations au sujet de la marine russe et son avenir sont teintées d'un péssimisme exacérbé et je défis qui que ce soit de me citer une seule des tes phrases, dans ton site ou tes postes dans ce forum, ou il y'aurait ne serait-ce qu'un brun d'obtimisme ou une phrase qui dirait que les russes ont fais quelque chose de bien !!! nada!! heureusement que t'a commencé par: " ..cet analyse n'engage que moi.." les financements son maintenant continuels et constants depuis 2009, et les resultats commencent à apparaitre, le "Youri Dolguruky" étant admis en service actif en janvier dernier, les defauts de jeunesse sur cette classe de sous marins sont maintenant éléminé, il n'y a donc pas de doutes a avoir que les 8 prototypes seront en service actif a la date annoncée (2018-2020). le 2ém, l'Alexandre Nevski est déja en essais d'état, et 3ém le "Vladimir Monomak" a été mis a l'eau ils entreront en service cet année, le 4ém "Sviatitel Nikolai" et 5ém "Kniaz Vladimir" (Borei-A amélioré) sont en chantier depuis 2011. Par ailleurs, tous les deltat 3 et 4 sont maintenant modernisé et resteront en service jusqu'a 2021-2023 pour assurer la dissuasion, le temps qu'il faudra a la génération "Borei" et "Borei-A" pour prendre le relais.. Pour ta critique du projet-677, Rappelons que le bureau d'étude "Rubin" concepteur des "677 Lada-Amour" n'a pas inclus la propulsion anaérobie "AIP" au lancement de l'étude de ce projet, et quand la marine russe leur a soumis cette solution, le "Saint-petesbourg" 1er prototype de cette classe était déja a un stade trés avancé, et tous les calcules doivent étres repris de zero, ce qui explique aujourd'hui toutes les difficultés a inclure cette solution sur les "Lada", d'autant plus que cette technologie est une premiére pour la Russie, qui s'y est lancé trés en retard par rapport aux allemands par exemple, mais les travaux sont en cours et il semble qu'une solution toute nouvelle du système de propulsion auxiliaire en circuit fermé appelé "Kristal" soit developpé et sera installé sur le 3ém prototype, le "Sevastopol". le 1er sous marin d'attaque de classe Yassen "Severodvinsk" aura seulement 30% de composants de nouvelles génération, étant donné que sa mise au point a été interrompue pendant de longues années, pour le reste il gardera les systémes installé en 1993, date de sa construction, les ingenieurs travaillent laborieusement à harmoniser ses systémes de differentes générations. le 2ém prototype "kazan" sera quant a lui à 100% nouveau, et ce n'est qu'aprés sa mise au point que la construction de la serie sera réelement lancée.

Mr le professeur, il noircie le tableau dans le sens "Les Russes n'y arrivent pas parce qu'ils sont finis" je ne remets pas en question le fait qu'ils existe des difficultés, mais celles-ci peuvent étres expliquées, nuancées , ce que ne fait pas starshy.. j'ai aussi jeté un coup d'oeil sur son site ou il tient un agenda des futures entrées en service des nouveaux sous marins russes Yasen, Borei, Lada... autant dire que la marine Russe sera en 2020 du niveau de "la marine mongole".. si ça c'est pas pessimiste..

Bonjour, Ce n'est nullement une agression, cela fait un moment que tu nous dresse un tableau catastrophique de la Russie, et tu devrais avoir un peu de nuances sur les infos que tu donne! méme venant de médias Russes. personne ici ne nie que la Russie éprouve des difficultés dans son entreprise de réarmement qu'elle a entrepris depuis 2009 (année réelle d'un début de financement et d'un véritable programme militaire depuis 1989). les projets que tu cite plus haut ( Yassen, lada, borei.. ) Son tous ou presque des programmes datant d'entre 1989 et 1992, et à partir de 1992 les bureaux d'études et les chantier navals n'ont pratiquement rien reçus du gouvernement Elsine pour continuer leur développement. depuis maintenant 4 ans que les moyens sont effectivement là, il a quand-méme fallu revoir profondément tous ces projets, étant donné que les composants technologiques sur lesquelles ils étaient basés n'existent plus aujourd'hui. sans parler de la vétusté des chantier navales qui commencent a peine à se moderniser, tout ça crée évidement du retard.. Le programme Borei s'en sort d'ailleurs un peu mieux car, vu son statut stratégique, son financement a commencé plus tot, et il est maintenant en service, comme quoi ce n'est pas toujours un manque de compétence comme tu aime a le répéter! quand les moyens existent les russes ont toujours du savoir faire.. Quant au M.51, ta comparaison avec le Boulava est un peu rapide (comme d'habitude).. Le programme M.51 (qui découle directement du M.45, lui méme tiré du M.1) a été développé par le consortium européen E.A.D.S, et a reçu un financement ininterrompu en temps en heures de 3.5 milliards d'euros! son étude a mobilisé toutes les forces vives européennes et leurs meilleurs instituts.. Le programme Boulava quant à lui est une succession d'erreurs stratégiques dés son début..d'abord son concepteur, le M.I.T de Moscou, qui a été choisi au dépend du "Centre Makaev"(concepteur historique des missiles navales soviétiques et son projet de missile "Groom" auquel on a laissé aucune chance) n'a jamais réalisé de missiles navals à propergol solide, il s'est lancé sur l'étude du projet Boulava à partir de rien tout en recevant un financement dérisoire, ça leur a pris du temps mais il l'ont quand-méme fait! On remarquera que le domaine aéronautique est moins touché que les autres domaines militaires, et c'est du à l'activité dans ce secteur dans les années noires, générée par les commandes a l’exportation, et la chute de l'union soviétique et la période Elsine est une véritable traversée du désert pour le complexe militaro-industriel Russe, mais ils ont tenu bon, et ils font encore de belles choses, il faudrait commencer à les juger dans peut-étre 5 ans, le temps qu'il leur faudra encore pour se rétablir vraiment.

ça fait des lustres que tu nous noircie le tableau sur la Russie Starshy!! tu devrait te relire... aucune de tes prévision pessimiste ne s'est avérée.. va écrire un livre catastrophe à la Héléne Blanc sur la Russie ( Genre "le Mal Russe") ou arréte ta Russophobie! des Russophobes il y'en a assez comme ça en France !! ce pays nous dépasse sur bien des domaines et ce n'est pas fini ..!

les 6 frégates 11356 commandés pour la mer noire auront un nouveau systéme anti-aerien autre que celui qui équipent les talwar indiennes: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=coNwQfKnffs#t=500s voici le nouveau systéme jugé plus furtif et un temps entre deux tirs plus réduit: http://sdelanounas.ru/blogs/30602/

sauf que là, il s'agit d'un destroyeur 12000 tonnes qui est assez armé pour toutes sorte de missions qu'ils voudrait mener, pas de modularité de VLS mais plusieurs sortes de VLS adaptés à chaque mission..

Et puis quoi encore ! vous voulez donner des leçon aux bureaux d'études Severnoyé !?

On peut remarquer que les VLS ne sont toujours pas uniformisés, c'est très dommage, cela veut dire que la modularité de l'armement du navire et donc la modularité des missions sont très limitées. Dans la philosophie on retrouve un navire seul mais complet qui suppose de ne recevoir aucune protection aérienne des forces aéronavales. C'est curieux de voir que pour 2 nouveaux types de destroyer/croisseur de 12 000t, les Chinois (Type 055) et les Russes (Project 2145) sont partis sur deux voies bien différentes. Henri K.

le prototype N°2 du t-50 est entrain de subir des des renforcements structureaux et aérodynamiques en vue de "présentations aériennes trés poussées" qu'il va réaliser au salon Maks 2013. en effet, jusqu'a là, le t-50 n'était pas autorisé à évoluer dans ses présentations aériennes à plus de 5G, étant donné que son domaine de vol n'a pas encore était complétement exploré... il va y avoir du spectacle !

c'est ton point de vue. sache que quand les italiens ont rejoint le projet Yak-130, l'avion était déja terminé chez les Russes et un prototype était méme construit.. quant au blindé Tigre, il a pérdu la compétition contre le Rys car le véhicule italien était mieux protégé notamment contre les mines, le tigre n'est donc pas tiré du Rys comme tu semble le croire. alors qu'un millier de Rys était livrés aux forces russes, la deuxiéme tranches de 2000 autres blindés du méme type qui devaient se conclure fin 2012, a été annulé par le nouveau ministre Chaigou, qui a revu tous les programme du précedent ministre Serdioukov, éclaboussé par un scandale de corruption. entre temps, les russes ont proposé une version amélioré du tigre, le Tigre-M, qui va sans doute étre livré cette année.

ça serait un juste retour des choses vu que les italiens ont fait pareil avec le yak-130 dont ils ont tir l'aérmachi..

vidéo des denieres manoeuvres de la marine russe en mediterranée :

http://en.rian.ru/business/20130125/179024032.html mise sur cale d'une 5éme corvette lance-missiles nommée "Serpukhov" du projet 21631 Buyan-M.

Les russes commencent à revoir tous les contrats d'importation de matériels militaires signés auparavant, ils viennent d'ailleurs d'annuler la commande de 2000 véhicules de l'italien Iveco et de relancer les essais du "Tigre", ils revoient aussi le contrat signé avec une société anglaise chargée de l'aménagement intérieur des frégates de la classe gorshkov, et à mon avis, on peut aussi mettre une croix sur le 3éme et 4éme mistral...

le nouveau moteur destiné au pak-fa sortira des chaines en 2016, et c'est normal vu que son étude a été lancée il y'a peu de temps (premier financement en 2010 je crois)

C'est une version amélioré et doté des dernieres technologies du porte avion soviétique oulianovsk de 80.000 tonnes, conçu dans les années 80 mais jamais mis en service

beau sous marin quand méme ! niveau design je parle , c'est le plus beau SNLE que les russes aient construits..

"Youri Dolgurouki" enfin livré :

l'état major russe parle d'une vitesse trop élevée pour un avion de patrouille et de reconnaissance, ce qui est comme le souligne l'article, tout à fait normal pour un avion à réaction qui n'est pas du tout fait pour des vols à trés basses vitesse ! et toujours d'aprés cet article, l'état major était au courant des paramétres de vol de l'appareil avant sa commande. il ne s'agit donc pas de "défauts" à proprement dits de l'appareil lui méme. ils n'ont qu'a trensferer les instruments de détection sur la cellule du turbo-propulseur Antonov-140, qui est tout a fait adapté aux vols stationnaires, mais ca prendra du temps..

Vidéo sur le Bureau d'études "Severnoyé":

Vidéo des test de ce systéme :

prouésse technologique de la défunte URSS, l'AN-225 Mrya: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DlBseJxd6MM