Zalmox

Pardon pour le H.S. Kiriyama, tu m'as donné un choc avec ton nouvel avatar. Elle ressemble de manière extraordinaire avec une très bonne (et belle) amie.

Il y a parfois un oeuf de Colomb.

"Après la réponse toute aussi sèche de la Première ministre Beata Szydlo, le chef de la diplomatie polonaise convoque en urgence le chargé d'affaires français à Varsovie. Et toute l'affaire fait beaucoup de bruit dans la presse polonaise." " « Qu'est-il arrivé à la France pour qu'elle élise un président aussi follement irresponsable », s'interroge le site internet politique wPolityce.pl. Son rédacteur en chef estime que « depuis la Seconde Guerre mondiale, personne n'a parlé de la Pologne en termes aussi négligents et méprisants ». Selon lui, dire que la Pologne ne définit en rien ni l'Europe d'aujourd'hui, ni celle de demain, et lui interdire de penser par elle-même, cela rappelle les propos du pacte germano-soviétique de 1939. Pour la Gazeta Wyborcza, principal journal d'opposition du pays, Emmanuel Macron a « présenté la facture » au gouvernement polonais pour tous les abus commis depuis son arrivée au pouvoir. Le journal estime que le président français « a définitivement brisé l'unité du groupe de Visegrad en négociant un accord avec la République tchèque et la Slovaquie sur les travailleurs détachés dans le dos de la Pologne. » Alors que les critiques d'Emmanuel Macron font l'ouverture de tous les journaux télévisés nationaux, la télévision publique polonaise, relais de la réthorique gouvernementale, ne les a même pas mentionnées dans ses titres. Pour TVP, Emmanuel Macron tente désespérément d'enrayer sa chute de popularité en France en s'attaquant aux travailleurs polonais." http://www.rfi.fr/europe/20170826-france-pologne-varsovie-decolere-pas-contre-propos-emmanuel-macron

Les champs d'Orly faisaient partie de Port-Aviation de Viry-Châtillon, premier "aéroport" du monde. Je suis bon prince, je considère qu'il se référait à l'ancienneté en disant "premier". (Nan, je déconne).

"With 14 India-specific requirements, including the capability for "cold start" from high-altitude regions, the Rafale can simultaneously perform both air defense and ground attack missions." C'est la première fois quand je lis ce nombre de demandes spécifiques de l'Inde. A-t-on la liste des 13 autres ?

Une étude récente démontre que sur la base du SMIC et tenant compte des charges sociales en France et en Pologne, le coût serait moins élevé pour le salarié déclaré en France vs. le travailleur détaché. Autour de 1650 € si ma mémoire est bonne, avec une différence de 80 €. Valable que pour le SMIC, tenant compte des réductions de charges en France pour le smicard.

Je connais personnellement trois "travailleurs détachés". Cela ne vaut pas statistique, mais ils reçoivent intégralement les salaires (entre 1 et 1,2 fois le SMIC français, + indemnités de déplacement). On déduit de leur salaire brut la part salariale des côtisations sociales du pays d'origine (Roumanie en l'occurrence). Ils déclarent les revenus en France, car sous le seuil d'imposabilité français, alors que dans leur pays ils aurait été avec ces revenus. Comme pas de double imposition, ils ne payent rien.

"« À propos de Whirlpool, dans les trois mois qui suivront mon élection, il y a des décisions qui seront prises sur la Pologne. Je mets ma responsabilité sur la table. On ne peut pas avoir un pays qui joue des écarts fiscaux, sociaux, au sein de l’Union européenne et qui est en infraction sur tous ces principes » E. Macron "«Nous sommes désormais très proches de déclencher l’article 7 du traité de l’Union européenne (UE)», a averti le vice-président de l’exécutif européen, Frans Timmermans. Une telle décision signifierait que Bruxelles considère les réformes polonaises comme une «violation grave et persistante» des valeurs de l’Union. L’article 7 priverait alors la Pologne de certains de ses droits dans l’UE, comme son droit de vote au Conseil européen." Pour les "réfugiés" 6.182 imposés, 0 acceptés. Comment gagneraient ils plus ? Les salaires actuels pour les travailleurs détachés sont au moins le minimum par branche du pays d'accueil. Quant à monsieur Macron, il a raison (sur le plan gesticulation , en attendant la reforme du code du travail, et factuel, en pensant que cela donnera du travail à quelques milliers de résidents français). Mais les Polonais ne disent pas de lui qu'il se met "en marge de l'Europe" en voulant un changement.

1° Politique migratoire obligatoire (imposition de "côta" de "migrats") 2° Révision de la directive des "travailleurs détachés" (taux de chômage en Pologne inférieur à 5% et qu'ils le souhaitent au moins le maintenir, au moins 200.000 "travailleurs détachés" polonais en U.E.) Changement de gouvernement. Aucun rapport avec l'entourloupette des certains Mistral. Oui, la Roumanie et la Bulgarie sont plus polies, (cause toujours, tu m'intéresse). Le besoin d'équipements militaires de ces deux pays n'a rien à voir avec cette visite.

"La politique étrangère et de sécurité commune (PESC) reste un cas particulier. Dans ce domaine, le processus de décision reste largement intergouvernemental et le vote à l’unanimité est le mode quasi exclusif de décision. En pratique, les décisions sont prises par consensus et les votes sont exceptionnels." C'est la seule exception. L'histoire de la directive des "travailleurs détachés" (qui avait été adoptée par la France - gouvernement Juppé, présidence Chirac) peut être changée à la majorité qualifiée. T'as raison, c'est les européens de l'Est qui sont une menace, avec leurs croisades, attentats chrétiens et immigration de peuplement. Il faut que cela cesse, t'as bien pointé le problème.

La Pologne est le dixième client de la France et la France le sixième fournisseur de la Pologne. Quant aux histoires de solidarité, je dirais qu'il est mal venu d'être solidaire dans la connerie. Si l'U.E. est si démocratique qu'elle le dise, le vote suffira.

Depuis le traité de Lisbonne, les décisions se prennent à la majorité qualifiée. Je ne sais pas pourquoi monsieur Macron tient absolument à convaincre les Polonais de la justesse de sa pensée profonde. Ce qu'ils ne sont pas seuls sur ces positions (d'ailleurs "Les Français qui détestent les reformes" peuvent être de la partie . ) Je rappelle que l'Espagne et le Portugal ont ensemble plus des travailleurs détachés en France que la Pologne. Les dirigeants Polonais pensent d'abord aux intérêts de leur pays et de leur peuple, ça change par rapport à d'autres. Les Polonais ont de la chance. Les peuples des pays de l'Europe Centrale et de l'Est sont d'un naturel méfiant. S'ils soutiennent encore des horribles dirigeants décriés par les média occidentaux (comme en Pologne et Hongrie), c'est qu'ils ont leurs raisons. Quant aux aides communautaires, il y a bien une contrepartie. Les importations en provenance de l'Europe développée ont un très haut niveau.

Sur les relations entre les militaires américains et russes pour la "deconflictualisation", via une ligne "rouge" utilisée au moins 10 fois par jour. Où on apprend que lors de l'attaque du Su-22 syrien par un chasseur américain, deux chasseurs russes regardaient de près, tout cela coiffé par un F-22. Article en anglais https://af.reuters.com/article/worldNews/idAFKCN1B32SV

Merci, très intéressant. Pour le néophyte que je suis dans les systèmes de défense, qu'est-ce que l'ADS ?

Non, on parle de courte-portée et de TRES courte portées. La Roumanie souhaite avoir un système AA intégré stratifié. Cela ne pose pas de problème pour des armes comme le Mistral ou Stinger elles sont par nature individuelles, mais comme ils ont déjà les Hawk et ils sont en courte finale pour les Patriot, je suppose que le Mica VL, malgré ses qualités, risque de ne pas convenir.

Lors de la visite du président Macron de ce jour, MBDA et Electromecanica Ploiești signeront un contrat de collaboration pour la production en Roumanie du missile anti-aérien Mistral. (Enfin, on parle d'un missile anti-aérien "courte-portée". J'en déduis qu'il ne peut s'agir que du Mistral)

Mac OS (Safari et Chrome). Rien d'affiché. Edit (sauf le dernier post).

Activité intense ces dernières semaines, apparemment sous pression américaine, sur des achats d'équipements militaires en Roumanie. 4 corvettes (financées pour 1,6 milliards € (avec une préférence pour Sigma (chantier Damen en Roumanie)), modernisation des frégates F22, fabrication de véhicules blindées avec General Dynamics, joint-venture avec les allemands pour d'autres véhicules blindés (chars ?), Patriot, HIMARS, hélicoptères Viper fabriqués sur place, 36 F-16 sh, V(SHORAD). Pour environs 17 milliards €, mais étalés sur plus de 10 ans. Avec financements américains possibles. Il se peut que les USA misent sur un autre cheval pour la région (Turquie qui prends le large, Grèce, Bulgarie et Hongrie enchantées par les sirènes russes, Ukraine instable et trop imprégnée par des russes).

Ce n'est qu'une partie de l'ampleur des négociations pour les équipements militaires en cours. 4 corvettes (avec une préférence pour Sigma (chantier Damen en Roumanie)), modernisation des frégates F22, fabrication de véhicules blindées avec General Dynamics, joint-venture avec les allemands pour d'autres véhicules blindés (chars ?), Patriot, HIMARS, hélicoptères Viper (Bell) fabriqués sur place, 36 F-16 sh, V(SHORAD). Pour environs 17 milliards €, mais étalés sur plus de 10 ans. Avec financements américains possibles. Je voulais mettre ça dans le fil adéquat depuis longtemps, je le fais maintenant.

Bonne question ! C'est comme l'autre, qui ne voulait pas savoir quand il allait mourir, mais où. Comme ça, il ne serait jamais allé. Il y a une nouvelle de SF, j'ai oublié le titre et l'auteur. Des voyageurs temporels se sont fait repérer car ils apparaissaient comme spectateurs à des catastrophes à des divers époques historiques. Edit. Erreur, je me rappelle maintenant que c'était un film.

Affiche de la Prévention routière sur l'Abribus de Marseille : Croire ou conduire, il faut choisir. Un verset ça va, trois versets bonjour les dégâts....

C'est des termes de routier. Tracteur, c'est le camion qui a une sellette pour accrocher une semi-remorque. Porteur, c'est un camion-châssis sur lequel on fixe ce qu'on veut (caisse, benne, outillage, etc.). Edit D'ailleurs c'était écrit dans ton texte " Nouveau tracteur Ural-6308 8*8'". Je me suis arrêté à "Nouveau camion…" Mes excuses !

Apparemment c'est un tracteur, pas un porteur.

Si ce trajet chaotique lui appartient vraiment, le MC Alnic a le même comportement que le navire qui a heurté l'autre destroyer il y a quelques mois https://ibb.co/itTgmk

Je n'ai pas trouvé de sujet US Navy, alors je poste ici, car le prix d'une certaine Arleigh Burke risque de chuter après la collision ce matin. Un petrolier de 30.000 t battant pavillon libérien est entré en collision dans le détroit de Malacca, heurtant par arrière bâbord le USS John S McCain. 10 marins sont portés disparus, 5 blessés.