logo

Pour ce qui est des tirs à travers les vitres : http://www.saf.org/LawReviews/Harper1.html Sinon je te répondrais les munitions perforantes.

Le L1A1 est un fusil semi auto (sauf quelques versions). Les différences avec le FAL résident dans les chargeurs, lacrosse qui n'est pas non plus interchangeable. Sinon je vois pas trop de quelle particularité tu parles.

On en parle quelques posts plus haut ;) Tout à fait d'accord avec toi.

Oui :)

Le premier c'est Vladimir Poutine

Le garde main m'y fait aussi penser ...

L'arme ?

http://www.hyperstealth.com/camo-improvement/index.html

Top Shot :oops:

Je comprend pas vraiment pourquoi on irait intervenir dans ce "merdier". ça va finir comme au Liban, on va se faire taper dessus par tout le monde sans pouvoir riposter pour pas taper où il faut pas. On va se ramasser les barbus sur le dos, le Hez, Bachar, les iraniens .... Bref on va envoyer des gars au carton pour rien ... On ne tire toujours pas les conclusions de nos expériences passées, aujourd'hui la France ne peut pas se permettre d'entrer dans un tel conflit tant matériellement que financièrement. Bref à mon sens il n'y aura aucune intervention, les politiques vont continuer à parler, à condanmer, on va livrer des armes aux "modérés" et puis on va observer le bazar de loin.

http://abcnews.go.com/Blotter/transgender-navy-seal-warrior-princess/story?id=19314231

Quelqu'un aurait des informations sur d'éventuels exercices en cours avec une armée étrangère (de l'Est) et mettant en actions des hélicoptères de types russes (désolé je m'y connais rien mais je peux affirmer que les deux hélicos qui sont passer au dessus de chez moi n'était pas français) ? J'ai pas pu prendre de photos ....

Edifiant ....

J'ai jamais compris l'utilité de telle technologie pour la chasse. A compter qu'il y ai un plaisir à chasser je vois pas où il peut résider avec de tel système ... Après pour le militaire ...

Remington PSR MSR Edit : décidément .... FN Ballista mais la crosse est bizarre non ?

Yup : pour preuve l'original :

Ok, pour l'Afghanistan ;) C'est au tout début des opérations et ce ne sont pas des réservistes mais ta première impression est sur la bonne voie.

Oui :) Trois autres toujours du JTF2 en ASTAN

NonNon désolé Gibbs est sur la bonne voie mais l'unité n'est pas la bonne. Désolé je me suis mal exprimé O0

Non désolé ...

Bien que cette région puisse abriter des foyers de populations chrétiennes je ne pense pas que ça soit une raison pour faire des brigades de volontaires. C'est déjà bien assez le "bordel" comme ça sans que l'on ai besoin d'attirer les foudres djihadistes sur la tête des populations chrétiennes locales. Certains veulent visiblement reprendre le rôle de la Russie tsariste du 19ème en protectrice des chrétiens d'Orient. De plus, je parie que si ces hommes vont se battre dans les deux semaines ont à des allégations de crimes de guerres les concernant. J'entend par là que la désinformation islamiste va jouer à plein et que le contexte est très différent de celui de la Tchéchénie. En effet, la Syrie est relativement facile à rejoindre via la Turquie et les monarchies pétrolières du Golfe joue désormais un tout autre rôle. Les volontaires étrangers sont bien plus nombreux et une telle action de "milices orthodoxes" va attirer tout les illuminés du djihad.

Tu peux spécifier ? ;)

@Kiwi, j'espère que cet article n'est pas sérieux sinon les choses vont vraiment dégénéré ... Les islamistes appelleront au "djihad pour défendre l'Islam attaqué par les croisés orthodoxes" et tout le tintouin ...