Berkut Posté(e) le 14 novembre 2010 Share Posté(e) le 14 novembre 2010 J'avais toujours pensé que même les casques perforés comme on les voit sur la première photo étaient d'une quelconque protection via les éclats et les bastos. Pour les fixations de matos, pas forcément besoin de trous. On met juste une fixation comme sur n'importe quel casque classique (gallet, ACH...) et vogue la galère.Ce sont les danois ou les hollandais qui ont ou vont adapter un casque modulaire avec plusieurs degrés de couverture? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 14 novembre 2010 Share Posté(e) le 14 novembre 2010 Dans la première photo, c'est juste des casques de skate. Le seul but est la protection contre les chocs. En bateau, ce n'est pas rien.Pour la seconde, il se peut que ce soit la même chose.Pour les bombes balistiques ne couvrant pas les oreilles, la justification vient du fait que ces unités n'ont pas à faire à des tirs d'artillerie. La protection de la boite crânienne doit seulement se concentrer sur l'avant car l'ennemie est de face en milieux clos. Le casque est donc plus léger.Maintenant, je n'annulerais pas l'effet de mode. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 14 novembre 2010 Share Posté(e) le 14 novembre 2010 Ce sont les danois ou les hollandais qui ont ou vont adapter un casque modulaire avec plusieurs degrés de couverture? C'est le "Galea" néerlandais pour 2011. http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:piylwHP91_Gm4M::www.air-defense.net/forum/index.php?topic%3D3604.300&t=1&usg=AFrqEzc1AWypv9UnF1BHw0zyQx8AfBg2_Q Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ekov Posté(e) le 14 novembre 2010 Share Posté(e) le 14 novembre 2010 le casque du felin est modifiable lui aussi non ? il semble que les protections pour les oreilles soient "rajoutable" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 14 novembre 2010 Share Posté(e) le 14 novembre 2010 le casque du felin est modifiable lui aussi non ? il semble que les protections pour les oreilles soient "rajoutable" Non, ce n'est pas le cas. Les pièces vertes visibles sont des points d'attache pour la visière en mode "contrôle de foule". C'est dans le même esprit que l'ARC de chez Ops-Core. Un petit lien qui donne faim: http://www.ops-core.com/ACH-ARC_Kit_Accessory_Rail_Co_P5C5.cfm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 21 décembre 2010 Share Posté(e) le 21 décembre 2010 Sans commentaire: More on the Brit Ballistic Girdle by christian on December 21, 2010. Look, I know I wrote it sort of tongue in cheek, but though the British Army’s new ballistic undies are a bit on the dorky side of things, Kit Up! received some excellent feedback on the new piece of kit. First, our good buddy Tim S. wrote in that he’d heard the silk ballistic skivvies actually work: Word from the US Navy Docs in Helmand a month ago was that these silk skivvies seem to work better than the US groin protector. Anecdotal only, but the Brits seem to have fewer pelvic injuries after IED blasts. Look, as far as I’m concerned (speaking as someone who’s got two friends in The Stan who endured IED hits on their vehicles and lost another to an IED in Ramadi in ’06) if there’s something out there lightweight and comfortable to protect against blast I’m into it — especially something that protects the junk. So if any of you have more perspective on this, please let us know. Also, a big thanks to BUG who forwarded additional info from the UK MOD on the program, including some cool video and pics. Une question médicale: Si les testicules sont dans des bourses hors de l'abdomene, n'est-ce pas pour éviter la stérilité? N'y a-t-il pas de risque ici même si le port n'est pas permanent? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krogort Posté(e) le 21 décembre 2010 Share Posté(e) le 21 décembre 2010 Elles sont a l’extérieur car les spermatozoïdes meurent ou se fabriquent mal si ils restent trop longtemps a 37.5°c, faudrait que ça isole vraiment bien pour arriver a cette température. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 22 décembre 2010 Share Posté(e) le 22 décembre 2010 sous les 37° tu produits au dessus ca produit pas.. par contre je sais si ça impact ceux qui sont déjà dedans...enfin si j'ai bien suivi en cours leur durée de vie sont limités autour de 2 ou 3 jours.... 8)c'était quoi le sujet de ce topic au départ...? :lol: ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krogort Posté(e) le 10 janvier 2011 Share Posté(e) le 10 janvier 2011 Je trouve cette idée interessante pour répartir le poids du GPB sur le bassins et pas seulement les épaules, ca doit soulager le dos un peu comme les ceintures pour sac a dos. Les 2 tiges entre le gilet et la ceinture sont rigides. Trouvé dans le catalogue Crye. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ekov Posté(e) le 12 janvier 2011 Share Posté(e) le 12 janvier 2011 quelqu'un sait ou en est le tigre de paul boyer ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 12 janvier 2011 Share Posté(e) le 12 janvier 2011 alain juppé a pu le "tester" lors de sa visite en a-stan... ca va donc bientôt commencer a arriver =|les Fs changent aussi leur paracleet aussi ou pas..? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ekov Posté(e) le 12 janvier 2011 Share Posté(e) le 12 janvier 2011 donc cetait bien le tigre ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 12 janvier 2011 Share Posté(e) le 12 janvier 2011 Je trouve cette idée interessante pour répartir le poids du GPB sur le bassins et pas seulement les épaules, ca doit soulager le dos un peu comme les ceintures pour sac a dos. Trouvé dans le catalogue Crye. militarymorons.com est a fait une review il y a peut etre un an. Ses photos sont très détaillées. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 13 janvier 2011 Share Posté(e) le 13 janvier 2011 donc cetait bien le tigre ?oui ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ekov Posté(e) le 13 janvier 2011 Share Posté(e) le 13 janvier 2011 bon beh ca va zont de la gueule :pet je suis content pour paul boyé qui c'etait fait voler le marché par sagem Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 10 février 2011 Share Posté(e) le 10 février 2011 je suis tombé sur sa ,des sous-vêtements améliorant la protection . il parle aussi du protège couille déjà cité plus haut . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ekov Posté(e) le 22 février 2011 Share Posté(e) le 22 février 2011 le multi cam anglais est vraiment beau, et pour leurs calecon, ce que j'ai compris c'est surtout pour les infections ? ca existait pas deja avant ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 22 février 2011 Share Posté(e) le 22 février 2011 Ca permet aussi de loger des équipements de communications. Le casque réglementaire permet déjà de fixer L'ETT 119 ou EF 90 qui va avec le PR4G... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sadi93380 Posté(e) le 10 mai 2011 Share Posté(e) le 10 mai 2011 bonjour ou bonsoir,je ne critique pas l'armée francais loin de la je suis curieur de nature c pour savoir si l'armée francais utiliser encore les gilet parballe qui protegeait que l'avant(le torse) merci de votre reponce Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ekov Posté(e) le 11 mai 2011 Share Posté(e) le 11 mai 2011 non :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 11 mai 2011 Share Posté(e) le 11 mai 2011 bonjour ou bonsoir,je ne critique pas l'armée francais loin de la je suis curieur de nature c pour savoir si l'armée francais utiliser encore les gilet parballe qui protegeait que l'avant(le torse) merci de votre reponce Les protections balistiques francaises n'ont jamais protégées que l'avant. Sauf peut être lors de la première guerre mondiale. La raison est simple: la protection se faisait contre les éclats d'artillerie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sadi93380 Posté(e) le 11 mai 2011 Share Posté(e) le 11 mai 2011 salut http://www.youtube.com/watch?v=hCm9bDucfcI Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 12 mai 2011 Share Posté(e) le 12 mai 2011 salut cette vidéo est la pour se moquer de notre budget elle n'est pas réaliste je te rassure :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ekov Posté(e) le 12 mai 2011 Share Posté(e) le 12 mai 2011 enfin pas realiste pas realiste....ya du vrai quand meme. (meme si ya eu un bon énorme en avant pour du mieux) Nos gars au debut de l'asthan... c'etait unpeu Desert Storm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 14 mai 2011 Share Posté(e) le 14 mai 2011 enfin pas realiste pas realiste....d'accord mais faut pas exagérer non plus... ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant