Chine

[Wallaby]

https://www.franceculture.fr/emissions/le-billet-culturel/le-billet-culturel-du-vendredi-21-decembre-2018 (21 décembre 2018)

Il aura fallu 30 ans à « Totoro », le chef d’œuvre du cinéma d’animation d’Hayayo Miyazaki, pour arriver en Chine. Ou plus précisément pour exister officiellement. Le gentil monstre à la tête de chat et au grand ventre rebondi faisait jusqu’ici partie d’une culture underground à base de DVD pirates pour contourner les quotas de films étrangers du gouvernement chinois. 

20 longs métrages « extérieurs » par an jusqu’en 2012, puis 32, c’est maigre dans un pays où le marché du cinéma est aujourd’hui en plein boom

Mais dans ce conte, il ne faudrait pas oublier que la Disney Company a racheté le studios Ghibli 

Totoro arrive donc en Chine comme symbole d’une nouvelle entente avec le Japon

https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2018/12/20/les-chinois-peuvent-enfin-voir-leur-voisin-totoro-au-cinema_5400154_4500055.html (20 décembre 2018)

L’arrivée des studios Ghibli en Chine n’est pas qu’un conte pour enfants. L’année 2018 marque le quarantième anniversaire du traité de paix et d’amitié signé avec le Japon. Rivaux sur bien des sujets, les deux pays, déstabilisés à des degrés divers par la politique de Donald Trump, cherchent à se rapprocher. Le cinéma est l’un des outils de cette politique.

[Rochambeau]

Il y a 10 heures, Wallaby a dit :

Mais dans ce conte, il ne faudrait pas oublier que la Disney Company a racheté le studios Ghibli 

Si je m'abuse Disney n'est pas propriétaire du studio Ghibli, elle possède l'exclusivité des droits sur sa distribution mondiale.

[Surjoueur]

Erreur de journaliste pressé ? La seule source que j'ai pu trouver qui confirme le rachat de Ghibli par Disney est un poisson d'avril.

[Wallaby]

https://www.scmp.com/news/china/science/article/2179403/chinese-scientist-under-investigation-illegally-obtaining (24 décembre 2018)

Les autorités chinoises ont déclaré lundi qu'un scientifique spécialiste des sous-marins avait été expulsé du Parti communiste et placé sous enquête pour avoir obtenu "illégalement" la citoyenneté canadienne et pour d'autres fautes professionnelles.

[Henri K.]

 

[Ciders]

Un rouble-or dévalué sur le Qatar.

[Henri K.]

il y a 1 minute, Ciders a dit :

Un rouble-or dévalué sur le Qatar.

L'article de NORINCO ne précise pas qui est le client, comme la coutume chinoise le veut, mais donne un petit indice : Il s'agit d'un pays qui avait fait de la ToT vers la Chine il y a 20 ans, mais maintenant demande à la Chine de rendre la pareil aujourd'hui avec ce contrat d'acquisition.

Je n'ai pas la réponse exacte, mais plutôt quelques candidates.

Henri K.

[Henri K.]

 

[koojisensei2]

Il y a 20 heures, Henri K. a dit :

 

Le jour où les chinois oseront envoyer des engins similaires sur la cote américaine, on saura que la puissance chinoise aura vraiment dépassé ou égalé la puissance américaine.

Modifié le 31 décembre 2018 par koojisensei2

[collectionneur]

Mais il faut voir si dans le lot, il n'y pas les systèmes utilisés par les scientifiques pour l'étude de la vie marine 

[Ciders]

il y a 8 minutes, collectionneur a dit :

Mais il faut voir si dans le lot, il n'y pas les systèmes utilisés par les scientifiques pour l'étude de la vie marine 

Est-ce qu'un sous-marin d'attaque est considéré comme un être vivant ?

[rendbo]

Le 30/12/2018 à 16:17, Henri K. a dit :

 

Ça fait trois à eux pour s'auto espionner tout de même...

[Wallaby]

https://www.washingtonpost.com/opinions/jimmy-carter-how-to-repair-the-us-china-relationship--and-prevent-a-modern-cold-war/2018/12/31/cc1d6b94-0927-11e9-85b6-41c0fe0c5b8f_story.html (31 décembre 2018)

Jimmy Carter, signait en janvier 1979 la reconnaissance officielle de la Chine Populaire dont on commémore les 40 ans :

Aucun des deux pays ne devrait utiliser la " sécurité nationale " comme excuse pour entraver les activités commerciales légitimes de l'autre. La Chine a besoin de concurrence pour que son économie innove et croisse ;

Et pourquoi la compétition interne entre entreprises chinoises ne suffirait-elle pas ?

https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/2180197/clash-us-and-chinese-value-systems-more-acute-ever (31 décembre 2018)

Wang Jisi, président de l'Institut d'études internationales et stratégiques de l'Université de Pékin :

Il y a quarante ans, les intérêts parallèles en matière de sécurité avaient permis de surmonter les obstacles posés par des problèmes aussi épineux que celui de Taiwan et avaient conduit à la normalisation des relations diplomatiques, puis à la réforme et à l'ouverture de la Chine, ce qui avait contribué à élargir considérablement les intérêts économiques communs.

Cependant, sans le soutien de systèmes de valeurs partagés, ces intérêts communs ne pourraient être consolidés ou renforcés, surtout lorsque des peuples aux valeurs divergentes ont des définitions très différentes de leurs intérêts nationaux.

[collectionneur]

Chiffre a confirmé, mais si cela est vrai, cela confirme le papy-boom planétaire :

https://francetvinfo.fr/monde/chine/chine-pour-la-premiere-fois-depuis-70-ans-la-population-a-baisse-en-2018_3128193.html

Chine : pour la première fois depuis soixante-dix ans, la population a baissé en 2018

Les chiffres officiels ne seront connus que courant janvier, mais sans attendre, le spécialiste Yi Fuxian, chercheur basé aux Etats-Unis à l'Université du Wisconsin-Madison, estime que la population de la Chine a reculé l'an dernier de 1,27 million de personnes.

Une paille par rapport à une population totale de 1,39 milliard d'habitants, plus de 20 fois la population de la France, mais tout de même une première dans l'histoire de la République populaire de Chine, fondée en 1949.

Modifié le 4 janvier 2019 par collectionneur

[koojisensei2]

Le 04/01/2019 à 01:32, collectionneur a dit :

Chiffre a confirmé, mais si cela est vrai, cela confirme le papy-boom planétaire :

https://francetvinfo.fr/monde/chine/chine-pour-la-premiere-fois-depuis-70-ans-la-population-a-baisse-en-2018_3128193.html

Chine : pour la première fois depuis soixante-dix ans, la population a baissé en 2018

Les chiffres officiels ne seront connus que courant janvier, mais sans attendre, le spécialiste Yi Fuxian, chercheur basé aux Etats-Unis à l'Université du Wisconsin-Madison, estime que la population de la Chine a reculé l'an dernier de 1,27 million de personnes.

Une paille par rapport à une population totale de 1,39 milliard d'habitants, plus de 20 fois la population de la France, mais tout de même une première dans l'histoire de la République populaire de Chine, fondée en 1949.

Je ne suis pas d'accord. Le cas de la Chine ne reflète absolument pas le reste de la planète. Cela fait au moins 20 ans que la population chinoise stagne en nombre d'habitant et "l'augmentation" de la population est encore moins élevé que celle de la France en nombre brut. La Chine deviendra un jour, tout comme la plupart des autres pays d'Asie de l'est, un pays avec un taux de natalité parmi les plus faible du monde. Il suffit de regarder les autres nations composé d'une forte population han pour s'en convaincre comme hong kong, singapour, ou taiwan. De même que les autre pays confucianiste que sont le Japon ou la Corée.
A coté de cela, des pays en Afrique ou l'Inde ont encore un taux d'augmentation relativement soutenu. L'inde avec des chiffres de naissances presque 3 fois supérieur au chiffre chinois, risque de dépasser la population chinois dans les 2-3 prochaines années pour devenir le pays le plus peuplé au monde.

[collectionneur]

@koojisensei2 Il y a quelques mois, quelqu'un avait écrit ici ''La Chine sera vieille avant d’être riche'',  mais même avec une population stagnante, elle à encore une ÉNORME bassin de population campagnarde prét à travailler dans les usines pour un salaire dérisoire...  Pour l'Inde, il était annoncé des 2003 qu'elle repasserait la Chine en 2025. Mais même ce pays à un nombre de naissances stables depuis 20 ans. C'est plutôt le Moyen-Orient (lran à part) et l'Afrique qui verront encore leur population doublé en une génération...

[Henri K.]

 

[Wallaby]

https://fr.finance.yahoo.com/actualites/chine-premier-recul-marché-automobile-114150466.html (14 janvier 2019)

Avec une baisse de 2,8% sur l'ensemble de l'année 2018, les ventes de voitures en Chine repassent sous la barre des 30 millions.

[Kelkin]

https://dod.defense.gov/News/Article/Article/1732657/dias-china-military-power-report-details-leaders-strategy/

La Chine vue par les Américains.

http://www.globaltimes.cn/content/1136035.shtml

Le rapport ne plait pas aux Chinois.

[Wallaby]

https://www.theglobeandmail.com/opinion/article-michael-kovrigs-detention-has-ushered-in-a-disturbing-new-reality-for/ (16 janvier 2019)

David Mulroney, ambassadeur du Canada à Pékin de 2009 à 2012 réagit à l'arrestation de Michael Kovrig, ancien diplomate canadien.

Il est important de noter que la Convention de Vienne, qui régit ces questions, prolonge cette immunité dans le temps, ce qui signifie qu'une personne ne peut être poursuivie pour des activités diplomatiques antérieures après que son statut diplomatique a été abandonné.

Mais il semble maintenant que l'interrogatoire de M. Kovrig par des responsables chinois se soit concentré sur son ancien rôle de diplomate. Cela explique la récente déclaration du premier ministre selon laquelle le statut diplomatique de M. Kovrig a été violé.

Il est normal que les diplomates retournent en Chine plus tard dans leur vie pour faire de la recherche, assister à des conférences ou poursuivre des intérêts commerciaux. Maintenant, ils doivent craindre qu'une visite ou une conversation qui faisait légitimement partie de leur travail diplomatique des années plus tôt ne les rende vulnérables au type de détention à des fins de représailles qui semble être l'arme diplomatique de choix de la Chine. Cela pourrait persuader les diplomates, ou les personnes qui les déploient, qu'il est plus sûr de faire leur travail à distance, ce qui réduirait considérablement les déplacements et les contacts avec le peuple chinois.

Ce serait une perte énorme, car la diplomatie consiste en fin de compte à essayer de comprendre et de communiquer avec de vraies personnes. Et tout comme il est important pour les étrangers de comprendre la Chine, la Chine a tout intérêt à être mieux comprise. La compréhension n'est pas un accord, mais elle réduit la perspective que les relations soient entièrement régies par la suspicion et crée un espace de sympathie et de respect.

La première chose que les diplomates devront trouver, c'est l'emplacement précis de la ligne en constante évolution qui sépare les sujets et les personnes jugés hors limites par le gouvernement chinois de ceux qui sont considérés comme acceptables. Ce manque de clarté est extrêmement avantageux pour l'État sécuritaire de la Chine. L'ambiguïté sur ce qui est permis amène les gens à s'autocensurer, décidant de ne pas faire des choses quand bien même ils pourraient s'en tirer. Et l'État peut toujours changer la ligne rétroactivement, en déterminant qu'une réunion qui n'était pas problématique au moment où elle a eu lieu était, rétrospectivement, illégale.

Plus tard ce mois-ci, le vice-président chinois, Wang Qishan, se rendra au Forum économique mondial de Davos pour rassurer une salle pleine de gens riches et puissants sur les perspectives économiques de la Chine. Ce sera difficile à argumenter. Le vice-président et son auditoire seront tous deux conscients du décalage croissant entre la rhétorique publique de la Chine en matière d'ouverture et de réforme et la réalité de plus en plus décourageante de son pays.

[Wallaby]

La croissance se tasse, mais la population aussi. Je n'ai pas fait le calcul mais je devine que l'un dans l'autre, le PIB par habitant doit rester à un rythme de croissance assez soutenu.

http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20190121-croissance-chine-ralentissement-rythme-faible (21 janvier 2019)

Le Bureau national des statistiques a confirmé ce jeudi la chute drastique du nombre des naissances en Chine. 15 millions de bébés chinois sont nés en 2018, soit 2 millions de moins que l’année précédente.

[Wallaby]

https://www.courrierinternational.com/article/economie-huawei-apparait-de-plus-en-plus-comme-le-paria-des-telecoms (18 janvier 2019)

les autorités allemandes étudient la possibilité d’exclure Huawei du réseau 5G qui doit prochainement être déployé outre-Rhin. “La discussion bat son plein au sein du gouvernement fédéral”, rapporte le Handelsblatt. Les fréquences doivent en effet être attribuées au printemps en Allemagne.

L’Australie et la Nouvelle-Zélande ont d’ores et déjà banni Huawei de ce réseau 5G.

[Wallaby]

https://www.questionchine.net/la-peur-du-chaos-et-la-tentation-de-l-autocrate?artpage=2-2 (4 janvier 2019)

Dans un style rappelant les hyperboles de la propagande maoïste, le journal [Le Quotidien du Peuple] publiait entre la mi-septembre et la première semaine d’octobre une série d’articles à la gloire de Xi Jinping « un dirigeant populaire, issu des “masses“ - 习近平总书记是从群众中成长起来的人民领袖 ». Suivirent 12 émissions de la télévision centrale intitulées « 平“语”近人 : 习近平总书记用典. A la rencontre du Peuple Paroles et maximes de Xi Jinping ».

[collectionneur]

Un dissident chinois devenu citoyen australien arrêter par Pékin pour ''atteinte à la sécurité nationale'', cela commence à faire beaucoup après les canadiens :

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/01/24/un-australien-arrete-en-chine-pour-des-activites-portant-atteinte-a-la-securite-nationale_5413739_3210.html

 

[Wallaby]

Le 28/07/2018 à 12:50, Wallaby a dit :

https://www.amazon.com/dp/0062367854/

Lenora Chu, Little Soldiers: An American Boy, a Chinese School, and the Global Race to Achieve, septembre 2017

Récit d'une américaine qui a scolarisé son fils à Shanghaï :

Ce qu'elle a découvert, c'est un système d'éducation de type militaire fondé sur des tests à enjeux élevés, les enseignants affichant des classements en public, utilisant des récompenses pour récompenser les élèves qui s'y conforment et flétrissant de honte ceux qui ne s'y conforment pas, pour les isoler. En même temps, elle a découvert un désir de longue date du gouvernement d'alléger le fardeau scolaire écrasant de ses étudiants et de rendre l'éducation plus conviviale pour tous. Plus elle en apprend, plus elle se demande : Est-ce que les enfants chinois - et son fils - paient un prix trop élevé pour leur obéissance et la promesse de prouesses académiques futures ? Existe-t-il un moyen de s'approprier l'excellence du système mais de se passer du mauvais ? Qu'est-ce que les Occidentaux pourraient tirer de l'expérience de la Chine en matière d'éducation ?

Cela semblait être une bonne idée à l'époque, et c'est ainsi qu'a commencé l'immersion de Rainey dans l'un des systèmes scolaires les plus radicaux de la planète. Presque immédiatement, l'enfant de trois ans a commencé à développer des capacités de concentration surprenantes et est devenu compétent en mathématiques précoces. Mais Chu a aussi remarqué de nouveaux comportements perturbateurs : Alors qu'il avait l'habitude de griffonner et d'explorer, Rainey était maintenant obsédé par l'idée de rester à l'intérieur des lignes. Il craignait les figures d'autorité. "Si vous voulez que je le fasse, je le ferai", a-t-il dit à un inconnu qui lui avait demandé s'il aimait chanter.

https://theconversation.com/china-isnt-creative-enough-to-win-a-science-nobel-21447 (16 décembre 2013)

De nombreuses raisons expliquent l'échec de la Chine à remporter ce prix prestigieux [le prix Nobel]. Un système éducatif asservi à l'apprentissage par cœur et aux résultats aux examens en est un. Zheng Yefu, sociologue à l'Université de Pékin, insiste sur le fait que quelle que soit l'université où vous étudiez - Oxford, Cambridge, Harvard ou Yale - vous n'avez aucune chance de gagner un prix Nobel de sciences si vous avez passé vos 12 premières années dans une école chinoise. Une exagération peut-être, mais la prémisse de son argument est solide : l'individualité, la curiosité, l'imagination et la créativité sont tout simplement effacées par le système éducatif chinois.

D'abord la Chine a eu un prix Nobel de médecine en 2015 avec Mme Tu Youyou, mais il est vrai que les autres prix Nobel chinois scientifiques sont des américano-chinois, ayant fait tout ou partie de leur carrière aux Etats-Unis.

Mais la raison pour laquelle je ne suis pas complètement convaincu par ce type d'argument c'est que le système scolaire japonais est lui aussi très répressif, très basé sur le par coeur, et pourtant le Japon est un des pays les plus récompensés en prix Nobel.

Mais voyons aussi les autres arguments :

Les scientifiques chinois se plaignent que l'allocation des fonds de recherche n'est pas méritocratique. Le scepticisme à l'égard des théories existantes n'est guère encouragé, surtout lorsque ces théories sont proposées par des universitaires supérieurs qui tiennent les cordons de la bourse du ministère.

De même, les chercheurs sont peu incités à prendre le risque d'explorer l'inconnu, car le système ne tolère pas "l'échec" en termes de recherche. Par conséquent, les scientifiques chinois sont plus susceptibles de mener des recherches qui produisent des résultats rapides et réalisables, plutôt que de favoriser des aspirations plus vastes pour l'avancement des connaissances.