MANTIS(Modular Autonomic and Network Targeting and Interception System) land bas

[Philippe Top-Force]

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?188246-Today-s-Photos-Monday-October-25-2010

Un nouveau système de protection rapprochée des bases testé et qui va plaire à Mat et Serge  :lol:

MANTIS(Modular Autonomic and Network Targeting and Interception System) land based CIWS for Camp Kunduz, Afghanistan

[Mat]

y'a combien de munition la dedans ? il doit pas y avoir de quoi faire de longues salves.. le 35mm ça prend de la place..

mais sinon plus tard dans mon jardin, oui j'achète  :lol:

[Tancrède]

Et ça coûte combien ce petit joujou?

C'est tout automatique ou ça peut se contrôler en manuel? Certains voudraient l'utiliser en antipersonnel :O :-X :lol:....

N'est-ce pas le genre de truc overkill qui fait vraiment dépenser beaucoup pour un supplément de sécurité marginal (pour autant que ce soit efficace contre la menace air-sol évidemment)? Pour une base localisée dans une tête de pont d'invasion de la Chine, pourquoi pas, mais pour le reste....

[francois]

en anti personnel y a mieux... le gus en bas... brrrrr :lol:

[Krogort]

Ils se prennent tant d'obus de mortier/roquettes que ça  dans les FOB ?

[Tancrède]

Ca fait cher l'obus de mortier à contrer: les 2 systèmes (1 système = 1 centre contrôle, 2 stations capteurs et 6 tourelles) achetés par l'armée allemande ont coûté 110 millions d'euros, plus 20 millions pour la formation/encadrement/support technique, et 13 millions pour les munitions! Et ça c'est juste pour la défense très courte portée!

[Mat]

en même temps ça fait un peu plus sérieux que nos postes de tir Simbad... pour la très courte portée..

[Tancrède]

Ca fait sérieux ou ça fait gaspi? Faut pas céder au bling :lol:.

[g4lly]

Ils se prennent tant d'obus de mortier/roquettes que ça  dans les FOB ?

Non parce que les talisurgé sont des quiche m'enfin ... vaut mieux prévenir, si les talisurgé étaient moins con ils pourraient tranfromer les FOB en Verdun.

[Mat]

Ca fait sérieux ou ça fait gaspi? Faut pas céder au bling :lol:.

ah ben c'est un peu overkill avouons le  :lol:

[Tancrède]

A Verdun, les Allemands ont commencé la danse avec 1400 canons en très grande majorité lourds et très lourds, dans un bombardement de 10h où 1 million de projectiles ont été tirés.... Même en ramenant à l'échelle des effectifs talibans et alliés autour des grandes bases en Afghanistan (aussi fournies que la garnison initiale de Verdun), crois-tu que les talisurgés puissent balancer ce genre de sauce au mètre carré :lol:?

En tout, ce que déploient les Allemands, c'est 12 tourelles à canons de 30mm, et vu le budget munitions, c'est un peu comme les imprimantes d'ordi haut de gamme: tu crois que t'as beaucoup raqué.... Et le vendeur t'amène la facture des cartouches d'encre :lol:.

[Philippe Top-Force]

Rheinmetall, Concraves et Oerlikon veulent rentabiliser leur 35 mm AA/AN, et Lockheed Martin pourrait aussi le proposer aux USA.

Nous on va y mettre le Manta, le VL Mica sur camion et le Mistral/Aspic...si ça continue!

[g4lly]

@Tancrede

Je voulais juste souligner que si les talisurgés était plus compétent en artilleurie on serait obligé d'enterrer nos FOB, et d'assuer un controle permanent des environ au sens large. Pour le moment toutes nos bases sont en surface, aucune tranchée, aucun abri souterrain, tout a base de mur masse en terre + Hesco, avec quelques élément préfa en béton. Pour ainsi dire c'est pas bunkerisé. Si les rockets de 114 et les obus de mortier de 81 tombaient dans les FOB ca flinguerait ne serait ce que le matériel, véhicule, artillerie.

Les US ont été contraint d'évacuer une FOB et plussierus COP a cause de ca... le relief, les FOB en font de vallée sont tres vulnérable.

Apres que le CRAM soit overkill peut etre ... si les talisurgés s'achetent pas le petit manuel de base de l'artilleurs surement.

[Tancrède]

Ben de toute façon, c'est vrai qu'il y a un problème contre de telles munitions vu que de nombreux groupes armés commencent à devenir compétents dans leur usage, mais de là à la disproportion de cette réponse, y'a quelques pas.

Un système lourd à trimballer à plus de 50 millions d'euros pièce tout nu (ajouter une dizaine de millions pour le reste quand ce sera moins expérimental, à moins que la prod devienne massive) pour ça? Personne a essayé de faire plus petit? Parce que de toute façon, c'est pas fait pour une FOB vu le gabarit, à moins de transformer chaque FOB en énormité logistique, ce qui est quand même pas l'idée de base.

Si à chaque fois que des groupes irréguliers commencent à avoir une nouvelle capacité cheap, il faut répondre à coups de programmes lourds de dizaines ou centaines de millions, c'est qu'il y a quelqu'un qui a oublié ce que c'est que la guerre ou qui a vraiment trop de potes dans l'industrie d'armement. Que ce genre de systèmes soit alloué à des bourgades en Israël contre des roquettes qui ont 0,01% de chances de tuer quelqu'un, c'est déjà douteux, mais c'est purement politique.... Mais pour des troupes pros.... Elles ont quand même d'autres priorités de dépenses et des méthodes bien rôdées pour minimiser les risques liés à ce genre de menaces.

[pascal]

On en revient toujours au même point, comme on veut impérativement minimiser les pertes on n'envoie pas de patrouille sur les sites d'où l'opposition pourrait tirer sur nous. Comme on ne pratique pas une défense haute, c'est le gardien de but (Goalkeeper) qui sur sa ligne doit capter tout les ballons.

Si on veut du moins cher on fait comme le 6 ème BPC à Ban it Ong en 1954 on envoie du monde on ramasse tout et on rentre ... çà coutera pas 143 millions d'euros cette affaire mais çà occasionnera des pertes.

Ce choix allemand illustre parfaitement les contraintes qui sont celles de l'ISAF en A-stan. On ne veut pas de morts (autant que possible) mais on y laisse nos finances.

[alexandreVBCI]

L’armée allemande a mis en service, le 26 novembre, deux batteries anti-aérienne du système MANTIS (Modular, Automatic and Network-capable Targeting and Interception Systems), développé par Rheinmetall Air Defence, la filiale suisse du groupe Rheinmetall.

Ce nouvel équipement sera mis en oeuvre par le Flugabwehrraketengeschwader 1 “Schleswig-Holstein” (ou escadron de missiles antiariens en français), basé à Husum, dans le nord de l’Allemagne. Cette unité est également dotée de systèmes antimissiles Patriot.

Suite et vidéo :

http://www.opex360.com/2012/12/01/un-nouveau-systeme-anti-aerien-pour-larmee-allemande/

[Philippe Top-Force]

Une autre vidéo de présentation

[Chronos]

On en revient toujours au même point, comme on veut impérativement minimiser les pertes on n'envoie pas de patrouille sur les sites d'où l'opposition pourrait tirer sur nous. Comme on ne pratique pas une défense haute, c'est le gardien de but (Goalkeeper) qui sur sa ligne doit capter tout les ballons.

Si on veut du moins cher on fait comme le 6 ème BPC à Ban it Ong en 1954 on envoie du monde on ramasse tout et on rentre ... çà coutera pas 143 millions d'euros cette affaire mais çà occasionnera des pertes.

Ce choix allemand illustre parfaitement les contraintes qui sont celles de l'ISAF en A-stan. On ne veut pas de morts (autant que possible) mais on y laisse nos finances.

Vu le prix ça fait combien de NH90 en gunship avec 15 pax dedans ?

Ou un couple Tigre + NH 90 avec un groupe de chasse de 15-16 pax ?