[Artémis la future torpille lourde F21]

[Philippe Top-Force]

Dernière vidéo du 1/10

[Eise]

sympa, on en commande 20 en 2013 c'est bien ça ?

[Bruno]

sympa, on en commande 20 en 2013 c'est bien ça ?

De mémoire, 50 ont déjà été notifiées à DNCS, mais les crédits de paiement vont être étalés sur plusieurs années budgétaires

Ce qui est excellent dans ces vidéos promotionnelles DCNS "à l'anglo-saxonne" c'est que ça donne drôlement envie du produit sans qu'aucune de ces performances ne soient bien entendu dévoilée =)

 

[Eise]

En tout cas, je trouve toujours ça impressionnant la façon dont la torpille -lourde- coupe en deux un navire...

[MaXlamenace]

le f21 fonctionne en approche par sonar, et en phase terminale, par détecteur de son ? ou les 2 en phase finale ?

[Philippe Top-Force]

la torpille lourde SeaHake mod. 4 ER (Extended Range, portée accrue)

http://www.dsi-presse.com/?p=5210

[pascal]

oui super ... mais tu as quoi comme solution de tir à 80 nautiques pour un s/m en plongée ?

[clem200]

Seul sûrement rien.

[French Kiss]

Le but du jeu serait plutot d'elargir la NEZ que la distance d'engagement, ce qui n'est pas idiot compte tenu de la reactivite et de la capacite d'acceleration de la plupart des SNA ou d'autres vecteurs de surface.

Par ailleurs on peut aussi imaginer l'utilisation de la torpille comme capteur sonar avance apte a embusquer un groupe naval qu'on entend arriver de loin.

[pascal]

Un groupe naval çà s'entend arriver de loin, très loin ...pas vraiment besoin d'un capteur déporté.

De plus une torpille çà s'entend arriver aussi ...

[French Kiss]

Ben justement, avec une telle distance franchissable, le sous marin peut rester embusquer loin du point d'engagement en deportant sa torpille loin en avant, un groupe naval en transit ne changeant pas si frequemment de cap, avec un peu de bol, la torpille n'aura qu'a mettre plein pot pour toucher une cible que tres pres de celle ci, tout en laissant le sous marin avec une confortable avance de fuite. Je me fais peut etre des films, mais ca parait realisable, ou bien?

[pascal]

Je n'y connais rien mais la détection longue distance d'un groupe naval est-elle suffisante pour offrir ne serait-ce qu'une solution de tir sachant que souvent il est assez délicat d'apprécier la distance

[Deres]

oui super ... mais tu as quoi comme solution de tir à 80 nautiques pour un s/m en plongée ?

Un navire au port peut être. C'était le principe des torpilles nucléaires russes.

De plus si tu considères une attaque à pleine vitesse, cela limitera nécessairement ta portée.

[pascal]

Question idiote la torpille allemande est-elle filoguidée sur 140 km ?

[Philippe Top-Force]

Le coût total du programme est de 485 M € en 2012 avec un prix unitaire (hors développement) de 2,3 M € en 2012.

La cible du programme est de 93 vecteurs. 25 ont été commandés. Les livraisons débuteront en 2015, en phase avec les premières intégrations sur SNA et SNLE.

[g4lly]

Question idiote la torpille allemande est-elle filoguidée sur 140 km ?

Non, elle dispose d'un mat télescopique. Le mat inclut une antenne GPS et un récepteur radio, et peut etre d'autre truc. La datalink est donc "radio". C'est un grand classique depuis l'émergence des drones qui ne peuvent communiquer facilement sous l'eau - les communication sonar c'est un peut aléatoire a longue portée, a courte portée ca marche mais avec un débit a chier, le laser ca marche mais c'est pas tres adapté a des objet en mouvement il me semble, et sinon c'est le fil -.

[French Kiss]

Non, elle dispose d'un mat télescopique. Le mat inclut une antenne GPS et un récepteur radio, et peut etre d'autre truc. La datalink est donc "radio". C'est un grand classique depuis l'émergence des drones qui ne peuvent communiquer facilement sous l'eau - les communication sonar c'est un peut aléatoire a longue portée, a courte portée ca marche mais avec un débit a chier, le laser ca marche mais c'est pas tres adapté a des objet en mouvement il me semble, et sinon c'est le fil -.

C'est sur, 140km de fibre optique, ca fait beaucoup a enrouler pour la marmotte...  :lol:

[clem200]

Une torpille avec un mat qui sort de l'eau ? :O

Je dormirais moins bête tient. Je n'y aurais jamais penser.

[Ben]

C'est envisageable si on attaque un navire de surface, mais si on lance cette torpille sur un soum...faudrai un mat sacrement long!

[aviapics]

me semble difficilement utilisable a longue portee contre un soum. Deja il faut le reperer a 80mn... alors de la a la guider.

[Bruno]

me semble difficilement utilisable a longue portee contre un soum. Deja il faut le reperer a 80mn... alors de la a la guider.

Autant dire que la SUT allemande est une torpille de lutte anti-surface

[Deres]

Autant dire que la SUT allemande est une torpille de lutte anti-surface

Mais non, contre un sous-marin donc à plus courte portée, la torpille va filer à vitesse maximal à plus de 50 noeuds.

[Fenrir]

Aux dernieres nouvelles, plus de pile à combustible.

[Philippe Top-Force]

Dixit le PDG de DCNS.

Nous avons initié, avec les Allemands, une coopération dans le domaine des torpilles. L’objectif était de créer une société à 50/50, pour joindre nos forces dans ce domaine. Nous avons une première application pratique : nous avons sous-traité aux Allemands une partie de la réalisation de la torpille F21, la future torpille lourde française. Nous avançons dans nos négociations sur la création de cette entreprise commune. Nous nous efforçons d’aboutir, mais ce n’est pas évident.

http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cdef/12-13/c1213031.asp#P2_69

[French Kiss]

Esperons qu'on betonne mieux cette JV que celle realisee avec WASS pour eviter de se faire encore bananer...