Conflit du Sahara Occidental

[FARSOLDIER]

Le Panama retire sa reconnaissance de la "RASD" 

 

 

De même pour Haiti :

 

 

 

Haïti - Diplomatie : Haïti ne reconnait plus la République Arabe Sahraouie Démocratique
06/10/2013 10:29:25

Dans un communiqué officiel, le Gouvernement haïtien annonce le retrait de la décision du 22 novembre 2006 qui reconnaissait la République Arabe Sahraouie Démocratique [fondée par le Front Polisario], qui revendique la souveraineté d’un immense territoire de plus de 200,000 km² (Sahara occidental) dont le statut n’a toujours pas été défini par le droit international. C’est l’un des plus anciens conflits territoriaux de l’histoire du XXème siècle qui dure depuis le 6 novembre 1975, date de l’annexion par le Maroc, qui contrôle 80% de ce territoire.

Déclaration du Ministère des Affaires Étrangères
« Le Ministère des Affaires Étrangères informe que le Gouvernement de la République d'Haïti a décidé de faire le retrait de la décision du 22 novembre 2006 de reconnaitre la République Arabe Sahraouie Démocratique.

Cette décision vise à favoriser le processus de règlement de cette question par le Conseil de Sécurité de l'Organisation des Nations Unies et appuyer les efforts déployés par le Secrétaire Général de ladite Organisation et Son Envoyé Spécial pour aboutir à une solution politique, définitive et mutuellement acceptable entre les parties.

De même, le Gouvernement de la République d'Haïti encourage les parties à poursuivre les négociations de bonne foi pour préserver la dynamique suscitée par la proposition marocaine d'octroyer un Statut de large autonomie à la région du Sahara et parvenir à une solution basée sur le réalisme et l'esprit de compromis conformément aux résolutions pertinentes du Conseil de Sécurité de l'Organisation des Nations Unies. »

HL/ PI/ HaïtiLibre

http://www.haitilibre.com/article-9598-haiti-diplomatie-haiti-ne-reconnait-plus-la-republique-arabe-sahraouie-democratique.html

J'ai envie de dire encore 2 pays qui enfin ouvre les yeux et comprennent la supercherie du siècle . 

 

 

Aujourd’hui , lors de la visite du Roi a Washington

 

 

 

Sahara occidental: plan d'autonomie "réaliste"

La Maison Blanche a affirmé aujourd'hui que le plan marocain d'autonomie du Sahara occidental était à ses yeux "sérieux, réaliste et digne de foi", peu avant une rencontre entre le président Barack Obama et le roi Mohammed VI.

Ce plan "représente une approche potentielle qui peut satisfaire les aspirations des habitants du Sahara occidental pour diriger leurs propres affaires dans la paix et la dignité", a déclaré le porte-parole de l'exécutif américain, Jay Carney.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/11/22/97001-20131122FILWWW00650-sahara-occidental-un-plan-d-autonomie-realiste.php

 

Automatiquement , le caca nerveux de la presse algérienne ---->

 

 

 

Un échec diplomatique pour l’Algérie 
Les États-Unis apportent leur soutien au plan marocain d’autonomie du Sahara occidental
Ali Idir

C’est un nouvel échec diplomatique pour l’Algérie sur le dossier du Sahara occidental. La Maison-Blanche a affirmé, ce vendredi 22 novembre, que le plan marocain d'autonomie du Sahara occidental était à ses yeux « sérieux, réaliste et digne de foi », peu avant une rencontre entre le président Barack Obama et le roi Mohammed VI, rapporte des médias occidentaux.

Ce plan « représente une approche potentielle qui peut satisfaire les aspirations des habitants du Sahara occidental pour diriger leurs propres affaires dans la paix et la dignité », a déclaré le porte-parole de l'exécutif américain, Jay Carney.

Le soutien américain au plan marocain intervient dans un contexte marqué par un climat de tension entre l’Algérie et le Maroc sur fond de conflit au Sahara occidental. L’Algérie soutient le Front Polisario qui revendique l’autodétermination du Sahara occidental, occupé par le Maroc depuis 1975, alors que Rabat propose un plan d’autonomie de l’ancienne colonie espagnole.

http://www.tsa-algerie.com/actualite/item/2861-un-echec-diplomatique-pour-l-algerie-les-etats-unis-apportent-leur-soutien-au-plan-marocain-d-autonomie-du-sahara-occidental

 

 

 

Sahara occidental : sérieux camouflet de la diplomatie algérienne

Par Le Matin DZ

Barack Obama recevait pour la première fois vendredi le roi du Maroc Mohammed VI, allié des Etats-Unis. Une occasion de trancher la position américaine sur la question du Sahara occidental.
Barack Obama et Mohamed VI. Barack Obama et Mohamed VI.

Les Etats-Unis appuient le plan d'autonomie marocain pour le Sahara occidental. Il a été affirmé lors de la rencontre entre Barack Obama et le roi du Maroc. La délcaration a un effet de bombe sur le département des affaires étrangères et surtout le palais d'El Mouradia, grand ordonnateur de la diplomatie algérienne. Ce positionnement américain constitue donc un sérieux revers pour la diplomatie algérienne qui s'est démenée plus qu'auparavant ces dernières semaines au profit du peuple sahraoui, dénonçant à tout va les violations des droits de l'homme au Sahara occidental. 

Le porte-parole de la présidence américaine, Jay Carney, a ainsi affirmé que ce plan était aux yeux des Etats-Unis "sérieux, réaliste et digne de foi". Ce plan "représente une approche potentielle qui peut satisfaire les aspirations des habitants du Sahara occidental pour diriger leurs propres affaires dans la paix et la dignité", a-t-il ajouté lors de son point de presse à la mi-journée.

Cette position ferme des Etats-Unis constitue une victoire pour la diplomatie marocaine. Mais un échec patent pour le département de Lamamra. Au-delà pour le Front Polisario et ses nombreux défenseurs. Le positionnement des Etats-Unis sur le plan marocain rejoint celui de la France et d’un certain nombre de pays qui comptent au sein du conseil de sécurité de l’Onu. 

Pourtant ce dossier avait jeté une ombre en début d'année sur les relations entre Washington et Rabat. En avril, les Etats-Unis avaient un temps proposé que le mandat de la mission des Nations unies dans la région, la Minurso, soit élargi aux droits de l'homme. Mais ce projet avait été vivement contesté par Rabat, qui avait décidé de reporter sine die un important exercice militaire bilatéral. 

Au demeurant le soutien américain au royaume marocain, considéré d’ailleurs comme son allié fidèle dans la région, n’est pas nouveau. Car le Maroc fait partie depuis 2004 des "alliés majeurs non-OTAN" des Etats-Unis, un statut privilégié qui permet notamment la levée de restrictions sur des ventes d'armements. A ce propos les dernières acquisitions militaires marocaines l’ont été auprès des Etats-Unis.

Bouteflika, l'éternel absent 

Il s'agit certes de la première visite du monarque à la Maison Blanche depuis 2004, quand il avait été reçu par le prédécesseur de M. Obama, George W. Bush. En revanche, en 14 ans de règne, soit autant que le roi du Maroc, Abdelaziz Bouteflika n'a pas décroché un seul tête à tête avec les deux présidents américains. D'ailleurs, hormis Ben Bella qui a été reçu par Kennedy et Chadli par Ronard Regean, aucun autre chef d'Etat n'avait foulé la pelouse de la Maison Blanche. L'activisme international de Bouteflika durant ses deux premiers mandats ne lui pas permis d'obtenir une visite du président américain. Et sur le plan africain, l'Algérie de Bouteflika a essentiellement utilisé une diplomatie du chèque, en effaçant notamment les dettes de nombreux pays pour gagner leurs faveurs. Une politique couteuse pour le pays avec des résultats très aléatoires.

Cette visite du roi du Maroc avec bien sûr l'aval donné à son plan d'autonomie illustre l'échec de notre diplomatie. Et nous renvoie aux limites aux méthodes de Bouteflika, car il est évident que ce département plus que certains autres dépend directement de la présidence. 

Yacine K.
Le Matin DZ

 

 

Bravo a ces journalistes algériens quand même , parce que ils disent vraiment ce qu'il en ai, ils ne déblatèrent pas le discours officiel de l’état Algérien disant que l'Algérie est complètement neutre dans cette affaire , et que c'est entre le Maroc et le polisario dans un cadre Onusien... . Ils disent clairement haut et fort , que l'affaire du Sahara est directement lié a la diplomatie algérienne , et que ils sont partie prenante, clairement et sans équivoque .  

 

Sinon , j'ai la des documents officiels américains très intéressants , qui viennent d’être déclassifier . Ils présentent la discussion entre bouteflika (l'actuel président algérien) et Henry kissinger , a propos justement de l'affaire du Sahara , et ce au tout début du conflit bien avant la Marche verte . Déjà a l'époque , l'Algérie avait le bras fourré dans cette affaire jusqu'au cou, aucune neutralité et prise de partie évidente  . 

 

http://wlstorage.net/file/kissinger-bouteflika.pdf

 

Petit résumé rapide :

 

Page 7 , Bouteflika dit a Kissinger : Pourquoi ne pas couper l'aide militaire et économique au Maroc ? 

Page 9 ( la manipulation la plus explicite et qui montre le degrés d'ingérence de l'Algérie) : Vous savez , dans 10 ou 12 ans , ce Sahara sera le Koweit de la région , il y a beaucoup de richesse minières la bas ... 

 

En d'autres mots , il a essayer de saboter le Maroc , quitte a brader le Sahara aux américains , en gros si vous nous aider a  sabotez le Maroc au Sahara , vous pourrez profitez des richesses minières de la région . Apres ils viennent nous dire on soutient l’autodétermination des peuples , et ont ne veux que leur bien bla bla bla ils veulent surtout servir leur intérêts géostratégiques oui !

Bref , il a juste reçu clairement une fin de non recevoir de la part de Kissinger , c'est tout ... 

[habiban]

 

 

Sahara occidental: plan d'autonomie "réaliste"

La Maison Blanche a affirmé aujourd'hui que le plan marocain d'autonomie du Sahara occidental était à ses yeux "sérieux, réaliste et digne de foi", peu avant une rencontre entre le président Barack Obama et le roi Mohammed VI.

Ce plan "représente une approche potentielle qui peut satisfaire les aspirations des habitants du Sahara occidental pour diriger leurs propres affaires dans la paix et la dignité", a déclaré le porte-parole de l'exécutif américain, Jay Carney.

    Bon ,puisque c'est beau et realiste ,qu'est e qu'on attend pour passer à l'acte ?

Le plan a été concoté par le Maroc et le territoire est sous administration du même pays ,que faut-il pour que les saharaouis jouissent des bienfaits de ce plan ?

    FH trouve , lui aussi ,que le plan est bon mais ne donne aucune avancée ,ce qui est une façon bien diplomatique de dire son echec .

[Algerino]

Le Panama retire sa reconnaissance de la "RASD" 

 

 

De même pour Haiti :

 

http://www.haitilibre.com/article-9598-haiti-diplomatie-haiti-ne-reconnait-plus-la-republique-arabe-sahraouie-democratique.html

J'ai envie de dire encore 2 pays qui enfin ouvre les yeux et comprennent la supercherie du siècle . 

 

 

Aujourd’hui , lors de la visite du Roi a Washington

 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/11/22/97001-20131122FILWWW00650-sahara-occidental-un-plan-d-autonomie-realiste.php

 

Automatiquement , le caca nerveux de la presse algérienne ---->

 

http://www.tsa-algerie.com/actualite/item/2861-un-echec-diplomatique-pour-l-algerie-les-etats-unis-apportent-leur-soutien-au-plan-marocain-d-autonomie-du-sahara-occidental

 

 

Bravo a ces journalistes algériens quand même , parce que ils disent vraiment ce qu'il en ai, ils ne déblatèrent pas le discours officiel de l’état Algérien disant que l'Algérie est complètement neutre dans cette affaire , et que c'est entre le Maroc et le polisario dans un cadre Onusien... . Ils disent clairement haut et fort , que l'affaire du Sahara est directement lié a la diplomatie algérienne , et que ils sont partie prenante, clairement et sans équivoque .  

 

Sinon , j'ai la des documents officiels américains très intéressants , qui viennent d’être déclassifier . Ils présentent la discussion entre bouteflika (l'actuel président algérien) et Henry kissinger , a propos justement de l'affaire du Sahara , et ce au tout début du conflit bien avant la Marche verte . Déjà a l'époque , l'Algérie avait le bras fourré dans cette affaire jusqu'au cou, aucune neutralité et prise de partie évidente  . 

 

http://wlstorage.net/file/kissinger-bouteflika.pdf

 

Petit résumé rapide :

 

Page 7 , Bouteflika dit a Kissinger : Pourquoi ne pas couper l'aide militaire et économique au Maroc ? 

Page 9 ( la manipulation la plus explicite et qui montre le degrés d'ingérence de l'Algérie) : Vous savez , dans 10 ou 12 ans , ce Sahara sera le Koweit de la région , il y a beaucoup de richesse minières la bas ... 

 

En d'autres mots , il a essayer de saboter le Maroc , quitte a brader le Sahara aux américains , en gros si vous nous aider a  sabotez le Maroc au Sahara , vous pourrez profitez des richesses minières de la région . Apres ils viennent nous dire on soutient l’autodétermination des peuples , et ont ne veux que leur bien bla bla bla ils veulent surtout servir leur intérêts géostratégiques oui !

Bref , il a juste reçu clairement une fin de non recevoir de la part de Kissinger , c'est tout ... 

 

Dis-moi, qui tu crois, la presse algérienne ou le ministère des affaires étrangères algérien qui répète que c'est un problème entre le polisario et le Maroc ?

Bon sang arrêtez de faire vos victimes personne n'y croit.

Quand le Maroc a essayé de faire croire aux américains que la méchante Algérie communiste avait un programme nucléaire militaire, il a aussi reçu un fin de non recevoir.

 

Concernant la position, US elle n'a pas changée depuis on moment. Je cite un post d'Anzar:

 

 

 

Une autre source  La même position est reprise depuis la présidence Bush et Clinton avec le même vocable diplomatique  Ce que disent les américains (depuis toujours) c'est que c'est une solution potentielle, réaliste, crédible.... mais pas l'unique et le support à l'action de l'ONU est toujours repris comme lietmotiv pour souligner que c'est dans ce cadre que ça doit se régler et pas ailleurs

 15 Mars 2011

http://www.state.gov/secretary/rm/2011/03/158895.htm

Y a aucune évolution de ce côté pas de quoi casser trois pattes à un canard

Modifié le 23 novembre 2013 par Algerino

[FARSOLDIER]

Je vois vraiment  pas ou je me gargarise . Et sinon , vous pensez quoi du dialogue entre Bouteflika , et Kissinger ? 

Modifié le 23 novembre 2013 par FARSOLDIER

[SU-30 MKA]

 

 

Sahara occidental: plan d'autonomie "réaliste"

La Maison Blanche a affirmé aujourd'hui que le plan marocain d'autonomie du Sahara occidental était à ses yeux "sérieux, réaliste et digne de foi", peu avant une rencontre entre le président Barack Obama et le roi Mohammed VI.

Ce plan "représente une approche potentielle qui peut satisfaire les aspirations des habitants du Sahara occidental pour diriger leurs propres affaires dans la paix et la dignité", a déclaré le porte-parole de l'exécutif américain, Jay Carney.

 

 

rien de nouveau sous les tropiques, et toujours avec l'accord en face "des aspirations des habitants du sahara occidental" et non pas du soit disant sahara marocain ;)

 

ps: viendra un jour ou les aspirations des habitants du sahara occidental résidents à tindouf en algérie feront une marche blanche pour revenir chez eux et là définito les carottes seront cuites. 

[FARSOLDIER]

Ah ben il faut qu'ils la fassent hein, depuis le temps... La junte militaire algérienne ne les laissera jamais faire , car elle les utilisent a son compte , donc la marche elle attendra . C'est une guerilla marxiste-léniniste , qui se transformera et qui s'est deja transformer en groupe terroriste a la solde d'AQMI , quel paradoxe quand même ... 

La seule marche qu'ils ont fait malheuresement , c'est vers les camps de terroristes d'AQMI, c'est tout , parce que ils ne voient plus aucun espoir dans cette cause perdue, ces signes ne trompent pas  , les camps a tindouf s'extremise de jour en jour , et viendra un jour ou sa pétera a la gueule du régime algérien , comme l'extremisation d'une partie du peuple algérien dans les années 90 lui a pété en pleine face  ,  

 

D'ailleurs même les voix indépendantistes a tindouf commence a critiquer le régime du Marrakchi . Titre tres explicite " Les USA appuient le plan d'autonomie, et la direction du front fui ses resposabilités"   

 

http://futurosahara.net/2013-02-28-00-36-43/item/2103-%D8%A7%D9%85%D8%B1%D9%8A%D9%83%D8%A7-%D8%AA%D9%85%D8%AA%D8%AF%D8%AD-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%83%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%B0%D8%A7%D8%AA%D9%8A-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%82%D9%8A%D8%A7%D8%AF%D8%A9-%D8%AA%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A8-%D9%85%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%B6%D9%8A%D8%A9

 

Plus belle exemple de leur fuite en avant , ils refusent même de venir en parler sur Al Jazeera , quel courage ... Je comprend pourquoi les gens a tindouf préferent aller combattre au coté de Al quaida et mourrir , que de suivre ces fous .  

 

Modifié le 24 novembre 2013 par FARSOLDIER

[habiban]

Le Makhzen se complait bien de ces refrains [ Plan serieux et realistes ]que la France et les US lui repetent à chaque fois qu'ils veulent que M6 courbe l'echine .

 

Au Sahara , les troupe des FAR stationnées sur place coute chaque jour au mini un millions de Dollars et l'etat major  veut  faire la course à l'armement ,le Maroc figure dans le Top 10 mondiales.Dans l'eventuelle fallite vers laquelle court le pays , le FMI lui reserve dejà 6,2 milliards et le deficit commerçial est à son comble ,voilà un pays qui ne fabrique même des byciclettes et qui veut  jouer au colon !!!

[Algerino]

Ah ben il faut qu'ils la fassent hein, depuis le temps... La junte militaire algérienne ne les laissera jamais faire , car elle les utilisent a son compte , donc la marche elle attendra . C'est une guerilla marxiste-léniniste , qui se transformera et qui s'est deja transformer en groupe terroriste a la solde d'AQMI , quel paradoxe quand même ... 

La seule marche qu'ils ont fait malheuresement , c'est vers les camps de terroristes d'AQMI, c'est tout , parce que ils ne voient plus aucun espoir dans cette cause perdue, ces signes ne trompent pas  , les camps a tindouf s'extremise de jour en jour , et viendra un jour ou sa pétera a la gueule du régime algérien , comme l'extremisation d'une partie du peuple algérien dans les années 90 lui a pété en pleine face  ,  

 

D'ailleurs même les voix indépendantistes a tindouf commence a critiquer le régime du Marrakchi . Titre tres explicite " Les USA appuient le plan d'autonomie, et la direction du front fui ses resposabilités"   

 

http://futurosahara.net/2013-02-28-00-36-43/item/2103-%D8%A7%D9%85%D8%B1%D9%8A%D9%83%D8%A7-%D8%AA%D9%85%D8%AA%D8%AF%D8%AD-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%83%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%B0%D8%A7%D8%AA%D9%8A-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%82%D9%8A%D8%A7%D8%AF%D8%A9-%D8%AA%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A8-%D9%85%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%B6%D9%8A%D8%A9

 

Plus belle exemple de leur fuite en avant , ils refusent même de venir en parler sur Al Jazeera , quel courage ... Je comprend pourquoi les gens a tindouf préferent aller combattre au coté de Al quaida et mourrir , que de suivre ces fous .  

 

 

Tu viens de perdre le peu  de crédibilité que tu avais... C'est quoi la prochaine ?  C'est à cause de l'Algérie le 11 septembre ? C'est le DRS qui contrôle aqmi pour déstabiliser le grand et magnifique royaume du Maroc ?

Tu devrais éviter de poster si c'est pour dire des trucs dans ce genre-là, les modos n'aime pas quand on troll

Modifié le 24 novembre 2013 par Algerino

[actyon]

Tu devrais éviter de poster si c'est pour dire des trucs dans ce genre-là, les modos n'aime pas quand on troll

 

Si il y a quelqu'un qui troll c'est bien toi,j'ai bien dits l'autre jour sitôt arrive que tu dicte ta lois,chacun est libre de dire son point,pour les modos c'est pas a toi de leurs dictes leurs travail,d'ailleurs je suis de l'avis de habiban

 

 

 

Visite du roi Mohamed VI à Washington. Des résultats mitigés

Mohamed VI, roi du Maroc a été reçu, ce vendredi, dans l’aile Ouest du bureau Ovale par le président Barack Obama. Le souverain marocain a peut-être obtenu le soutien de Washington pour son plan d’autonomie du Sahara occidental, mais l’administration Obama n’a pas totalement fermé la porte au principe du référendum, puisqu’elle plaide pour une « solution politique ». Le Maroc a également décroché la palme « de plateforme pour l’Afrique du Nord et l’Afrique subsaharienne en termes de commerce et d’investissement » ; une appréciation d’ordre purement symbolique.

 lire la suite ici http://maghnord.com/2013/11/22/visite-du-roi-mohamed-vi-a-washington-des-resultats-mitiges/

 

Modifié le 25 novembre 2013 par actyon

[collectionneur]

Le Maroc se retire d'une ville ''frontière'' du Sahara occidental après une hausse des tensions avec le Polisario :

http://www.tsa-algerie.com/20170226/maroc-recule-a-guerguert-va-faire-front-polisario/

[V. Yeⴽⴽen]

Le problème du Sahara Occidental commence par son intitulé, qui selon les faits historiques, devrait se limiter à  : "problématique de la souveraineté d'un État sur un territoire décolonisé par l'ex puissance colonisatrice, en regard des principes du droit international"

Considérée sous cet angle, la question obtient une réponse de la Cour internationale de Justice :

"(...) En revanche, la Cour conclut que les éléments et renseignements portés à sa connaissance n'établissent I'existence d'aucun lien de souveraineté territoriale entre le territoire du Sahara occidental d'une part, le Royaume du Maroc ou l'ensemble mauritanien d'autre part".

Pour parler plus concrètement, demain, ou après demain, n'importe quels États, constitués en parties d'un accord ou contrat, peuvent procéder à des transferts ou cessions de souveraineté territoriale sans aucune consultation populaire ni referendum, et en justifier la légalité sur sa simple paternité étatique...

J'avais dit "concrètement" mais même formulé ainsi, je trouve que cela reste trop respectable d'apparence, alors soyons plus directs :

Ce genre d'arrangements, dans le fond (arguments invoqués par le Maroc, moyens de pression mis en œuvre) comme dans la forme (accord purement bilatéral, dont la bilatéralité ne garantit en rien le respect du droit international) s'apparentent véritablement à une opération de marchand de tapis digne du souk de Marrakech...

Modifié le 4 avril 2018 par V. Yeⴽⴽen

[collectionneur]

Des groupes sarahoui (70 bonhommes selon l'article) bloquent la circulation dans la zone tampon entre le Maroc et la Mauritanie et attaques les routiers, l'armée marocaine a lancé une opération pour les déloger :

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/operation-de-l-armee-marocaine-dans-une-zone-tampon-au-sahara-occidental-20201113

Modifié le 13 novembre 2020 par collectionneur

[metkow]

il y a 22 minutes, collectionneur a dit :

Des groupes sarahoui (70 bonhommes selon l'article) bloquent la circulation dans la zone tampon entre le Maroc et la Mauritanie et attaques les routiers, l'armée marocaine a lancé une opération pour les déloger :

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/operation-de-l-armee-marocaine-dans-une-zone-tampon-au-sahara-occidental-20201113

C'est une opération de 'police' qui intervient après trois semaines de blocage, apres que la Minurso ne soit pas parvenu a resoudre la situation. ca c'est déroulé sans accrochage, les elements du polisiario s'étant retiré a l'arrivée des forces de sécurité.

Mais on parle, et c'est encore non confirmé, d'un accrochage entre le polisario et les FAR dans un autre secteur du Mur, avec échange de tir.

[metkow]

 

Selon le ministre des affaires etrangeres, un mur de sécurité  d'une longueur de 14km a été érigé par le génie, jusqu'a la frontière mautianienne, afin de totalement sécurisé le passage de Guereguarat.

Il faudra voir quelle sera la réaction du polisario, car dans les dernières années les seules actions qu'ils pouvaient faire étaient de bloquer le passage ou bien d'organiser des meeting a Tifartit (situé dans le no man's land)

 

EDIT : concernant l'accrochage au Mur, des elements du Polisario ont tiré a distance  depuis leurs vehicules (pick-up), les FAR ont repliqué a ATGM, mais il ne semble pas y'avoir de pertes de parts et d'autres

Modifié le 13 novembre 2020 par metkow

[Gran Capitan]

https://www.nouvelobs.com/monde/20201113.OBS36044/l-armee-marocaine-lance-une-operation-militaire-au-sahara-occidental.html

 

Apparemment cela ressemble plus qu'à de simples opérations de police...

 

Le polisario a en outre annoncé avoir bombardé plusieurs positions marocaines, et avance des pertes.

[metkow]

Il y a 8 heures, Gran Capitan a dit :

https://www.nouvelobs.com/monde/20201113.OBS36044/l-armee-marocaine-lance-une-operation-militaire-au-sahara-occidental.html

 

Apparemment cela ressemble plus qu'à de simples opérations de police...

 

Le polisario a en outre annoncé avoir bombardé plusieurs positions marocaines, et avance des pertes.

Le polisario annonce beaucoup de choses, mais ils sont les seuls a le faire.  Les vidéos qui ont été postés sur ces attaques sont toutes vieilles vidéos d'entrainement ou bien d'autres conflits (Yemen)

Donc a part l'incident qui a été confirmé par les deux parties, tous le reste n'est que rumeur pour le moment.

[Gran Capitan]

il y a 33 minutes, metkow a dit :

Le polisario annonce beaucoup de choses, mais ils sont les seuls a le faire.  Les vidéos qui ont été postés sur ces attaques sont toutes vieilles vidéos d'entrainement ou bien d'autres conflits (Yemen)

Donc a part l'incident qui a été confirmé par les deux parties, tous le reste n'est que rumeur pour le moment.

Merci de ton éclaircissement

[actyon]

[Cice]

En échange de la normalisation des relations entre le Maroc et Israël, Trump annonce que les US reconnaissaient la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental. Et je ne pense pas que Biden reviendra dessus.

https://www.france24.com/fr/afrique/20201210-le-maroc-et-israël-normalisent-leurs-relations-diplomatiques-sous-l-égide-de-donald-trump

[capmat]

il y a 32 minutes, Cice a dit :

En échange de la normalisation des relations entre le Maroc et Israël, Trump annonce que les US reconnaissaient la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental. Et je ne pense pas que Biden reviendra dessus.

https://www.france24.com/fr/afrique/20201210-le-maroc-et-israël-normalisent-leurs-relations-diplomatiques-sous-l-égide-de-donald-trump

Il me semble qu'il y a rien de nouveau concernant les USA. L'accord Maroc-Israel via les USA implique naturellement un positionnement d'Israel dans la reconnaissance de la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental.....avec un effet domino

probable sur les accords des autres pays "arabes" avec Israel. C'est là que se situe "la nouveauté".

Maintenant, il va être intéressant de suivre l'évolution des relations entre l'Algérie et les USA et plus particulièrement les positionnements de l'Algérie en Méditerranée : je suis toujours étonné de constater que la Mauritanie apparaisse dans les accords Méditerranéens.

 

[nemo]

Historiquement la Maurétanie appartient au Maghreb et donc à la façade méditerranéenne. 

[Hirondelle]

il y a 9 minutes, nemo a dit :

Historiquement la Maurétanie appartient au Maghreb et donc à la façade méditerranéenne. 

Le Couchant...

Je suis désolé, pour les amis marocains, mais il me semble qu’on va ainsi remettre une pièce dans le bouzin, relancer la rivalité avec l’Algérie (les deux pays ont quand même autre chose à foutre que de se préparer à se coller des gnons : vous avez vu leurs indices de développement humain ?!), et éventuellement ouvrir la porte à une nouvelle embrouille Erdogagnienne, l’Algérie pouvant se sentir exclue de la géopolitique des «grands » et chercher d’autres soutiens (pas nécessairement turcs d’ailleurs).

[pas de disputes, hein ? On DISCUTE ]

 

 

[metkow]

Il y a 2 heures, Hirondelle a dit :

Le Couchant...

Je suis désolé, pour les amis marocains, mais il me semble qu’on va ainsi remettre une pièce dans le bouzin, relancer la rivalité avec l’Algérie (les deux pays ont quand même autre chose à foutre que de se préparer à se coller des gnons : vous avez vu leurs indices de développement humain ?!), et éventuellement ouvrir la porte à une nouvelle embrouille Erdogagnienne, l’Algérie pouvant se sentir exclue de la géopolitique des «grands » et chercher d’autres soutiens (pas nécessairement turcs d’ailleurs).

[pas de disputes, hein ? On DISCUTE ]

 

 

il n y'a pas besoin de relancer la rivalité avec l'Algérie, c'est déja le cas depuis 20 ans. Personnelement je ne pense pas que c'était la bonne chose a faire, le Maroc avait déja remporté une victoire diplomatique et économique en sécurisant le passage vers la Mauritanie, mais le palais semble voiloir profité de la situation actuelle en Algérie pour clore le dossier (absence du président, crise économique, coronavirus)

J'attends de voir la réaction populaire au Maroc, et a quelle niveau lesc relations vont s'établir, je suis partagé entre pragmatisme (grande avancée du dossier du Sahara) et résignation (le dossier palestinien est bloqué depuis 10 ans, nottament a cause du différend Fateh/Hamas) 

[Bechar06]

Il y a 2 heures, Hirondelle a dit :

remettre une pièce dans le bouzin

Avec en + la position de la France qui n'est pas évidente dans cette embrouille 

[Hirondelle]

@MiG-25PDS et @metkowJe recentre sur le Maroc si vous voulez bien : si se moderniser s’est adopter une position qui arrange les occidentaux, ok. Pour être franc, cette histoire de Sahara Occidental a assez durée, et autre chose que le statu quo entre Israël et le monde arabe peut-être une bonne chose («peut-être, mais je n’aimerais pas être Palestinien, là...).

Mais le Royaume, n’ayant pas fait son printemps, ne me semble pas se moderniser socialement et politiquement (je peux me tromper : pas super bien informé et sentimental!) .

Bien au contraire.

Le régime est habile, certes, mais me semble maintenir la société dans une immobilité qui m’inquiète.

Et on n’est plus vraiment dans le domaine des RI, ou si peu : j’aurais dû m’abstenir...