LANCE-FLAMMES : pourquoi on ne les emploie plus ?

[TimTR]

Pour que ça vaut, la convention qui régit ça: http://fr.wikipedia.org/wiki/Convention_sur_certaines_armes_classiques

Le protocole III en l’occurrence. A noter que les ROE en Afghanistan sont en général plus restrictives que le protocole.

Et qu'il y a ambiguïté sur l'utilisation du phosphore blanc. 

Ce que j'en retire, c'est que déclencher un tir d'efficacité sur une zone urbaine à coup de WP=> plutôt illégal. Utiliser ces mêmes obus sur les même coordonnées pour éclairer ou masquer la progression de troupes amies en zone urbaine => plutôt légal quand bien même des civils seraient atteints de manière collatéral. 

 

ce que je dénonce c'est le fait que l'on ait présenté un fumigène, comme une innommable arme incendiaire (phosphore blanc toussa...)

 

Je t'invite quand même à taper sur google image "brûlure phosphore blanc".

[logo]

 

 

Je t'invite quand même à taper sur google image "brûlure phosphore blanc".

On ne dit pas que le WP est inoffensif dans son utilisation en tant que fumigène mais que son utilisation (ce pour quoi il a été utilisé) était dans un but non-létal :

 

 

 

masquer la progression de troupes amies en zone urbaine => plutôt légal quand bien même des civils seraient atteints de manière collatéral. 

[Kiriyama]

Mais pendant la guerre Iran-Irak des obus au phosphore blanc ont été utilisés comme armes antipersonnel. Il me semble aussi que le M202 Flash tirait des roquettes au phosphore.

Les effets sont vraiment horribles à voir.

Modifié le 4 septembre 2017 par Kiriyama

[collectionneur]

Une entreprise chinoise commercialise un lance flammes de poche officiellement pour l'autodéfense  

Mais je pense que c'est surtout les criminels qui vont sans servir...

La flamme peut atteindre 50 cm et atteindre selon le fabriquant 1800 ° :

http://www.nautiljon.com/actualite/insolite/chine+-+un+lance-flamme+de+poche+anti-pervers-8076.html

20 cm de long, vendu entre 12 et 44 dollars

http://www.ruletarusa.mx/tiroalblanco/china-comercializa-soplete-de-mano-contra-acoso-sexual/

Alors ''simple'' Zippo boosté ou véritable arme incendiaire ?

 

Modifié le 3 septembre 2017 par collectionneur

[g4lly]

Ca n'est pas grand chose de plus qu'un chalumeau de cuisine ...

[collectionneur]

Il y a 1 heure, g4lly a dit :

Ca n'est pas grand chose de plus qu'un chalumeau de cuisine ...

Beaucoup moins encombrant tout de même. Faut voir comment il se recharge.

[clem200]

C'est visuellement impressionnant mais en cas de vrai agression dans la rue je rouge ça très bof ... fait le sortir, l'allumer, le pointer vers l'agresseur, Ça fonctionne qu'à très courte portée et peut vite être retiré de la main ...

[Skw]

il y a 11 minutes, clem200 a dit :

C'est visuellement impressionnant mais en cas de vrai agression dans la rue je rouge ça très bof ... fait le sortir, l'allumer, le pointer vers l'agresseur [...]

J'imagine déjà les cas accidentels... De toutes manières, l'idée de vendre cela comme une arme d'auto-défense fait difficilement illusion.

Modifié le 3 septembre 2017 par Skw

[Lame]

Le 03/09/2017 à 09:28, collectionneur a dit :

Une entreprise chinoise commercialise un lance flammes de poche officiellement pour l'autodéfense  

Mais je pense que c'est surtout les criminels qui vont sans servir...

La flamme peut atteindre 50 cm et atteindre selon le fabriquant 1800 ° :

http://www.nautiljon.com/actualite/insolite/chine+-+un+lance-flamme+de+poche+anti-pervers-8076.html

20 cm de long, vendu entre 12 et 44 dollars

http://www.ruletarusa.mx/tiroalblanco/china-comercializa-soplete-de-mano-contra-acoso-sexual/

Alors ''simple'' Zippo boosté ou véritable arme incendiaire ?

 

 

Citation

 

Aux États-Unis, la société Throwflame commercialise un véritable lance-flamme qui s'adapte aux drones de type industriel.

La vidéo virale d'un drone tirant des fusées pour disperser des voisins qui faisaient trop de bruit devant chez lui, circule sur les réseaux sociaux. Le résultat est efficace, mais il pourrait être encore plus radical avec le TF-19 WASP. Il s'agit d'un véritable lance-flamme conçu pour équiper un drone. Vendu 1.499 dollars, l'accessoire constitué de fibre de carbone pèse 1,8 Kg ; il est compatible avec la plupart des drones professionnels dotés d'une capacité de charge d'au moins 2,260 kg. Situé à Cleveland, en Ohio (États-Unis), son créateur Throwflame préconise d'exploiter le DJI S1000, une plateforme dotée de huit rotors et capable de transporter une charge de 4 Kg et coûtant aux alentours de 8.000 euros.

Ceci n’est pas une arme

La firme prétend que l'engin peut cracher le feu jusqu'à sept mètres et qu'en embarquant 4 litres de liquide inflammable, le jet peut durer jusqu'à 100 secondes. Le réservoir de carburant est placé sur un astucieux système de coulisse qui facilite non seulement le ravitaillement en carburant, mais également de régler le centre de gravité du drone afin d'optimiser le vol.

Alors évidemment, la société ne présente pas son TF-19 WASP comme une arme destructrice, mais plutôt comme un accessoire utile pour nettoyer des infrastructures critiques, détruire des nids de frelons, ou déclencher des contre-feux en cas d’incendies massifs.

Ce n'est pas la première fois qu'un drone peut être équipé d'un tel accessoire. Ainsi, il y a quelques années, un amateur avec équipé son appareil d'un système lance-flamme et avait eu l'étrange idée de l'utiliser pour griller sa dinde de Noël.

 

Source: Futura Tech

Tout dépend du pays où l'on se trouve.

[g4lly]

J'ai déjà posté dans l'autre sujet lance flamme

[Lame]

Il y a 6 heures, g4lly a dit :

J'ai déjà posté dans l'autre sujet lance flamme

Tu peux fournir un lien vers "l'autre sujet lance-flamme", stp.

Merci d'avance.