USA

[Hypsen]

Pour moi le problème n'est pas le choix de la personnalité, j'aurais eu d'ailleurs le même avis s'ils avaient choisi un résistant, mais bien le fait de vouloir effacer Colbert.

[Tancrède]

20 minutes ago, Snapcoke said:

 

Rosa parks c'est pas vraiment une priorité, pourquoi pas un lycée au nom du premier général noir de l'armée française, pendant la révolution ???

 

 

Le général Dumas n'a pas d'école à son nom? Il est vrai qu'il est un peu éclipsé par son rejeton... Et il est aussi vrai que, comme pour Moreau, les généraux qui n'ont pas été dans la ligne Bonaparte ont une certaine tendance à ne pas avoir été autant célébré. Etonnant, non? Faut pas faire chier le Corse! Son ulcère s'en occupait très bien sans assistance. 

Modifié le 24 juin 2020 par Tancrède

[rendbo]

il y a 32 minutes, Hypsen a dit :

Pour moi le problème n'est pas le choix de la personnalité, j'aurais eu d'ailleurs le même avis s'ils avaient choisi un résistant, mais bien le fait de vouloir effacer Colbert.

Si j'ai bien lu, ce lycée est la fusion du lycée Colbert et de lycée Sophie Germain, et qu'il fallait donc un nouveau nom qui ne soit pas l'un des deux anciens. Il y avait 3 choix dans les finalistes, et le dossier a pris son temps de son lancement jusqu'à l’atterrissage.

Révélation

Trois noms étaient en compétition, [...] : Simone Veil, Rosa Park et Wangari Muta Maathai, prix Nobel de la paix kenyane de 2004. «Cette réflexion, elle a démarré dès que la fusion (entre les lycées Colbert et Sophie Germain, NDLR) a été actée en septembre. Le nom a été connu en mars et les avis définitifs du conseil d'administration et du Conseil municipal, eux, ont finalement été rendus le 10 juin.»

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/le-lycee-colbert-de-thionville-renomme-en-rosa-parks-20200623

 

[Snapcoke]

il y a 16 minutes, rendbo a dit :

Si j'ai bien lu, ce lycée est la fusion du lycée Colbert et de lycée Sophie Germain, et qu'il fallait donc un nouveau nom qui ne soit pas l'un des deux anciens. Il y avait 3 choix dans les finalistes, et le dossier a pris son temps de son lancement jusqu'à l’atterrissage.

  Masquer le contenu

Trois noms étaient en compétition, [...] : Simone Veil, Rosa Park et Wangari Muta Maathai, prix Nobel de la paix kenyane de 2004. «Cette réflexion, elle a démarré dès que la fusion (entre les lycées Colbert et Sophie Germain, NDLR) a été actée en septembre. Le nom a été connu en mars et les avis définitifs du conseil d'administration et du Conseil municipal, eux, ont finalement été rendus le 10 juin.»

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/le-lycee-colbert-de-thionville-renomme-en-rosa-parks-20200623

 

3 propositions, une seule française...

Il y a un problème...

[Patrick]

En Oregon, les blancs devront porter des masques contre le Covid, mais pas les non-blancs, afro-américains en premier lieu, qui sont exemptés. Oui parce que sinon ils risquent d'être stigmatisés.

...Quelqu'un a encore une objection au fait que les hurluberlus wokistes soient complètement FOUS?

 

 

[Alexis]

Il y a 2 heures, jojo (lo savoyârd) a dit :

Ils ont détruit tout ce qu'ils pouvaient dans le laps de temps dont ils ont disposé ... (à coup de barres de fer et autres, à l'intérieur ...)

Ils ont fait çà à leur échelle : des nains insignifiants face au poids et à la force de l'histoire ... 

Oui.

La vraie différence avec ce qui se passe aux Etats-Unis il me semble, c'est que les vandales qui s'en sont pris à l'Arc de Triomphe n'ont pas eu l'occasion de recommencer  Parce qu'il y a une police en France, et un Etat pour diriger cette police. Si on leur avait laissé le champ libre les jours et les semaines suivants, qui sait jusqu'où les iconoclastes auraient pu aller ?

J'en reviens au même point : ce qui est véritablement surprenant aux Etats-Unis, c'est cette impuissance devant les vandales. Impuissance non pas physique bien sûr, mais avant tout morale.

 

Il y a 2 heures, Tancrède a dit :

Hé! C'est pas juste! Quand j'ai mentionné ces choses hier ou avant hier, ça faisait de moi un complotiste parano....Pffff, trôzinjuste. Je vais remettre ma coquille blanche sur ma tête. 

T'en fais pas, ce n'était pas seulement hier, aujourd'hui aussi tu es complotiste parano 

Il y a 2 heures, Tancrède a dit :

Bref, c'est l'un des problèmes: de vastes mouvements sociaux sans unité, sans revendications précises (sauf de la propagande de micro-groupes, ou des "demandes" volontairement inacceptables, pour la provoc), sans chefs ou représentants/porte-paroles.

Encore une différence fondamentale avec les Gilets jaunes, qui quels qu'aient pu être les occasionnels débordements se sont rapidement rassemblés autour d'UNE revendication centrale, et d'ailleurs bien choisie, le référendum d'initiative citoyenne.

Ils ne l'ont pas obtenue naturellement - précisément parce qu'ils l'avaient bien choisie  il était certain que le gouvernement refuserait au peuple français un levier si puissant - mais ce n'est pas faute d'avoir essayé. Et l'idée en a été popularisée, elle pourrait être réalisée par un futur dirigeant qui aurait été élu pour cela.

Quant aux Etats-Unis, le mouvement actuel y manifeste "contre le racisme". Et on est tous d'accord hein... mais pourquoi pas une manif pour la glace à la fraise alors ?

Enfin non je suis injuste, ils manifestent pour dé-financer la police et reverser l'argent dans des programmes pour les pauvres. Qui devront s'en servir pour acheter des armes bien sûr... puisqu'il n'y aura pas de police pour les défendre 

 

Il y a 1 heure, Snapcoke a dit :

Rosa parks c'est pas vraiment une priorité, pourquoi pas un lycée au nom du premier général noir de l'armée française, pendant la révolution ???

Révélation

 

"On parle de moi ?"

 

J'ai d'ailleurs une suggestion. Thomas Alexandre Davy de La Pailleterie, dit général Thomas Alexandre Dumas, avait autrefois une statue dans Paris.

Cette statue a malheureusement disparu, parce qu'elle a été prise pour cible par des vandales et des iconoclastes, d'un autre type que les vandales des Etats-Unis, mais aux aussi choqués par ce qu'elle représentait. Des gens qui étaient très en faveur de la justice - enfin la conception qu'ils s'en faisaient, qui avait une composante raciale il faut le reconnaître - et ont donc abattu la statue du général Dumas.

On les appelait les nazis  C'était pendant l'occupation.

===> Pourquoi ne pas reconstruire cette statue ?

Sur cette place où elle se trouvait, on a érigé un monument représentant des fers d'esclave brisés. C'est bien, mais une statue serait mieux.

Et puis, construire plutôt que détruire, ce n'est pas le même état d'esprit...

 

Il y a 1 heure, Snapcoke a dit :

A la limite on pourrait trollé les ricains en nommant un lycée Eugène bullard !!!

Voilà un homme qui a participé a l'histoire de France...

Très bonne idée !

Ceci dit tout à fait sérieusement. On nomme les écoles et lycées d'après des hommes remarquables, qu'ils soient français ou étrangers, et de préférence ayant un rapport avec l'Histoire de France. Et Eugene Bullard l'était, remarquable.

Et puis il y a certains détails de sa mini-biographie sur Wikipédia qui font plaisir à lire 

Afin d'échapper à la ségrégation raciale (il racontera plus tard avoir été, enfant, témoin d'une tentative de lynchage de son père), Eugene quitte le foyer familial vers l'âge de huit ans avec l'intention d'aller en France, car son père lui aurait dit qu'« un homme y était jugé par son mérite et non pas par la couleur de sa peau ». 

Tâchons de rester dignes de cette bonne réputation qui je crois a été méritée par notre pays, et qu'il doit continuer de mériter à l'avenir.

[Alexis]

il y a 22 minutes, Patrick a dit :

En Oregon, les blancs devront porter des masques contre le Covid, mais pas les non-blancs, afro-américains en premier lieu, qui sont exemptés. Oui parce que sinon ils risquent d'être stigmatisés.

...Quelqu'un a encore une objection au fait que les hurluberlus wokistes soient complètement FOUS?

Tsk, tsk  ... tu n'as pas encore compris ?

Voyons, c'est pas difficile quand même ! Il suffit de réfléchir. Les indices s'accumulent :

- Ils veulent supprimer la police "pour protéger les vies des Noirs", alors que précisément les Américains noirs sont beaucoup plus souvent victimes de meurtres en proportion que les Américains blancs. Bref ils disent vouloir faire telle bonne chose pour les Noirs... mais la politique qu'ils préconisent aurait l'effet exactement inverse

- Ils veulent manifester à grande échelle, et pendant longtemps, et continuer encore et encore, sachant que les distances de sécurité ne sont bien souvent pas respectées, d'où probable accélération de la propagation du virus... alors que les Noirs sont nettement surreprésentés parmi les manifestants. Bref ils disent vouloir préserver les vies des Noirs... mais ce qu'ils organisent a l'effet exactement inverse

- Ils veulent protéger les Noirs "contre la stigmatisation" (qui ne tue pas, quand bien même elle existerait) et leur conseillent donc de ne pas porter de masque par temps d'épidémie, ce qui revient à les mettre en danger. Bref ce qu'ils organisent a l'effet exactement inverse

- Dernier indice, qui ne voudrait rien dire à lui tout seul certes, mais qui rajouté aux trois précédents je dirais valide le soupçon : la plupart des plus influents de ces Éveillés, et en tout cas des prescripteurs d'opinion, sont blancs

Toujours pas ?

Ah, j'ai compris ! C'est parce qu'ils montrent leur visage qu'on ne les reconnaît pas  

Et comme ça ?

Révélation

C'est bon ? Vous nous remettez ?

Oui, il y a deux hypothèses :

- Soit ils sont antiracistes et complètement fous

- Soit... ils ne sont pas fous du tout 

 

Je n'y crois pas, en fait. Mais ma raison de ne pas y croire, c'est juste que les Messieurs du KKK n'ont pas l'air généralement de faire montre de grande finesse ni intelligence. S'ils étaient différents... oui, j'aurais un vrai doute

 

 

[Patrick]

@Alexis Merci de réussir à me faire rire malgré le bordel ambiant.

edit tardif:

Et merci à @Snapcoke de m'avoir fait re-découvrir ce grand monsieur qu'était Eugène Bullard.

Modifié le 25 juin 2020 par Patrick

[Zalmox]

Il y a 3 heures, Hypsen a dit :

Pour moi le problème n'est pas le choix de la personnalité, j'aurais eu d'ailleurs le même avis s'ils avaient choisi un résistant, mais bien le fait de vouloir effacer Colbert.

Le général de Gaulle a utilisé le croiseur Colbert pour se rendre au Canada où il a lancé son "Vive le Quebec libre !"

Ça aurait de l'allure, Macron, sur le croiseur Rosa Parks, aller à la New Orleans et déclarer "Vive la Louisiane libre !" 

[collectionneur]

@Patrick un article en français d'un site israélien traduit à la vite sur le sujet. Il s'agit d'un comté de moins de 50 000 hab ( conté de Lincoln) , pas de l'État, et sur CNN on dit que c'est une situation perdants perdants :

https://news-24.fr/le-comte-de-loregon-affirme-que-les-non-blancs-nont-pas-besoin-de-porter-de-masques-faciaux-en-raison-du-profilage-racial/

https://en.wikipedia.org/wiki/Lincoln_County,_Oregon

As of the 2010 United States Census, there were 46,034 people, 20,550 households, and 12,372 families living in the county.[12] The population density was 47.0 inhabitants per square mile (18.1/km2). There were 30,610 housing units at an average density of 31.2 per square mile (12.0/km2).[13] The racial makeup of the county was 87.7% white, 3.5% American Indian, 1.1% Asian, 0.4% black or African American, 0.1% Pacific islander, 3.4% from other races, and 3.7% from two or more races. Those of Hispanic or Latino origin made up 7.9% of the population.[12] In terms of ancestry, 23.5% were German, 22.0% were English, 14.6% were Irish, and 4.6% were American.

 

 

[Benoitleg]

Les bonnes relations USA-Pologne

Trump annonce le transfert de troupes d'Allemagne vers la Pologne

Confirmant vouloir diminuer drastiquement le nombre de soldats américains stationnés en Allemagne, le locataire de la Maison Blanche, qui entretient des relations très tendues avec Angela Merkel, a, dans un contraste saisissant, insisté sur sa bonne entente avec Andrzej Duda.

https://www.la-croix.com/Donald-Trump-difficulte-recoit-Andrzej-Duda-campagne-2020-06-24-1301101698

Trump et le président polonais promettent une nouvelle coopération en matière de défense dans l’UE

Le président polonais Andrzej Duda est devenu mercredi le premier dirigeant étranger à rendre visite au président Donald Trump depuis que la pandémie de coronavirus a entraîné des blocages mondiaux, et les deux dirigeants ont déclaré qu’ils étaient impatients de signer un accord de coopération en matière de défense.

https://www.fr24news.com/fr/a/2020/06/trump-et-le-president-polonais-promettent-une-nouvelle-cooperation-en-matiere-de-defense-dans-lue-usa-news.html

[Fenrir]

On reste sur la politique extérieure du pays et on évite d'aller dans les tréfonds des débilités interne.

[Snapcoke]

il y a 4 minutes, Fenrir a dit :

On reste sur la politique extérieure du pays et on évite d'aller dans les tréfonds des débilités interne.

Tu dit cela car on est sur la page 666 le chiffre de la bête...

Des vérités auraient dû être dite sur cette page... Mais la modération veille au grain...

Suppo de satan !!!

 

[Ben]

il y a une heure, Snapcoke a dit :

Suppo de satan !!!

 

Tu devrai peut etre revoir l'orthographe de  ces mots..tu veux vraiment vexer un de nos Moderateurs bien aimés?

[Snapcoke]

il y a 27 minutes, Ben a dit :

Tu devrai peut etre revoir l'orthographe de  ces mots..tu veux vraiment vexer un de nos Moderateurs bien aimés?

non, non, la c'est fait exprès ^^

[pascal]

Il y a 2 heures, Snapcoke a dit :

Des vérités auraient dû être dite sur cette page...

lesquelles ?

[max]

il y a 2 minutes, pascal a dit :

lesquelles ?

Effectivement, lesquelles ?

[Snapcoke]

Il y a 2 heures, pascal a dit :

lesquelles ?

Illuminati, lézard extraterrestre infiltré dans la populations, présence du diable sur terre...

Mais voyons, elles étaient toutes prêtes à être révélé, et voilà que les modérateurs recentre subitement le débat !!!

C'est louche....

Genre, fenrir puis Pascal et Max qui interviennent de manière soupçonneuse l'un après l'autre...

Tout cela me laisse penser que l'on nous cache quelques secret ici...

 

 

[kalligator]

Tun'y est pas tout vient des lémuriens qui sous leur aspect pacifiquorêveur sont les maîtres de l'Univers. Viens voir dans le fil USA crialleries tout y est révélé...

Modifié le 25 juin 2020 par kalligator

[pascal]

Si tu veux nous essayons de conserver à cette noble assemblée un semblant de sérieux qui fut sa marque de fabrique à l'époque où si tu activais un moteur de recherche sur une question de défense il n'était pas rare de tomber en première page sur AD Net (j'ai découvert ce forum ainsi) ... On y trouvait (et nous faisons en sorte qu'on y trouve encore) des informations pointues soit d'actualité soit à caractère historique ayant trait au sujet de défense. Les interventions synthétiques et claires de certains spécialistes en activité ou retirés des voitures sont bien souvent largement plus riches que nombre de blogs, d'articles ou de wiki.

Personnellement quand je lis les interventions d'Armen, de crickett, totochez, rescator, DEFA ou de Pic selon que çà flotte roule ou vole, quand je lis les pavé de Tancrède sur la Rome Antique ou de loki sur tel ou tel point d'histoire du XXe siècle sans parler de tous ceux qui (ils se reconnaîtront en ce qui me concerne) apportent leur pierre constructive à notre édifice j'ai le sentiment d'avancer.

Je nous trouve nettement moins à l'aise sur les fils tels que ceux qui viennent d'être verrouillés ou sur lesquels Fenrir a sorti le drapeau rouge.

Nous sommes sur un forum de Défense au sens certes large, mais jusqu'à un certain point. La religion, la politique, les considérations sociales n'ont rien à faire ici pour deux raisons

-cela relève de convictions individuelles qui là encore s'éloignent fort du cœur d'activité de ce forum

-ces sujets sont la cause de nombreux dérapages bien trop fréquents car l'art de parler on l'oublie souvent c'est aussi celui d'écouter. Or il est des sujets qui fâchent donc autant les éviter.

Entre le Covid, Trump les relation Algérie Maroc et j'en passe; les quelques modérateurs que nous sommes trouvent de plus en plus assommant de devoir faire la police entre contributeurs. Sans parler des sujets fort éloignés de la culture de notre forum. Si vous voulez parler de la révolution wokiste, les illuminatis ou des bains de siège vous allez ailleurs mais pas ici. Si çà ne vous plaît pas je vous répondrait que ce ainsi.

Échangez sur les avantages et inconvénients de tel ou tel matériel ou de telle ou telle tactique oui mais épargnez nous vous les discussions qui souvent mettent en jeu des sentiments personnels quand ce ne sont pas les tenants et aboutissants qui sont mal maîtrisés

[Snapcoke]

il y a 28 minutes, pascal a dit :

Si tu veux nous essayons de conserver à cette noble assemblée un semblant de sérieux qui fut sa marque de fabrique à l'époque où si tu activais un moteur de recherche sur une question de défense il n'était pas rare de tomber en première page sur AD Net (j'ai découvert ce forum ainsi) ... On y trouvait (et nous faisons en sorte qu'on y trouve encore) des informations pointues soit d'actualité soit à caractère historique ayant trait au sujet de défense. Les interventions synthétiques et claires de certains spécialistes en activité ou retirés des voitures sont bien souvent largement plus riches que nombre de blogs, d'articles ou de wiki.

Personnellement quand je lis les interventions d'Armen, de crickett, totochez, rescator, DEFA ou de Pic selon que çà flotte roule ou vole, quand je lis les pavé de Tancrède sur la Rome Antique ou de loki sur tel ou tel point d'histoire du XXe siècle sans parler de tous ceux qui (ils se reconnaîtront en ce qui me concerne) apportent leur pierre constructive à notre édifice j'ai le sentiment d'avancer.

Je nous trouve nettement moins à l'aise sur les fils tels que ceux qui viennent d'être verrouillés ou sur lesquels Fenrir a sorti le drapeau rouge.

Nous sommes sur un forum de Défense au sens certes large, mais jusqu'à un certain point. La religion, la politique, les considérations sociales n'ont rien à faire ici pour deux raisons

-cela relève de convictions individuelles qui là encore s'éloignent fort du cœur d'activité de ce forum

-ces sujets sont la cause de nombreux dérapages bien trop fréquents car l'art de parler on l'oublie souvent c'est aussi celui d'écouter. Or il est des sujets qui fâchent donc autant les éviter.

Entre le Covid, Trump les relation Algérie Maroc et j'en passe; les quelques modérateurs que nous sommes trouvent de plus en plus assommant de devoir faire la police entre contributeurs. Sans parler des sujets fort éloignés de la culture de notre forum. Si vous voulez parler de la révolution wokiste, les illuminatis ou des bains de siège vous allez ailleurs mais pas ici. Si çà ne vous plaît pas je vous répondrait que ce ainsi.

Échangez sur les avantages et inconvénients de tel ou tel matériel ou de telle ou telle tactique oui mais épargnez nous vous les discussions qui souvent mettent en jeu des sentiments personnels quand ce ne sont pas les tenants et aboutissants qui sont mal maîtrisés

Donc, là tu prend au sérieux ma blague dû au fait que l'on est sur la page 666 ??

Et tu me fait une jolie leçon de morale ?

Pour une blague ?

Et bien je prend note et n'interviendrai plus, je regarde ce forum depuis 2007, ma volonté d'intervenir a surtout pris forme a force de voir justement tout c'est débats parfois extrêmement pointus, parfois extrêmement WTF !!! Parfois parfaitement inutile, mais toujours plein de vie...

 

Maintenant je me rend compte que la question ''lesquelles ?'' était extrêmement sérieuse...

Effectivement je n'ai pas le savoir des grands Experts ( élitisme qui tue tout dans ce pays )

Mais je t'invite a supprimer tout les postes qui ne sont pas des paroles d'experts ( et le forum va sévèrement maigrir... ) 

 

Après il est surtout possible que si le forum devient WTF c'est surtout car le monde devient WTF, ce qui était Normal avant ne le semble plus... Et maintenant tout est remis en cause...

 

Enfin bref, je m'arrête là et ne dérangerais plus les experts, me contentant de boire leurs paroles ( ce que j'ai d'ailleurs toujours fait ) d'ailleurs vous devriez mettre un titre derrière chaques personnes, pour que l'on sache d'où il parle...

Modifié le 25 juin 2020 par Snapcoke

[elannion]

il y a 21 minutes, pascal a dit :

Si tu veux nous essayons de conserver à cette noble assemblée un semblant de sérieux qui fut sa marque de fabrique à l'époque où si tu activais un moteur de recherche sur une question de défense il n'était pas rare de tomber en première page sur AD Net (j'ai découvert ce forum ainsi) ... On y trouvait (et nous faisons en sorte qu'on y trouve encore) des informations pointues soit d'actualité soit à caractère historique ayant trait au sujet de défense. Les interventions synthétiques et claires de certains spécialistes en activité ou retirés des voitures sont bien souvent largement plus riches que nombre de blogs, d'articles ou de wiki.

Personnellement quand je lis les interventions d'Armen, de crickett, totochez, rescator, DEFA ou de Pic selon que çà flotte roule ou vole, quand je lis les pavé de Tancrède sur la Rome Antique ou de loki sur tel ou tel point d'histoire du XXe siècle sans parler de tous ceux qui (ils se reconnaîtront en ce qui me concerne) apportent leur pierre constructive à notre édifice j'ai le sentiment d'avancer.

Je ne peux qu'approuver mais si on se restreint uniquement à l'excellence vous allez vous retrouvez à 15 max pour échanger. . . Il faut trouver un équilibre subtil entre des discussions quasi de l'ordre professionnelle et de ce qui peut plus se rapprocher du café du commerce (mais classe hein avec tasse propre et zinc nickel ^^). Alors oui il ne faut pas devenir un simili au forum 12-25 mais accepter qu'une partie du forum qui ne maîtrise pas ou très peu les sujets de défense proprement dit participent malgré tout. Et, c'est mon opinion, il vaut mieux que ce type de discussion se fasse sur des sujets généraux plutôt que d'amoindrir les qualités des sujets plus spécifiques.

 

il y a 28 minutes, pascal a dit :

Échangez sur les avantages et inconvénients de tel ou tel matériel ou de telle ou telle tactique oui mais épargnez nous vous les discussions qui souvent mettent en jeu des sentiments personnels quand ce ne sont pas les tenants et aboutissants qui sont mal maîtrisés

La encore je suis entièrement d'accord mais ça limite les interventions à très peu de monde. Et sur des sujets actuels comme le FCAS c'est précisément e volet politique qui mérite actuellement des débats (coopérations vs non coopérations et assez vite on va se retrouver sur un "souverainiste" vs fédéraliste"). Après sur l'appareil en  lui même je serais personnellement bien incapable de juger quoi que ce soit sur les choix techniques effectués.

Je ne pourrais que constater et ça bien des années pus tard (et en mode tient ça marche donc c'était une bonne idée. . .)

il y a 6 minutes, Snapcoke a dit :

Donc, là tu prend au sérieux ma blague dû au fait que l'on est sur la page 666 ??

Et tu me fait une jolie leçon de morale ?

Pour une blague ?

Et bien je prend note et n'interviendrai plus, je regarde ce forum depuis 2007, ma volonté d'intervenir a surtout pris forme a force de voir justement tout c'est débats parfois extrêmement pointus, parfois extrêmement WTF !!! Parfois parfaitement inutile, mais toujours plein de vie...

 

Maintenant je me rend compte que la question ''lesquelles ?'' était extrêmement sérieuse...

Effectivement je n'ai pas le savoir des grands Experts ( élitisme qui tue tout dans ce pays )

Mais je t'invite a supprimer tout les postes qui ne sont pas des paroles d'experts ( et le forum va sévèrement maigrir... ) 

 

Après il est surtout possible que si le forum devient WTF c'est surtout car le monde devient WTF, ce qui était Normal avant ne le semble plus... Et maintenant tout est remis en cause...

 

Enfin bref, je m'arrête là et ne dérangerais plus les experts, me contentant de boire leurs paroles ( ce que j'ai d'ailleurs toujours fait ) d'ailleurs vous devriez mettre un titre derrière chaques personnes, pour que l'on sache d'où il parle...

Il ne faut pas le prendre mal

Je pense juste que Pascal souhaitait faire une mise au point vu que sur ce fil (et d'autres) la tension était quand même pas mal monté

rien de plus

[Snapcoke]

il y a 10 minutes, elannion a dit :

Je ne peux qu'approuver mais si on se restreint uniquement à l'excellence vous allez vous retrouvez à 15 max pour échanger. . . Il faut trouver un équilibre subtil entre des discussions quasi de l'ordre professionnelle et de ce qui peut plus se rapprocher du café du commerce (mais classe hein avec tasse propre et zinc nickel ^^). Alors oui il ne faut pas devenir un simili au forum 12-25 mais accepter qu'une partie du forum qui ne maîtrise pas ou très peu les sujets de défense proprement dit participent malgré tout. Et, c'est mon opinion, il vaut mieux que ce type de discussion se fasse sur des sujets généraux plutôt que d'amoindrir les qualités des sujets plus spécifiques.

 

La encore je suis entièrement d'accord mais ça limite les interventions à très peu de monde. Et sur des sujets actuels comme le FCAS c'est précisément e volet politique qui mérite actuellement des débats (coopérations vs non coopérations et assez vite on va se retrouver sur un "souverainiste" vs fédéraliste"). Après sur l'appareil en  lui même je serais personnellement bien incapable de juger quoi que ce soit sur les choix techniques effectués.

Je ne pourrais que constater et ça bien des années pus tard (et en mode tient ça marche donc c'était une bonne idée. . .)

Il ne faut pas le prendre mal

Je pense juste que Pascal souhaitait faire une mise au point vu que sur ce fil (et d'autres) la tension était quand même pas mal monté

rien de plus

Je sais bien, mais c'est énervant de voir écrit que globalement 15 personnes comptes, et que tout le reste semble être un poids pour d'autres...

Si il est bien vrai que les tensions on augmenté c'est derniers jours, c'est aussi car la situation semble partir en grand n'importe quoi...

La cloroquine a était le début des tensions, maintenant les émeutes au Etats Unis ( principalement une personne qui trollé en permanence, surement aussi car il n'a pas réussi a prendre du recul. )

Je comprend la modération mais je trouve le message mal a propos...

C'est un message qui semble exclure, et non inclure une bonne partie des gens du forum.

 

Modifié le 25 juin 2020 par Snapcoke

[elannion]

il y a 16 minutes, Snapcoke a dit :

Je sais bien, mais c'est énervant de voir écrit que globalement 15 personnes comptes, et que tout le reste semble être un poids pour d'autres...

Si il est bien vrai que les tensions on augmenté c'est derniers jours, c'est aussi car la situation semble partir en grand n'importe quoi...

La cloroquine a était le début des tensions, maintenant les émeutes au Etats Unis ( principalement une personne qui trollé en permanence, surement aussi car il n'a pas réussi a prendre du recul. )

Je comprend la modération mais je trouve le messages mal a propos...

C'est un message qui semble exclure, et non inclure une bonne partie des gens du forum.

 

on peut le prendre de différentes manières

mais là où je rejoins Pascal c'est que la vraie valeur ajoutée du forum vient effectivement d'un très petit nombre d'intervenants (personnellement sur certains sujets, air défense est ma première source d'informations)

Et c'est bien pour cela que j'écris équilibre subtil à mettre en place et maintenir ^^

Et je pense qu'on a pas tous le même statut (comme dans la "vrai vie d'ailleurs). Par exemple si le forum perdait comme intervenant Henri ou Dorf on perdrait des informations/analyses de premier plan sur des sujets que très peu de gens maîtrisent. Faire en sorte que ces personnes se "sentent" me semble assez naturel. Sur l'aéronautique on a perdu il y a quelques années un ancien pilote et c'est extrêmement dommage.

Et il ne doit pas être facile tout les jours pour des experts de voir écrit des bêtises" (pour rester poli ^^) sur ses sujets de prédilections.

je suis actuellement ingénieur formulation (R&D dans le médicament) et je me suis abstenu religieusement d'intervenir sur le fil covid pendant des mois ( et même de le lire à un moment) car je pétais des câbles derrière mon écran ( et je suis pas un excité de nature ^^)

Après là où Pascal a raison c'est que s'ils ouvrent les vannes pour parler politique ça deviendra juste ingérable. En parler quand le sujet s'y prête (comme pour le Scaf ou ce fil actuellement) je pense qu'on devrait mais faut savoir mettre des STOPS ( et je serais parmi les premiers fautifs si occasions m'étaient données de "dispenser" mes "pensées" politiques ^^)

Et sans tomber dans la lèche ce forum est très très bien modéré

 

 

Modifié le 25 juin 2020 par elannion

[Fenrir]

il y a 19 minutes, Snapcoke a dit :

Je sais bien, mais c'est énervant de voir écrit que globalement 15 personnes comptes, et que tout le reste semble être un poids pour d'autres...

Si il est bien vrai que les tensions on augmenté c'est derniers jours, c'est aussi car la situation semble partir en grand n'importe quoi...

La cloroquine a était le début des tensions, maintenant les émeutes au Etats Unis ( principalement une personne qui trollé en permanence, surement aussi car il n'a pas réussi a prendre du recul. )

Je comprend la modération mais je trouve le message mal a propos...

C'est un message qui semble exclure, et non inclure une bonne partie des gens du forum.

 

Il ne faut pas le prendre personnellement et oui j'ai compris la blague avec le 666 (me suis fait la même réflexion).

Loin de nous de vouloir un forum élitiste, juste éviter que cela devienne un bistrot ou on peut lire des âneries sur plusieurs pages. C'est un équilibre à atteindre.