Chronos Posté(e) le 13 septembre 2013 Share Posté(e) le 13 septembre 2013 Voyager I a quitté le système solaire. http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/09/12/la-sonde-voyager-1-devient-le-premier-objet-humain-a-quitter-le-systeme-solaire_3476913_1650684.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 13 septembre 2013 Share Posté(e) le 13 septembre 2013 http://xkcd.com/1189/ :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 13 septembre 2013 Share Posté(e) le 13 septembre 2013 Rhooo c'est méchant. Ils découvrent juste que c'est plus grand que prévu. Ceci dit, on avait déjà annoncé il y a quelques temps (plusieurs mois) déjà que Voyager approchait d'un espace différent sur le plan magnétique... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Castor Posté(e) le 13 septembre 2013 Share Posté(e) le 13 septembre 2013 cherchez l'intru http://www.popsci.com/science/article/2013-09/big-pic-frog-got-too-close-rocket-will-make-you-laugh-cry Pauvre bete . :'( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 13 septembre 2013 Share Posté(e) le 13 septembre 2013 http://xkcd.com/1189/ :D En faite il s'agit juste d'une confirmation d'une info connu. La sortie du système solaire aurait bien eu lieu l'année dernière. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 13 septembre 2013 Share Posté(e) le 13 septembre 2013 Le système solaire fait bien 1 année lumière donc, puisqu’il a fallu 1ans pour confirmer l’information ?...inutile de me chercher O0 , je m’en suis allée direction l’espace interstellaire moi aussi Sympa la grenouille volante ^_^ … ou quoique ce soit d’autre ??? ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 17 septembre 2013 Share Posté(e) le 17 septembre 2013 Ils vont faire ronroner Stennis preparing to throttle up SLS engine testing http://www.nasaspaceflight.com/2013/09/stennis-throttle-up-sls-engine-testing/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dalius Posté(e) le 17 septembre 2013 Share Posté(e) le 17 septembre 2013 Vu la proximité éventuelle d'Insight avec Curiosity dommage qu'ils n'aient pas eut la présence d'esprit d'en faire pour le long terme une future borne de soutien pour Curiosity pour améliorer sensiblement son espérence de vie, comme par exemple soutien électrique pour des recharges + fortes quand le pack GTR de Curiosity va commencer a franchement faiblir (en fait il faibli déja en continu mais c'est pas encore vraiment sensible) via un moyen de brancher l'un sur l'autre ... Ou mieux encore la capacité de Curiosity avec son bras chemcam de mettre un coup de brosse sur les panneaux solaire d'Insight pour s'autosoutenir l'une l'autre ^^ (faisable mais c'est hélas trop tard évidemment pour ça) Bon déja on verra sur Curiosity a la capacité de tenir presque 10 ans comme l'une de ses petites soeurs (opportunity) qui va d'ailleurs amorcer son prochain hivernage dans un lieu favorable (enfin on l'espère) pour espérer redémarrer en fevrier 2014 (ce qui n'est pas garanti) Le système d’atterrissage d'Insight (rétrofusées), ne permet pas d'emporter de superflus. D'une façon général, le poid est un énorme problème même pour Curiosity. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 17 septembre 2013 Auteur Share Posté(e) le 17 septembre 2013 Grâce aux images collectées par la sonde spatiale LRO, les scientifiques de la NASA ont enfin pu révéler la face cachée de la Lune. Dans ce time-lapse impressionnant, on découvre la rotation lunaire sous un tout nouvel angle : http://www.gentside.com/lune/la-face-cachee-de-la-lune-enfin-devoilee-dans-une-video-de-la-nasa_art54691.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marcus Posté(e) le 23 septembre 2013 Share Posté(e) le 23 septembre 2013 (modifié) La Nasa veut faire un lanceur spécialisé pour les Cubesat. Certains constructeurs refusent l’embarquement de charges secondaires qui pourraient poser des problèmes à la charge principale. Et la majeure partie des lancements se font sur des orbites qui n’intéressent pas les constructeurs de Cubesats. En conséquence, la NASA a des difficultés pour lancer tous les 50 Cubesats quelle est en train de construire. Un lanceur spécialisé pour Cubesat serait intéressant si le prix était bas. La NAsa cible 50 kg par lancement. Le journal Flight a fait un article qui récapitule tout les projets en cours de lanceurs de Cubesat : privés, Pentagone, DARPA,… http://flightglobal.rbiblogs.co.uk/hyperbola/2013/09/small-and-sweet-nasa-wants-a-dedicated-launch-vehicle-for-cubesats/ Modifié le 23 septembre 2013 par Marcus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 24 septembre 2013 Share Posté(e) le 24 septembre 2013 Wind Tunnel tests evaluating environmental conditions for SLS http://www.nasaspaceflight.com/2013/09/wind-tunnel-environmental-conditions-sls/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 26 septembre 2013 Share Posté(e) le 26 septembre 2013 (modifié) De l'eau découverte du Mars. www.demorgen.be/dm/nl/992/Wetenschap/article/detail/1712283/2013/09/26/Sporen-van-water-gevonden-op-Mars.dhtml http://www.lalibre.be/actu/sciences-sante/le-sol-de-mars-contient-2-d-eau-52447d943570bed7db9e6977 Modifié le 26 septembre 2013 par Chronos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 26 septembre 2013 Share Posté(e) le 26 septembre 2013 Maintenant, concrètement, quelles sont les applications de tout ça ? On n'est pas prêt d'aller s'y installer sur Mars. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Divos Posté(e) le 27 septembre 2013 Share Posté(e) le 27 septembre 2013 En sommes, c'est un vrai tas de boue :lol: Maintenant, concrètement, quelles sont les applications de tout ça ? On n'est pas prêt d'aller s'y installer sur Mars. Ultimement ce serait l'idéal pour, fabriqué de l'oxygène, arroser un potager et y extraire de faire une réaction de fusion nucléaire . Sinon c'est vrai que pour tout de suite, ce n’est pas trop utile. Faudrait d'abord retourné sur la lune pour se faire la main et même ça on est pas prêt. C'est le bordel partout dans le monde, on est trop occupé à s'entretuer ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 27 septembre 2013 Share Posté(e) le 27 septembre 2013 Ce n'est pas que dans l’intérêt d'une colonisation. C'est bien aussi pour les exobiologiste et tout ce qui en rapport avec l'étude des planète. Si on trouve de l'eau aussi sur Mars, ça confirme encore une fois que cette composante est en fait assez abondante, ce qui augmente d'autant les chances de trouver d'autres planètes comme la terre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 27 septembre 2013 Share Posté(e) le 27 septembre 2013 (modifié) ce qui augmente d'autant les chances de trouver d'autres planètes comme la terre. Pour y aller quand on aura saccagé celle-ci ? De toute façon un voyage vers ces planètes est largement hors-de-portée. On devrait plutôt se concentrer sur la nôtre. Je suis dubitatif. Modifié le 27 septembre 2013 par Kiriyama Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Atlantis Posté(e) le 28 septembre 2013 Share Posté(e) le 28 septembre 2013 Bah, l'intérêt est avant tout scientifique, il s'agit de faire avancer la conaissance comme un tout. Comprendre comment cette eau est arriver lá, quelles sont les conséquences sur l'histoire géologique de la planète, ses implications dans celle d'une éventuelle vie passé ou possibilité de vie présente. Quand à l'exploration futur de Mars, une grande quantité d'eau facileterait une éventuelle exploration habitée de Mars, pour le ravitaillement en eau biensur, mais aussi pour la production d'oxygène pour la respiration, comme pour la production de ce même oxygène pour la propulsion de l'étage de retour, l'hydrogène produit pouvant permetre la production de méthane pour l'autre composante de ces moteurs ascentionnels. Maintenant c'est cette reflexion de "on devrait se concentrer sur la nôtre" qui me laisse dubitatif, car les sommes investies dans l'une et l'autre planète ne sont pas comparable; c'est, je dirais, comme comparer un grain de sable par rapport à tous les grains existant sur toutes les plages de la Terre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 2 octobre 2013 Share Posté(e) le 2 octobre 2013 (modifié) Pour y aller quand on aura saccagé celle-ci ? De toute façon un voyage vers ces planètes est largement hors-de-portée. On devrait plutôt se concentrer sur la nôtre. Je suis dubitatif. C'est de la science... savoir comment le monde fonctionne ça te parle ? Cette même science qui fait qu'aujourd'hui tu peux poster sur ce forum depuis ton PC. Avec ce genre de raisonnement, l'homme ne serait jamais sortie de chez lui pour voir ce qui se passe dehors. Sans compter que le budget de la NASA est une goûte d'eau à coté de ce qu'à coûté les guerres en Irak et en Afghanistan. Modifié le 2 octobre 2013 par Dino Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Divos Posté(e) le 2 octobre 2013 Share Posté(e) le 2 octobre 2013 Avec ce genre de raisonnement, l'homme ne serait jamais sortie de chez lui pour voir ce qui se passe dehors. Pourtant d'un point de vue écologique ça semble logique d'aller dans l'espace pour y propager la Vie. Le seul but commun a chaque être vivant est la survie de l'espèce et dans cette optique le but de la Vie en général. Quitter la terre avant que celle-ci devient inhabitable serait donc l'objectif le plus important de la Vie ^-^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 6 octobre 2013 Share Posté(e) le 6 octobre 2013 ca s'affine un peu. NASA Con Ops Assess Baseline Features for SLS/Orion Mission to Mars http://www.nasaspaceflight.com/2013/10/nasa-con-ops-baseline-slsorion-mission-mars/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 7 octobre 2013 Share Posté(e) le 7 octobre 2013 Maintenant, concrètement, quelles sont les applications de tout ça ? On n'est pas prêt d'aller s'y installer sur Mars. La connaissance de notre système solaire ... Maintenant qu'il n'y a plus vraiment de géographie a faire sur Terre (sauf plancher océanique mais c'est en cour avec les navires de bathymétrie civil comme militaire et leurs agences qui émettent des cartes géographique pour la navigation et géologique pour les prospections/recherche & sécurité sismique et de tsunami ect ...) ne serait ce qu'en savoir pur la logique veut qu'on explore en détail le système solaire même si l'épisode "on a des bases partout et des vaisseaux qui y font la navette en permanence" est pas pour demain, ça reste de la pure logique de science que de le faire dès maintenants ... Et en parallèle ça permet a plein de labo et agences technos de faire progresser nombre de technologies pour la conception des sondes et rover en question qui impliquent des retombées pratiques pour la vie civile et industrielle : Bref c'est nécessaire ne serait ce que pour les retombées techno ! Mais pour moi bien que je me réjouit des avancées et retombées techno, le savoir pur prime ... C'est un devoir devant la science que de le faire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 28 octobre 2013 Auteur Share Posté(e) le 28 octobre 2013 La Nasa s'apprête à lancer le 18 novembre une sonde, Maven, dans la haute couche atmosphérique de la planète Mars afin de mieux comprendre les raisons de la disparition de la plus grande partie de son atmosphère. http://www.20minutes.fr/article/1242917/ynews1242917?xtor=RSS-176 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 23 novembre 2013 Auteur Share Posté(e) le 23 novembre 2013 La NASA veut faire pousser des plantes sur la Lune. NASA just announced plans to grow plants on the moon in 2015 as the first step towards sustaining life on other planets. A group of scientists, contractors, students, and volunteers called the Lunar Plant Growth Habitat team are planning to build special coffee-can-sized containers that will be capable of protecting the plants in the harsh lunar climate, and beaming information about their growth back to Earth. http://inhabitat.com/nasa-plans-to-grow-plants-on-the-moon-in-2015/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 1 décembre 2013 Share Posté(e) le 1 décembre 2013 (modifié) Lors d'une émission qui parlait du temps des missions lunaire, ils avaient fait des études sur la terre lunaire et ils avaient essayer de faire pousser des plantes en labo, la chose surprenante et que cela poussait très vite, bien plus vite que la normale, mais les expériences ont été abandonnées par manque d'argent. difficile de trouver un lien la dessus. NASA, Planetary Resources Team To Accelerate Asteroid ID http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/awx_11_26_2013_p0-640361.xml Modifié le 1 décembre 2013 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 12 décembre 2013 Auteur Share Posté(e) le 12 décembre 2013 Valkyrie, le nouveau robot de la NASA : http://inhabitat.com/nasas-new-valkyrie-robot-looks-like-a-futuristic-superhero/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant