clem200 Posté(e) le 22 mars 2014 Share Posté(e) le 22 mars 2014 Le recyclage actuel permet de ralentir l'extraction de minerai. Mais à moyen terme ne peut on pas envisager que la part de recyclage soit plus importante que celle de minerai extrait ? Que celui ne serve que d'appoint aux nouveaux objets ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 22 mars 2014 Share Posté(e) le 22 mars 2014 (modifié) Il ne faut pas oublier l'arrivé des peuples émergents qui veulent avoir le même niveau d'exigence de consommation et de vie que l'occident et c'est normal, ce qui va exploser l'exploitation des ressources de notre planète. c'est une question de temps. c'est pour cela qu'il faudra trouver de nouvelles ressources à moyen terme tout en recyclant et en prenant de plus en plus soin de notre planète, car elle est de plus en plus fragilisée par l'activité humaine. et il y en a qu'une dans le coin. Notre système solaire contient des ressources, eau, minerai, énergie, espace, il va falloir aller les chercher. Modifié le 22 mars 2014 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 23 mars 2014 Share Posté(e) le 23 mars 2014 Heu ... et le recyclage ? Le recyclage si on parle de matériaux comme le cuivre ne couvre même pas 20% des besoins mondiaux annuels ... Par contre si on parle du fer & des aciers la c'est autre chose vu qu'aujourd'hui entre 85 et 90% du fer produit dans le monde aujourd'hui est recyclé (seul 10 a 15% du besoin mondial sort des mines, lié au fait que c'est le métal le + facile a recycler et surtout trier ...) Après concernant le cuivre et l'aluminium on pourrait avoir un répit de quelques décennies en explorant les possibilités de mettre en exploitation les anciennes décharges d'ordures ménagères & de chantiers divers ou l'on sait que des quantités importantes de cuivre & aluminium ont été enterré mais le problème est qu'on a pas vraiment de process adéquat qui irait bien pour toutes les formes ou on trouverait ces métaux dans les ordures : Hors un process de recyclage en général n'est viable que si il y a process unique pour le simplifier au maximum ... Sinon on entre dans un mur économique ceci dit tot ou tard la valeur du cuivre va atteindre de tels sommets (valeur de l'argent probablement) qu'il sera peut être possible d'envisager des process multiples très couteux si le métal récupéré au final en a la valeur ... Mais une chose est sure, même avec le recyclage qui a un taux correct aujourd'hui sur ces métaux et les ordures produites récemment : Cela ne couvre a peine le quart de la consommation annuelle, si on a un mur de réserve estimé a 30 ans c'est bien parce que le recyclage ne permet pas de couvrir ces besoins annuels ... Ceci dit la part de cuivre recyclé devrait augmenter graduellement : Elle devrait atteindre 50% d'ici 20 ans ... Et puis bon on parle aussi de réserves connues, il y a de nombreux terrains potentiellement miniers qui n'ont jamais été vraiment prospectés, d'autres qui l'ont été mais ne l'ont pas été efficacement si on parle de prospection par exemple faites dans les années 60 : Il peut y avoir de grandes différences a cause de l'évolution des techniques et la mise en disposition de technologies qu'on avait pas ... Et puis il y a aussi les vieilles mines fermées qu'on pourrait rouvrir car fermées a cause d'un taux de métal dans le minerai estimé trop bas a l'époque mais qui serait viable potentiellement aujourd'hui et qui ne sont pas pris en compte dans les réserves estimées : Mais même avec ça, on ne ferait reculer ce mur que d'une 20 aine d'année maxi probablement ... Une chose que je trouve hallucinante quand on sait ces choses la, c'est le manque d'entrain des états a investir dans l'exploitation des planchers océaniques ou le cuivre vis a vis des nodules polymétallique est l'une des ressources les + importantes avec le manganèse dans ces nodules (les nodules sont fait principalement de manganèse précipité mais en général leur 2 ème constituant le + important est le cuivre) alors qu'il va y avoir urgence ... Il est hallucinant de constater le faible investissement dans le domaine par les états alors qu'on touche a des domaines ou le privé y est trop faible bien que les sociétés prétrolières a la limite sont les mieux placées pour tenter d'émettre des process & investissement (les sociétés pétrolières gérant déja des planchers marins pour l'exploitation d'hydrocarbures du fait qu'elles ont déja des Roves (robot marin) ... Car la mise a disposition des rovs est très importante pour ce domaine Concernant l'état français par exemple il faudrait un "choc" d'investissement étatique dans le domaine, déclencher une politique forte en lien par exemple avec la DCN et l'Ifremer pour commencer a dessiner des Rovs tant de prospection de masse que d'exploitation, voir potentiellement des sous marins de poche carrément car le problème principal étant la sensibilité des environnements des planchers marins (cycles biologiques de la bio-masse lents a très lents) l'exploitation des fonds marins pourrait exiger de la présence humaine permanente ayant vision a 360° autour des sites prospectés/exploités pour pouvoir sélectionner et discerner ce qu'on peut détruire ou non ... Il y a aussi le domaine des hydrates de gaz, l'urgence serait de pouvoir mettre en exploitation les gisements les + sensibles qui menacent de "céder" avec le réchauffement des masses d'eau, notamment les gisements sensibles a faibles profondeur : 400m de fond sur les talus océaniques ... On estime que nombre d'entre eux pourraient céder a cause du réchauffement global qui réchauffe les océans de 0;1 a 0,2°c : Le problème étant qu'a 400m de fond ces hydrates sont très souvent au seuil d'être exposés a une t° et a une pression ou ils pourraient céder d'un coup brutalement, il suffirait qu'un courant + chaud de 0,2°c vienne les "lecher" pour déclencher la rupture de l'équilibre et des dégagements importants en surface au final, et c'est aussi ceux la qui sont très craints par les climatologues concernant un réchauffement global qui pourrait s'emballer comme a l'époque de la catastrophe du Permiens ou des épanchements massifs en surface d'hydrates de gaz avaient déclenchés un réchauffement planétaire si important que les t° moyennes aux cercles polaire étaient devenus quasiment subtropicale ! (15°c de réchauffement dans ces régions avec des étés torides bien que les hivers existaient encore, un climat un peu comme a Tokyo quoi étouffant l'été et très froid en hiver malgré tout) Il pourrait donc être urgent de mettre en exploitation ces gisements d'hydrate de gaz AVANT que le réchauffement global ne provoque leur épanchement de masse ... Et ce sont potentiellement les + faciles a exploiter du fait qu'ils ne sont qu'a 400m de fond sur talus ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 23 mars 2014 Share Posté(e) le 23 mars 2014 Réflexions a transféré dans un fil sur le chapitre "économie", peut être celui sur les terres rares car on est loin du domaine de la NASA. Au fait, les nodules polymétaliques sont en une de certains magazines depuis les années 70 avec Glomar Explorer qui en réalité faisait de la pêche aux sous-marins. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Divos Posté(e) le 23 mars 2014 Share Posté(e) le 23 mars 2014 Le problème étant qu'a 400m de fond ces hydrates sont très souvent au seuil d'être exposés a une t° et a une pression ou ils pourraient céder d'un coup brutalement, il suffirait qu'un courant + chaud de 0,2°c vienne les "lecher" pour déclencher la rupture de l'équilibre et des dégagements importants en surface au final, et c'est aussi ceux la qui sont très craints par les climatologues concernant un réchauffement global qui pourrait s'emballer comme a l'époque de la catastrophe du Permiens ou des épanchements massifs en surface d'hydrates de gaz avaient déclenchés un réchauffement planétaire si important que les t° moyennes aux cercles polaire étaient devenus quasiment subtropicale ! (15°c de réchauffement dans ces régions avec des étés torides bien que les hivers existaient encore, un climat un peu comme a Tokyo quoi étouffant l'été et très froid en hiver malgré tout) est-ce qu'on a une idée de la composition atmosphèrique à cette époque, ou c'est juste des théories ? Sinon il me semble que les japonais sont très concerné par l'exploitation minière en mer ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 26 mars 2014 Share Posté(e) le 26 mars 2014 La nouvelles combinaison spatiale en image : http://www.space.com/25214-nasa-z2-spacesuit-design-tech-photos.html?cmpid=514639_20140326_20719714 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 26 mars 2014 Share Posté(e) le 26 mars 2014 Jésus, Marie, Jospeh…que c’est laid ??? :-[ :'( Je ne doute pas que ce soit fonctionnel…mais quel horreur :- ! Ils feront jamais rêver personnes avec ça, ni susciter de vocations. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 26 mars 2014 Share Posté(e) le 26 mars 2014 Jésus, Marie, Jospeh…que c’est laid ??? :-[ :'( Je ne doute pas que ce soit fonctionnel…mais quel horreur :- ! Ils feront jamais rêver personnes avec ça, ni susciter de vocations. Yep pourtant c'est pas faute d'avoir essaye de le rendre design et moderne :D. Globalement la forme est en grosse partie du au fait que les cosmonautes ne rentrent pas dans la station avec mais se dock sur la station avec la combinaison. cette dernière reste donc a l’extérieur. Et c'est donc la jonction du dock qui conditionne le gros machin derrière. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 26 mars 2014 Share Posté(e) le 26 mars 2014 C'est clair que c'est moche, j'ai cru que c'était une blague au début. Par contre j'ai pas bien compris pourquoi la combinaison était fluo. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 26 mars 2014 Share Posté(e) le 26 mars 2014 Ils doivent penser que les autocollants “flashy” font cool, que c'est à la mode :D …ah ces geeks O0 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 26 mars 2014 Share Posté(e) le 26 mars 2014 Oui c'est en référence a Buzz l’éclair de Toystory il me semble. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Divos Posté(e) le 26 mars 2014 Share Posté(e) le 26 mars 2014 Seb a pris la plus moche un peu mieu ici Quoi que ça serait pas mieux en blanc ou en metal pour refléter la lumière ? Voir carrément en Or :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 26 mars 2014 Share Posté(e) le 26 mars 2014 Un peu mieux car on ne le voit pas dans le noir ? :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 26 mars 2014 Share Posté(e) le 26 mars 2014 ca me fait penser à 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Divos Posté(e) le 26 mars 2014 Share Posté(e) le 26 mars 2014 Je ne compense pas pourquoi on ne peu pas faire plus petit et plus simple, genre tenu de plongé + plus vêtement chauffant + un foutu parasol. Un vêtement serré et étanche qui empêche le corps de gonfler + vêtement chauffant + dequoi respirer suffirait pas ? et le parasol pour économiser sur la climatisation ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 26 mars 2014 Share Posté(e) le 26 mars 2014 Je ne compense pas pourquoi on ne peu pas faire plus petit et plus simple, genre tenu de plongé + plus vêtement chauffant + un foutu parasol. Un vêtement serré et étanche qui empêche le corps de gonfler + vêtement chauffant + dequoi respirer suffirait pas ? et le parasol pour économiser sur la climatisation ... Nop, tu as besoin d'un vêtement : - qui soit pressurisé - qui résiste aux très fortes différences de températures ( -200 degrès à l'ombre et + 130 degrés au soleil. tout ça en même temps.) - Qui soit résistant aux différentes agressions extérieurs - Et qui soit suffisamment flexible pour marcher et faire différentes opérations. De plus vu que ce sont des vêtement qui doivent potentiellement résisté à différentes a Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 26 mars 2014 Share Posté(e) le 26 mars 2014 La nouvelles combinaison spatiale en image : http://www.space.com/25214-nasa-z2-spacesuit-design-tech-photos.html?cmpid=514639_20140326_20719714 Oh punaise c'est criminel de faire ça, surtout lorsque l'on boit devant son écran :lol: Je veux du Spacemarines moi, pas... Ça ! Vont galérer à rendre les films spatiaux sexy :oops: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 27 mars 2014 Share Posté(e) le 27 mars 2014 C'est une perceuse ou un pistolaser ? =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 27 mars 2014 Share Posté(e) le 27 mars 2014 Nop, tu as besoin d'un vêtement : - qui soit pressurisé - qui résiste aux très fortes différences de températures ( -200 degrès à l'ombre et + 130 degrés au soleil. tout ça en même temps.) - Qui soit résistant aux différentes agressions extérieurs - Et qui soit suffisamment flexible pour marcher et faire différentes opérations. De plus vu que ce sont des vêtement qui doivent potentiellement résisté à différentes a En faite la combinaison est accroché à la parois extérieur et on se faufile dedans depuis l'intérieur. D'où cette forme de scaphandre : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yoannc Posté(e) le 27 mars 2014 Share Posté(e) le 27 mars 2014 moi j'aimais mieux quand ils l'avaient sorti au couleur du buzz l'eclair :oops: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jérôme Posté(e) le 27 mars 2014 Share Posté(e) le 27 mars 2014 autant la combinaison ne m'emballe pas du tout mais alors le short par dessus sa fait vraiment con ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carl Posté(e) le 27 mars 2014 Share Posté(e) le 27 mars 2014 (modifié) La bulle autour de la tête est bizarre. Je suppose que c'est pour pouvoir regarder vers le haut simplement en levant la tête, sans avoir à basculer le tronc. Il n'y a pas besoin de plus de protection contre les rayonnements (avec une visière rabatable par exemple) ? Pas besoin non plus de pouvoir accrocher des accessoires externes et internes autour de la tête (lumières, caméras,...) ? autant la combinaison ne m'emballe pas du tout mais alors le short par dessus sa fait vraiment con ! Huhu, c'est clair :lol: Modifié le 27 mars 2014 par Carl Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 27 mars 2014 Share Posté(e) le 27 mars 2014 Pour le décor ils se sont pas foulés non plus, du sable de plage (ou de chantier) et des bouts de basalte d'aquarium ^^ Mais a la limite on pourrait trouver des décors marsiens très similaires ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Divos Posté(e) le 27 mars 2014 Share Posté(e) le 27 mars 2014 (modifié) Nop, tu as besoin d'un vêtement : - qui soit pressurisé - qui résiste aux très fortes différences de températures ( -200 degrès à l'ombre et + 130 degrés au soleil. tout ça en même temps.) - Qui soit résistant aux différentes agressions extérieurs - Et qui soit suffisamment flexible pour marcher et faire différentes opérations. De plus vu que ce sont des vêtement qui doivent potentiellement résisté à différentes a En fait il y a deux choses que j'ai de la difficulté à comprendre ou que je sous-estime probablement. Je ne comprends pas pourquoi on ne peut pas simplement pressuriser le visage et simplement contenir le reste avec un vêtement serré? Ensuite je ne comprends pas pourquoi les écarts de températures seraient aussi violents alors que le vide est un isolant parfait, et donc les températures proviennent uniquement de l'exposition ou non à un rayonnement pendant un temps X . Est-ce qu’on a des informations comme quoi les combinaisons d'astronautes sont à la fois à -100 et +100 degrés ? Il y a des informations comme quoi ils peuvent y résister ,mais en pratique qu'est-ce qu'on avait comme conditions ? Modifié le 27 mars 2014 par Divos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormshadow Posté(e) le 27 mars 2014 Share Posté(e) le 27 mars 2014 Il y avait un projet de combinaison spatiale collé au corps. http://www.projectrho.com/public_html/rocket/spacesuits.php 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant