Frappes sur la Libye, le sujet officiel!

[Tancrède]

Tout est à présent commandé par un Admiral USN sur un navire de commandement USS Mount quelqueschose

Et oui, les ricains, depuis 1918, n'acceptent JAMAIS aucun autre commandement que le leur, même quand ils sont minoritaires.... Il faut voir la façon dont ils enseignent ce que fut le commandement interallié de la Grande Guerre :P :-[....

C'est bine la diplomatie française et britannique qui ont poussé les US à réagir et à être en cohérence avec leurs principes.

Sarko était prêt à intervenir même sans mandat, il l'as dit plusieurs fois.

Je ne crois pas que les US nous ai fourni quelconque "privilèges" car c'est nous qui avons poussé à taper sur MK.

Si la France n'avait rien fait, personne n'aurait bougé

C'est beau de croire que les Ricains ont changé d'avis par contrainte morale, mais c'est pas vraiment comme ça que les choses se passent.

Quand à croire les rodomontades de Sarko, ça n'engage VRAIMENT que ceux qui sont prêts à les avaler sans mâcher: ça coûte rien de parler dans le vent, et tout ce que Juppé a fait depuis plus d'une semaine l'a été pour compenser les conneries dues à la grande gueule du Président qui a, encore une fois, parlé sans savoir et sans comprendre, chose qui sera vendue plus tard comme "c'était un élan du coeur" :P, ou "il y va à l'impulse" :O :P.

[Arka_Voltchek]

Des jets privés de la famille Kad vient de dire CNN

Réservoir de fuel dit Al jezira

[Tancrède]

Putain 150 Tomahawks? On est plus radins avec des bombes guidées que eux avec des missiles de croisière :'(!

[Scratt]

alors ca c'est drole (si si je peux aussi rigoler dans ce thread)

gacher un Tomahawk sur un jet civil, veulent vraiment lui couper les pattes à Fyfy  :lol:

Si c'est un Gulfstream, ça vaut plus le coup qu'un pauvre SA-2 d'à peine 1 million de dollars.

[Perry]

Obama ne voulait pas y aller. A l'instant il fait encore un speech devant les médias alors qu'il est avec Roussef pour parler du beau port de commerce qu'elle veut faire bâtir.

D'ailleurs elle fait une drôle de gueule. Est-ce que quelqu'un sait pourquoi le Brésil s'est abstenu lors du vote ? Est-ce qu'ils en ont donné leurs raisons ?

[snikt59]

C'est là que tu pleures, nous 4 chars avec une vingtiane de zinc en l'air sur une demi journée,

eux vont traiter une centaine d'objectif en quelques minutes...

Qui veut un mouchoir ?

Ceci-dit la récupération de l'opération par les US me les brisent menu...

[Chris.]

150 Tomahawk ? ça veut dire qu'un SSGN traine dans le coin...

d'ailleurs je me demande s'ils n'en ont pas profité pour faire un test grandeur nature du tir simultanée de l'ensemble des missiles ou presque... (pas sûr que ça ait été fait avant, ces navires étant entrés en service il n'y a pas si longtemps que ça)

EDIT: enfin si l'ensemble des tirs ont lieu depuis un sous-marin j'avais oublié les destroyers.  :-X

[seal33]

C'est là que tu pleures, nous 4 chars avec une vingtiane de zinc en l'air sur une demi journée,

eux vont traiter une centaine d'objectif en quelques minutes...

Qui veut un mouchoir ?

Ceci-dit la récupération de l'opération par les US me les brisent menu...

être les premiers était un cadeau de notre retour dans l'otan?

[Tancrède]

Est-ce que quelqu'un sait pourquoi le Brésil s'est abstenu lors du vote ? Est-ce qu'ils en ont donné leurs raisons ?

Il y a les deals en cours, les arrangements d'arrière-cour, les jeux d'intérêts de ceux qui ont une voix mais pas forcément d'implication directe dans la région concernée (ou qui ne leur accorde pas autant d'importance que ce que peut leur rapporter leur vote auprès d'autres acteurs), mais il y aussi des conceptions de politique étrangère proprement nationales, et certaines tendances peuvent être observées chez les pays émergents, qui sont, pour faire schématique, dubitatifs sur l'activisme des grandes puissances "anciennes", mais aussi un peu "timides" et "provinciales" :lol:.... Tout cela joue en même temps, dans un dosage impossible à connaître.

Mais une chose est sûre, la raison affichée en discours public n'est JAMAIS la vraie.

être les premiers était un cadeau de notre retour dans l'otan? 

 

Aaaaaaaaaaah! Le pot de bienvenue.... Pas pensé à celle-là :lol:! 

[Perry]

Le MOD Anglais confirme que le HMS Triumph, sna classe Trafalgar a lancé une dizaine de MDC.

[Scratt]

150 Tomahawk ? ça veut dire qu'un SSGN traine dans le coin...

d'ailleurs je me demande s'ils n'en ont pas profité pour faire un test grandeur nature du tir simultanée de l'ensemble des missiles ou presque... (pas sûr que ça ait été fait avant, ces navires étant entrés en service il n'y a pas si longtemps que ça)

EDIT: enfin si l'ensemble des tirs ont lieu depuis un sous-marin j'avais oublié les destroyers.  :-X

Trois sous-marins et deux destroyers. Ce qui fait 30 missiles/navire. Conclusion, un SSGN est dans le coin, car les SNA n'embarquent qu'une douzaine de Tomahawk. Et ça m'étonnerait que les destroyers en embarquent 57 chacun, avec leurs 96 cellules VLS.

[g4lly]

Ceci-dit la récupération de l'opération par les US me les brisent menu...

C'est le capitalisme ... celui qui met le plus de bille récupère le plus de bénéfices ;)

Puis faut aussi assumer la communication mois de l'armée francaise ... ca aide a valoriser les opérations médiatiquement.

[snikt59]

Apparement ce serait entre 15 et 20 missiles de croisiére et non pas 150.

[Invité]

C'est là que tu pleures, nous 4 chars avec une vingtiane de zinc en l'air sur une demi journée,

eux vont traiter une centaine d'objectif en quelques minutes...

Qui veut un mouchoir ?

Ceci-dit la récupération de l'opération par les US me les brisent menu...

Le but n'était pas le même. Le début, préparation psycho envers les troupes de K. on es là, si un véhicule ne respecte pas les termes de la résolution.  Et bien il faut montrer que l'on ne rigole pas.

Là avec les US, c'est direct la pression sur K.

[snikt59]

Et nos scalp EG ?

[syl20]

C'est là que tu pleures, nous 4 chars avec une vingtiane de zinc en l'air sur une demi journée,

eux vont traiter une centaine d'objectif en quelques minutes...

Qui veut un mouchoir ?

Ceci-dit la récupération de l'opération par les US me les brisent menu...

Bah voila, on envoit 8 Rafale et 4 M2000 pour au final détuire 4 blindés à l'A2SM, de la réco et du show of force et tout .....à grand renfort de C135F (6!!!!  :'( ) et d'1 AWACS à 2000 km de chez eux......puis passer la main aux US qui eux ne manquent pas d'utiliser du Tomahawk pour traiter via des SSN/SSGN/DDG sur des cibles fixes probablement à haute valeur stratégique

On vit dans 2 mondes.....  :oops:

EDIT: c'est au tour au porte parole du pentagone de s'exprimer : l'opération change de main.... ils sont si réversiblent ceux là... de véritables opportunistes

[Tancrède]

Apparement ce serait entre 15 et 20 missiles de croisiére et non pas 150

Ca fait toujours plus de missiles hors de prix lancés que de bombes cheaps larguées par les Rafales :-[.... C'est papa qui laisse jouer les enfants mais rappelle qui est le patron, histoire qu'ils se sentent pas trop péter.

[seal33]

des images des nos chasseurs partant en Lybie?

[xav]

alors ca c'est drole (si si je peux aussi rigoler dans ce thread)

gacher un Tomahawk sur un jet civil, veulent vraiment lui couper les pattes à Fyfy  :lol:

Ou protéger Alliot Marie d'une nouvelle polémique :)

[g4lly]

Ohhhhhhhhhhhh la cuillere !!! On a frisée la correctionnelle là ...

[Scratt]

Le Pentagone vient de confirmer le lancement de MDCN depuis des subs et navires de surfaces US et GB contre une vingtaine de cibles.

EDIT: maintenant il me semble avoir entendu parler de + de 110-112 missiles

[syl20]

Pentagone : 11O tomahawk ont traité 20 cibles

On change de niveau d'un coup.... 

[snikt59]

Ou protéger Alliot Marie d'une nouvelle polémique :)

J'adore  ;)

[xav]

des images des nos chasseurs partant en Lybie?

Il fallait regarder le JT a 20h... il y avait des images fournis par le Mindef... des avions et pilotes en train d'etre préparés (avec gros zoom sur l'epaule du pilote avec le drapeau Français)

[Tancrède]

Pentagone : 11O tomahawk ont traité 20 cibles

La date de péremption doit pas être loin, ou c'est pour justifier l'emploi histoire de pas voir le poste "munition" diminué dans le budget :lol:.