g4lly Posté(e) le 19 mars 2011 Share Posté(e) le 19 mars 2011 (AFP) 00h11 TRIPOLI - La Libye a demandé samedi une réunion urgente du Conseil de sécurité de l'ONU après le lancement par l'Occident d'une opération militaire contre les forces du colonel Mouammar Kadhafi, a indiqué le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué à Tripoli. J'avais lu et entendu que c'etait sur le bâtiment de commandement Mount Whitney qui est sur place, avec un Amiral à sa tete PARIS - Les attaques aériennes par avions et missiles de croisière sur la Libye, des Etats-Unis, de la France et de la Grande-Bretagne, sont "coordonnées" à partir d'un quartier-général américain basé en Allemagne, a indiqué samedi à l'AFP un responsable français sous couvert d'anonymat. "Il s'agit d'une opération multilatérale sous coordination du commandement américain pour les forces américaines en Europe, basé à Stuttgart en Allemagne", a déclaré ce responsable. "Ce QG fait de la coordination avec les centres opérationnels aériens français basé à Lyon et britannique implanté à Northwood", a-t-il ajouté. Les Américains assurent un rôle "stratégique" dans cette coordination et le commandement de l'opération, une fois une coalition ad-hoc formée, reste à déterminer, a précisé ce responsable. "A ce stade, c'est une coordination", a-t-il insisté. Au sein de cette coalition, les Emirats Arabes Unis auraient promis 24 avions (des Mirage 2000-9 et des F-16, le Qatar entre 4 et 6 avions de type 2000-5. La base de déploiement de ces appareils reste aussi à définir, la France souhaitant pouvoir "accompagner, voler" avec ces appareils de pays arabes, selon la même source. Jusqu'à présent, la majorité des avions engagés au-dessus de la Libye est "française". Il y a eu "peu d'avions britanniques" (Tornado et Eurofighter) et il n'est pas exclu que par la suite des avions américains, du type B-2, soient aussi engagés, a-t-il indiqué. (©AFP / 19 mars 2011 22h39) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 19 mars 2011 Share Posté(e) le 19 mars 2011 Je n'ai pu m'empêcher de songer à ce que cela aurait été si cela avait été Chirac... Marrant, mon épouse (qui est américaine) ma posé la question se soir... je n'ai pas su répondre... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
johnsteed Posté(e) le 19 mars 2011 Share Posté(e) le 19 mars 2011 Et ce n'est pas que des rafales de vent :lol: http://fr.wikipedia.org/wiki/Harmattan Personnellement, j'aurais préféré qu'ils baptisent l'opération "Bunga Bunga"... Une façon de décerner la médaille du travail à K pour l'ensemble de son oeuvre depuis 40 ans. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
enima Posté(e) le 19 mars 2011 Share Posté(e) le 19 mars 2011 Le Spectra n'a t il pas un mode (certe limité et pas aussi performant) de brouillage offensif? (je voulai pas sortir la fameuse "anulation active" mais je le fait quand meme ^-^ N'est ce pas une forme de brouillage offensif ça?) Comme tu le dis limité (surtout au niveau la puissance électrique, les hélices sur les growler ne sont pas là pour rien) et pas aussi performant donc est-ce qu'on peut prétendre avoir une vrai capacité de brouillage offensive rien qu'avec ça ? Je ne sais pas si on peut mettre en avant d'un raid une patrouille de rafale avec le spectra en mode offensif pour protégé le raid de la DCA comme c'est le cas pour les growler/prowler et surtout est-ce qu'on ne prendrait pas un risque trop important ? Maintenant comme je l'ai dit dans mon précédent post sur de pauvres fan song et low bow (respectivement radar de poursuite des SA 2 et SA 3) c'est peut être jouable...Faudrait que je me renseigne un peu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 19 mars 2011 Share Posté(e) le 19 mars 2011 G4lly, je sais pas... The Pentagon statement: U.S. military forces are on the leading edge of the coalition operation, taking out Libya's integrated air and missile defense system, Defense Department officials said. The ordnance is aimed at radars and anti-aircraft sites around the capital of Tripoli and other facilities along the Mediterranean coast. Operation Odyssey Dawn is commanded by U.S. Navy Adm. Samuel J. Locklear aboard the command ship USS Mount Whitney. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scarabé Posté(e) le 19 mars 2011 Share Posté(e) le 19 mars 2011 Ca se trouve c'est comme a la bourse, y a un "fat finger" qu'a taper 110 a la place de 10 :lol: Ils ont bien modifié 2 SNLE en lanceur de missile de croisière. Peut être qu'ils en ont testé un sur le colonel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 19 mars 2011 Share Posté(e) le 19 mars 2011 en fait ils en ont modifié 4 (les 4 premiers SSBN de type Ohio), 2 étant basé sur la côte est, 2 sur la côte ouest. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 19 mars 2011 Share Posté(e) le 19 mars 2011 Libya demands urgent Security Council session Libya’s government is demanding that the United Nations Security Council be convened urgently, in the wake of the international offensive against the country, an official statement by the Libyan Foreign Ministry said. (AFP) Peut etre que les frappes font déjà leur effet sur le Kada... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 19 mars 2011 Share Posté(e) le 19 mars 2011 Ils ont bien modifié 2 SNLE en lanceur de missile de croisière. Peut être qu'ils en ont testé un sur le colonel. Visiblement ils sont sûr de leur coup de massue :) United States National Security official, stating that air defense systems in Libya – targeted by U.N. coalition forces led by the U.S. – are “severely disabled.” Pendant ce temps le pouvoir Libyen rejette la résolution, pauvres pilotes ... TRIPOLI - Le régime libyen a affirmé samedi qu'il considérait désormais comme nulle la résolution 1973 de l'ONU imposant une zone d'exclusion aérienne, après l'opération militaire occidentale, et affirmé son "droit" à l'utilisation de nouveau de son aviation. (©AFP / 20 mars 2011 00h31) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gerole Posté(e) le 19 mars 2011 Share Posté(e) le 19 mars 2011 le USS Florida qui est sur place est l'un de ces 4 sous marins Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 19 mars 2011 Share Posté(e) le 19 mars 2011 Vrai que je ne comprends pas comment justifier vis à vis de la résolution la destruction de Radar et de la DCA qui ne remet pas directement en vie les citoyens Libyens si? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 20 mars 2011 Share Posté(e) le 20 mars 2011 Vrai que je ne comprends pas comment justifier vis à vis de la résolution la destruction de Radar et de la DCA qui ne remet pas directement en vie les citoyens Libyens si? Cela fait partie de la mise en oeuvre de la no Flight zone et c'est donc parfaitement en règle avec la résolution 1973. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 20 mars 2011 Share Posté(e) le 20 mars 2011 Cela fait partie de la mise en oeuvre de la no Flight zone et c'est donc parfaitement en règle avec la résolution 1973. Effectivement c'est considéré par tous les participant comme préalable, pour assurer leur sécurité, a la mise en place des patrouilles assurant le respect de la NFZ. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dragonnoir Posté(e) le 20 mars 2011 Share Posté(e) le 20 mars 2011 Vrai que je ne comprends pas comment justifier vis à vis de la résolution la destruction de Radar et de la DCA qui ne remet pas directement en vie les citoyens Libyens si? On peut dire que ces missiles et radars mettent en danger les avions qui doivent surveiller l'espace aérien libyen. Donc sont une cible légale. Votre avis, Kadhafy a dit ce soir, qu'il attaquera les navires militaires et civils dans les méditerranées et qu’en plus il ne respecterait pas la résolution de l'ONU. En menaçant ainsi de nombreux états d'attaques terrorisme, ça ne donne pas une plus grande légitimité a la coalition pour aller plus loin dans les attaques contre son régime, voir de l'éliminé ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkjmfr Posté(e) le 20 mars 2011 Share Posté(e) le 20 mars 2011 Au sein de cette coalition, les Emirats Arabes Unis auraient promis 24 avions (des Mirage 2000-9 et des F-16, le Qatar entre 4 et 6 avions de type 2000-5. La base de déploiement de ces appareils reste aussi à définir, la France souhaitant pouvoir "accompagner, voler" avec ces appareils de pays arabes, selon la même source. ça sent la démo commerciale grandeur nature ! (j'oscille entre sentiment d'indécence façon Lauvergeon qui vante son EPR aux japs et rôle nécessaire de ces avions). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MontGros Posté(e) le 20 mars 2011 Share Posté(e) le 20 mars 2011 Vrai que je ne comprends pas comment justifier vis à vis de la résolution la destruction de Radar et de la DCA qui ne remet pas directement en vie les citoyens Libyens si? Il y'a d'autres choses qui pourraient être discutables comme cibler des citernes de carburant ou les jets privés du clan au pouvoir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dr HK Posté(e) le 20 mars 2011 Share Posté(e) le 20 mars 2011 Tant que ça handicape les actions militaire de Khaddafi tout peut y passer, a résolution du CS est largement interprétable.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 20 mars 2011 Share Posté(e) le 20 mars 2011 Il y'a d'autres choses qui pourraient être discutables comme cibler des citernes de carburant ou les jets privés du clan au pouvoir. Je suis pas sur qu'un TacTom vise une bizjet ... il tombe juste sur une coordonnée topo ... et les infrastructure de l'aéroport dont partent les avions de combat sont aussi légitime que les radars, dans le sens ou il faut assurer la sécurité des patrouilles ultérieures. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 20 mars 2011 Share Posté(e) le 20 mars 2011 Je suis pas sur qu'un TacTom vise une bizjet ... il tombe juste sur une coordonnée topo ... et les infrastructure de l'aéroport dont partent les avions de combat sont aussi légitime que les radars, dans le sens ou il faut assurer la sécurité des patrouilles ultérieures. hum lors de la campagne du Kosovo un Mig29 a été detruit au sol par une boucle reco-transmission-tir TacTom courte (moins de 11minutes) pile le temps pour que l'appareil soit sorti de son hangar mais n'ait pas eu le temps de prendre son envol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MontGros Posté(e) le 20 mars 2011 Share Posté(e) le 20 mars 2011 Ca c'est fort. On peut dire ce qu'on veut des ricains mais ils ont une sacrée expertise en missiles de croisière.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 20 mars 2011 Share Posté(e) le 20 mars 2011 hum lors de la campagne du Kosovo un Mig29 a été detruit au sol par une boucle reco-transmission-tir TacTom courte (moins de 11minutes) pile le temps pour que l'appareil soit sorti de son hangar mais n'ait pas eu le temps de prendre son envol Je nie pas que ce soit précis ... je dis juste que le bidule fait pas la différence il pète ou on lui dit de péter. Si c'est une maquette en bois c'est pareil ;) Franchement si K est assez con pour laisser ses avions longtemps au même endroit et bien en vue c'est que c'est un abruti! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MK16F Posté(e) le 20 mars 2011 Share Posté(e) le 20 mars 2011 Ils auraient pas du cacher leurs visages ? oh ben non on peut voir des potes !!!!! :oops: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 20 mars 2011 Share Posté(e) le 20 mars 2011 Il semble selon Al Jazeera que les combats aient repris autour de Bengazi, notament des bombardement d'artillerie loyaliste contre les sécessionnistes.Les autorités libyenne déclare que les bombardements "1973" ont fait 48 morts et 150 blessés. Les cible serait a Zouara, Tripoli, Misrata, Syrte et Benghazi.Des avions ont survolés Tripoli, secteur Bab al-Aziziya, dans la nuit et la DCA a fait feu ... sans qu'on sache ce qui a été bombardé - probablement la caserne ou sont retranchés les éléments les plus fiable de K - Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dragonnoir Posté(e) le 20 mars 2011 Share Posté(e) le 20 mars 2011 Il semble selon Al Jazeera que les combat ai repris autour de Bengazi, notament des bombardement d'artillerie loyaliste contre les sécessionnistes. c'est facile a a repéré et réduire au silence artillerie ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 20 mars 2011 Share Posté(e) le 20 mars 2011 c'est facile a a repéré et réduire au silence artillerie ? Si ce sont des lances rockets multiples comme on a vu sur plein d'images, la phase de tir dure quelques grosses secondes ... après le camion s'en va, donc a moins d’être sur place au moment du tir, c'est pas tres facile a détruire. Les israélien se sont cassé les dents dessus lors de l'offensive au Liban 2006, même si la en plein désert on se cache moins facilement ... D'un autre coté c'est bombardement de Bengazi c'est surtout psychologique militairement parlant a par casser trois maisons je vois pas trop l’intérêt. Des destruction systématique du matériel sur la ligne de front seront surement plus indiqué que la chasse a celui qui tire. La RAF a effectué sa plus longue mission de combat depuis les Flaklands... ca va faire plaisir a BPCs Britain reveals RAF Tornado GR4s flew 3 000 miles from Marham to Libya and back longest-range bombing mission since Falklands Apparement y a des combat dans Bengazi meme ... les proK sillonnent les rues, des renfort venant de Tobrouk rejoigne les insurgé pour repousser les proK hors de Bengazi. Ils semble qu'ils procédent par raid, et s'en prennent aux insurgés en assassinant les meneurs ou les plus médiatisés. La situation va se compliquer si les proK joue l'imbrication ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant