Virginia class US

[SR-71]

Je pense que l'Oscar 2 peut se comparer sans problème au Trionphant leur performance doivent être similaire

[Arka_Voltchek]

Je pense que l'Oscar 2 peut se comparer sans problème au Trionphant leur performance doivent être similaire

L'Oscar2 est de conception bien plus ancienne (ce n'est que la version à armement conventionnel de l'OscarI à armement nucléaire). Et puis, ce n'est pas la même chose, les Oscar sont des Tueurs de porte avion (c'est leur but) les triomphant sont des sous-marin lanceur de missiles nucléaire stratégique.

Pour le Typhoon, il ne sont clairement pas comparable au triomphant qui est plus silentieux et plus moderne sur tout les point. Il ne faut pas oublier que les Typhoon ont une concetion qui datent de la fin des années 70.

@+, Arka

[SR-71]

C'est juste le Triomphant est le plus récent mais les Typhoon on quand même recu des mise à jour Et il ont un systhème d'arme plus conséquer je veux dir plus de missile 20 au lieux de 16 et leur portée est plus grande Et il à les dernier modèle de torpille Russe

[Chris.]

oui mais il y en a peut-être deux en service, les autres sont dans un tel état qu'ils ne sont plus opérationels... et les deux en service ne sont pas dans le meilleur état à mon avis.

[Philippe Top-Force]

C'est juste le Triomphant est le plus récent mais les Typhoon on quand même recu des mise à jour

Et il ont un systhème d'arme plus conséquer je veux dir plus de missile 20 au lieux de 16 et leur portée est plus grande

Et il à les dernier modèle de torpille Russe

C'est normal ,les Akula 941 type typhoon sont les plus grands et les plus gros SSBN du monde ,avec 172,8 x 23 x 11,5 ils peuvent être armés de 20 SS-N-20 (bientot des Beluva ) ,22 torpilles et ou missiles.

La Russie ne peut plus en déployer que 3 de cette catégorie.

Mais je ne suis pas sûr qu'ils partent avec la totalité des silots pleins.

[Arka_Voltchek]

C'est juste le Triomphant est le plus récent mais les Typhoon on quand même recu des mise à jour

Et il ont un systhème d'arme plus conséquer je veux dir plus de missile 20 au lieux de 16 et leur portée est plus grande

Et il à les dernier modèle de torpille Russe

Des mises a jours électroniques (et encore, peu nombreuses, juste ce qu'il faut pour qu'il fonctionne encore), pas structurelles. Le sous -marin n'est pas plus silencieux qu'avant. Les typhoon on a peu près 25 ans de retard sur les sous marins classe "le terrible" (classe "le triomphant" amélioré). En outre, seul le TK20 est encore opérationnel.

@+, Arka

[Berkut]

C'est normal ,les Akula 941 type typhoon sont les plus grands et les plus gros SSBN du monde ,avec 172,8 x 23 x 11,5 ils peuvent être armés de 20 SS-N-20 (bientot des Beluva ) ,22 torpilles et ou missiles.

La Russie ne peut plus en déployer que 3 de cette catégorie.

Mais je ne suis pas sûr qu'ils partent avec la totalité des silos pleins.

En fait deux sont opérationnels en config SS-N-20 et un autre est un banc d'essai pour les prochains missiles, les Bulava et donc permettre de voir leur adaptation sur la plateforme Akula ce qui pour le moment est semble t il plus que satisfaisant. Ils seront bientôt rejoints par les nouveaux Borei.

toutes proportions gardées les Typhoon et Oscar II sont parmis les plus silencieux des SN en service dans le monde, les Ohio en comparaison sont plutôt bruyants.

[Arka_Voltchek]

toutes proportions gardées les Typhoon et Oscar II sont parmis les plus silencieux des SN en service dans le monde, les Ohio en comparaison sont plutôt bruyants.

Question : tu crois vraiment à ce que tu viens de dire ?

@+, Arka

[Francois5 v2.1]

Euh, Berkut, t'as les chiffes? LOL On sait depuis la seconde GM qu'une double-helice a un rendement inferieur a une seule helice, et sont plus bruyantes, que les barres derrieres les pales engendrent des bruits epouvantables, etc etc... Remarquez, le seul usage qu'en font les russes aujourd'hui, c'est comme plateforme de lancement (qui ne marche pas d'ailleurs - LOL). Maintenant, comme c'est un enfant de l'ex-Empire dictatorial communiste et sovietique, il est forcement surdoue, comme tous les trucs de la-bas :!:

[Bill]

ou alors c'est qu'il croit ce que le lobby militaro industriel americain braille pour avoir plus de credit pour l'armement US :lol:

[SR-71]

Euh, Berkut, t'as les chiffes? LOL

On sait depuis la seconde GM qu'une double-helice a un rendement inferieur a une seule helice, et sont plus bruyantes, que les barres derrieres les pales engendrent des bruits epouvantables, etc etc...

Remarquez, le seul usage qu'en font les russes aujourd'hui, c'est comme plateforme de lancement (qui ne marche pas d'ailleurs - LOL).

Maintenant, comme c'est un enfant de l'ex-Empire dictatorial communiste et sovietique, il est forcement surdoue, comme tous les trucs de la-bas :!:

Le Typhoon est pas le sous marin qui à été déclarer par les USA eux même comme les sous marin les plus silencieux au monde par hasard et que les USA en ont jamais eux l'équivalent même pas le Ohio

[F 70]

Le SNLE le plus le silencieux est le TRiomphant.

[SR-71]

Actuelement cert mais mois je parle de ceux de la guerre froide Les vieux clou quoid :lol: :lol: Le Trionphant est flanban neuf est le sous marin le plus silencieux de la planet actuellement :?:

[Stratege]

Je pense que les derniers Ohio sont tout aussi silencieux que le Triomphant

[Arka_Voltchek]

Le Typhoon est pas le sous marin qui à été déclarer par les USA eux même comme les sous marin les plus silencieux au monde par hasard et que les USA en ont jamais eux l'équivalent même pas le Ohio

Non, il n'est pas. (arrete de lire "À la poursuite d'Octobre Rouge")

@+, Arka

[FULCRUM]

Ya un truc, les Ohio ont été modérnisés et remodérnisés un tas de fois! Ils possedent ce qui se fait de mieux en éléctronique de pointe US, la ou les Typhoon roulent encore avec les meme technologies qu'ils ont reçus entre 89 et 92. Ils ne leurs reste que 2 Typhoon actif, 1 presque entierement detruis et 3 en stock dont 2 qu'ils pensent remetre en service depuis que Poutine est là. Mais techniquement c'est le plus gros et le plus lourd des SNLE au monde! Et je crois qu'ils sont tout à fait capable de modérnisé et de replacé le Typhoon grace aux nouvelles technologie. Et au passage l'Oscar II avec la position de ses missile transporte plus de missiles que le Typhoon.

[Francois5 v2.1]

de memoire: - Pr941 Akula (OTAN: Typhoon) : 20 missiles nucleaires strategiques (portee: 8300 km) - Pr949A Antey (OTAN: Oscar II) : 24 missiles conventionels tactiques (portee: 550 km) Pas le meme bateau, pas la meme mission. La classe Antey a fait ses preuves, surtout le 12 aout 2000. La classe Akula sert a essayer (ils n'y sont pas encore arrive, trois essais, trois echecs) des satellites.

[SR-71]

D'onc c'est le trionphant le sous marin le plus silencieux à l'heur actuelle Les Ohio même moderniser reste assez bruyant je suppose

[Francois5 v2.1]

Je ne sais pas si le T est plus silencieux. Le silence, sous la mer, c'est surtout une question de relativite. Le silence absolu n'existe QUE dans l'espace. Un sous-marin tres bruyant peut detecter un autre tres silencieux, dependant de sa position et de l'environnement, et ce sans que celui qui est plus silencieux n'arrive a l'entendre. Une science ET un art. On entend souvent dire qu'un Ohio n'a jamais ete detecte... Comme quoi, il n'y a pas que des realites dans la presse.

[SR-71]

J'ai aussi entendu dir que les typhoon pouvait se ballader dans les eaux US tranquillement sans se fair détecter maisevidamment c'est de la spéculation Par contre je pense que les systhème sonard des dernier Oscar et Typhoon sont exellent

[Chris.]

le Typhoon qui se balade au large des cotes US c'est dans A la poursuite de l'Octobre Rouge :lol: de toute façon, avec des missiles de 16000 km de portée, les eaux de l'artique sont une bien meilleure cachette.

[Francois5 v2.1]

That is correct, chris. Pour les sonars, les russes ont toujours eu une dizaine de metros a la bourre. C7est pour ca qu'ils cherchent d'autre methodes de detections plus "originale", mais d'autant plus douteuses... (voir une photo que j'ai poste plus tot dans ce sujet).

[F 70]

(voir une photo que j'ai poste plus tot dans ce sujet).

On appréciera la qualité de la découpe et de la soudure. :D (on voit bien que c'est russe)

Peu-être qu c’est pour éperonner les autres. :D

[SR-71]

Oui il ser à quoid ce truc à par choper des poisson au passage :D :?:

[Alexis]

La classe Antey a fait ses preuves, surtout le 12 aout 2000

Mouais c'est un peu facile ...

Les Antey sont restés longtemps les meilleurs sous-marins nucléaires lanceurs de missiles aérobies. Maintenant que les Etats-Unis ont rénové 4 Ohio pour lancer des missiles de croisière, les Antey restent les seuls à lancer des missiles aérobies supersoniques, destinés à attaquer les flottes de surface, non à faire de la frappe anti-terre.

C'est une classe nombreuse, 9 sous-marins après la perte du Koursk, que les Russes ont continué à construire dans les années 1990 en plein marasme, signe de l'intérêt qu'ils lui portent.

Ils considèrent ces bâtiments comme une arme asymétrique contre les GAN parce que chacun est capable de lancer 24 missiles supersoniques manoeuvrants à longue portée (> 500 km) dont chacun est assez puissant pour neutraliser un PA américain, et plusieurs suffiraient sans doute à le couler. La capacité d'un GAN US à intercepter une volée coordonnée de 24 Granit est une question ouverte.

Moscou estime que ces sous-marins lui donnent une capacité sérieuse contre les interventions outre-mer américaines. Trop pauvres pour construire des GAN similaires à ceux des Etats-Unis, même au temps de l'URSS, les Russes se sont concentrés sur la capacité d'interdire aux US d'utiliser les leurs, voire de les détruire au besoin.

Sauf erreur de ma part, la Russie est à ce jour la seule puissance qui dispose d'une force opérationnelle apte au minimum à inquiéter sérieusement un ou plusieurs GAN US, et peut-être à exercer une menace crédible de destruction. Ce n'est pas rien ...

Pour la Russie, cette classe est aussi une arme politique. Sur le lien suivant http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/949.htm en bas de page il est rappelé que "In the mid-1999 an Oscar II-class submarine sailed from northern Russia to the Mediterranean, the first Russian SSGN patrol in the Mediterranean in a decade. It then sailed on to areas off the eastern United States" Ce genre de gesticulation est bien compréhensible à l'été 1999 ... c'était l'époque où les Russes envoyaient de nombreux messages aux Etats-Unis sur le thème général "Au fait, nous ne sommes pas les Serbes" et autre "Tiens, vous a-t-on dit que la Russie est plus puissante que la Serbie ?" :mrgreen: